Det där var nog årets största osanning hittills. Att Beanie, som har världsrekord över medeldistans, skulle vara mer gynnad av 1640 än utpräglade sprinters som torvald och Lavec är så fel det kan bli. No hard feelings, men så är det.

Haha. Åke själv sa ju att det var en rutten styrning, att han borde ha tagit ledningen. Det hade ju gett kusen mkt bättre chanser, så ni kan glömma att han inte spetsar nästa gång. Jag sa det tidigare och jag säger det igen. när det går riktigt fort så sitter vinnaren nästan alltid långt fram på innerspår. Mkt få hästar som vinner från ytterspår när det går så fort i loppet. Tar MKT mer än att dra iväg lite från start. nu laddade ju inte Åke, och hur mkt speed hade han? Är en häst mkt startsnabb och man har bra spår då ska den tspetsa. Allt annat är korkat på denna nivå.

Japp, det är en direkt lögn att säga att Beanie är mer gynnad av 1640 meter än torvald, rakas och lavec.

ne det stämmer inte

Jag tycker bara att det är fel att kalla en annan persons analys för fånig bara för att man själv tror något annat. Dålig stil. Sen hade jag rätt den här gången, du kanske har rätt nästa gång, vem vet.

Är du så snarstucken? jag kallar inte dig fånig utan tyckte att t var fånigt att påstå att det var vettigt att inte ladda. det tycker jag fortfarande oavsett utgången. tycker faktiskt fortfarande att du hade fel i din analys och att Åke fick hjärnglapp spm inte lär upprepas. sen tycker jag självklart inte att DU är fånig. Du är duktig och har vettiga analyser, men jag tycker att det ska finnas en frihet att angripa varandras analyser utan att folk tar det personligt. du är varmt välkommen att kalla mina analyser och påståenden för fåniga utan att jag fäller krokodiltårar för det.

Jag tar inte illa vid, rent personligt på något sätt, utan tycker bara att det är fel. Sen så är det väl just min analys som var rätt, han gjorde ju precis vad jag trodde, sen vad som hade givit honom den bästa placeringen är ju ganska irrelevant. Det gäller att lista ut vad kusken tänker göra, för att kunna göra en bra analys, och inte gå på vad man själv hade gjort i alla lägen.

jaha. Så du menar att du kände på dig att Åke skulle få hjärnsläpp och göra en rutten styrning?

kolla senaste loppen TP gjort. Den har spetsat i prinicip alla gånger från framspår. Och du har hävdat dels att Åke inte spetsar och dels att TP har större chanser om han inte spetsar. bägge påståendena har varit fel. tills denna gång då Åke gjorde bort sig.

bra analys? nej, flax.

en sak till. Det är lååångt ifrån Irrelevant att resonera kring vilken typ av styrning som ger den bästa placeringen. åtminstone när det handlar om duktiga kuskar som Åke, som oftast agerar"korrekt". jag köper bara ditt resonemang när det är ruttna kuskar som kan agera lite hursomhelst. men vi får ju anta att Åke VILL att TP vinner och att han vet vad som är bäst för sen. sen att han gör bort sig ngn gång ibland. ja, det får man acceptera, men man kan knappast räkna med det.