Ok vilket ord strök du under då ? Ben ?
I övrigt håller jag väl med dig om det mesta. Vi gör bara olika bedömningar av läget helt enkelt.
Jag vill gärna ha nån form av fakta som visar på vilken häst jag ska spika och du litar kanske mer på hästens grundkapacitet och på att tränaren ställt i ordning det som behövs ?

I slutändan kanske bägge galopperar ändå. Ingen vet.

"vinner på 3 ben"

är en överdrivt för att förtydliga vad man menar
Jag tycker jag har klart för mig hur bra hästen är, sedan gör man ju en bedömning hur bra hästen kommer vara på lördag, utifrån hur hästen har löpt sista tiden beroende på hur bra förbered och vad för upplägg han fått inför de loppen.

Folk snackar om Spring Erom, är en väldigt fin häst, många bra egenskaper.
Men obegripligt hur man kan jämföra honom med Maharadja som är ett monster i grunden med en kapacitet som Spring Erom aldrig kommer att komma nära, ska ma spekulera i att den ska komam före, så måste det finnas stora fördelar som vägar upp klasskillandne mellan hästar, vanligtvis brukar spår och distans, stora fält vara de stora grundpelarna för att man eventuellt ska spekulera i sådant scenario.
Dessa existerar inte i detta loppet.

Så vill folk slänga bort kryss så hoppas jag de har 2 bra spikar som kan väga upp detta.

12.3 var på Gävle.Inte i Frankrike.


Då är vi i grunden överens. Mah. ska garderas. Hur vi kommit dit spelar ingen roll.

Den där teorin med tillägg kommer vi aldrig bli överens om dock så det är lika bra att lägga ner

Här kastats inga streck. Dom är motiverade och hänger inte på "känsla" eller "Hultman är ju så trevlig" utan bara på omständigheterna kring loppet.

Hade jag kunnat se att Mah. är i full form så hade bedömningen varit annorlunda. Nu kan jag inte det.

Monster o monster...tycker han liknar en häst mest och alla hästar som jag har sett hitintills förlorar ibland. Vet folk som påstått att Torvald aldrig kunde förlora men det kunde han ju. Skulle inte bli förvånad om du är en dom som sagt saker som "han vinner på 3 ben" om just Torvald

känns onödigt gardera Maharadja då den ej torskar

Ok det är lugnt. Du kanske har rätt.

jag säger inget trams, jag håller mig till det jag vet

Tror inte folk säger att en häst aldrig kommer förlora, sådant kanske man gjorde när man var 20 och ej visste bättre. Ju äldre man blir, ju sämre blir ju fysisken.

Klart Marre är en häst en häst-monsterhäst

Torvald var/är ju också en monsterhäst, han har ju liksom oljan "peakat"

ja lugnt, du kanske får rätt med

Säger bara att han inte torskar DETTA loppet regelrätt, kan alltid bli påkörd, galoppera elelr bli sjuk. Då var det ju rätt att gardera.
hade han varit 85% hade jag garderat också,då hade det varit matematiskt befogat.

garderar alltid 85% lr uppåt fast jag "vet" att de vinner för 2 av 10 så bränner dem, och då blir det pröjs

Så nyss var du 20 bast när du sa att han skulle vinna på 3 ben ? Faaaan vad tiden går

Nej jag ska inte tjata om det mer. Känns inte ämnet ganska uttömt nu och vi kan käbbla om andra lopp? Ingen av oss kommer ändra sig menar jag....

Vet inte om Torvald Peakat eller om det är en tillfällig sak att han ger sig lättare ? Kan komma och gå sånt där. Sen som jag varit inne på förut så kör dom andra kuskarna annorlunda mot honom än vad dom gjorde förra året. Han får inte spara sin speed på samma sätt. Att helt räkna bort honom nu kan ändå vara ett misstag för det beror på hur loppet blir kört i slutändan.

Jo jag förstod det, pratade om CC's 11.9 i Frankrike som jag tycker bevisar att tilläggstider är glädjetider.

Men skönt att vi är överens om nåt iaf Maha är ingen klar spik, åtminstone inte baserat på det vi har sett av honom i de senaste starterna. Men nåt säger mig att vi får se ett monster på lördag, får se om det blir så eller ej.

Men nu sa du ju att han inte kan förlora ändå !

Du är kul du Travspanaren

Håller med dig om strecken. Som det står nu så är han klart spikvärd men jag tror inte det kommer se ut så på lördag. 10% på SE är också väldigt spelvänligt.42% på Torvald framstår nästan som obegripligt. Jag trodde han skulle bli outsider

Ok sorry, jag missuppfattade dig där. Ja C.C´s lopp där han gick 11.9 är missvisande. Jag brukar raskt lägga till 1" på Franska tider men vet inte om det är korrekt. Var det kolstybb när han gick så där fort ?

Tycker man kan säga så här:Förnuftsmässigt ska man gardera Mah. Med hjärtat kan man spika.

Etain Royal, minns inte säkert när det var. Typ 10 år sen ?

jupp jag hittade det när jag sökte

nej nej, jag säger inget sådant.
Klart han kan förlora.
Men jag litar hårt på min travkunskap och säger att han torskar inte regelrätt på lördag.

Och det duger gott för mig, strecken är efentligen oväsentligt om man har en bra spik på v75, sålänge den håller sig under 85% iallafall.

Finns bara 1 häst jag kan se slå mahradja på lördag och det är yarrah boko, kommer faktiskt att spela vinnare på mahradja på lördag, sällan jag gör det, men som jag ser det kommer det oddset på lördag att vara ett riktigt överodds, oavsett vad han står i med tanke på att motståndet verkar "skrämma" folk.

Sedan får jag 3.50 på yarrah plats så kör jag på det med.

Vänta till nästa år , då kommer yarrah boko vara 90% i guld, tro mig.

jag kör ett lås på 2 och 3, det ska räcka så tror jag.iceland har ca 75% form enligt tränaren, detta är bara en del i matchningen precis som för Maharajah, dock är maharajah en bättre häst i grunden tror jag, plus att han har slipat på formen lite längre.

Lägger stor vikt vid vad travspanarn säger, efter att ha sett hans vinnarspel för inte så länge sedan, känns som han har riktigt bra koll, tyvärr delar du inte med dig så mycket hehe. finns ju några här på forumet som man lyssnar lite mer på än andra. men jag tar åt mig av allt jag kommer åt. dock ska man ju gå på den egna känslan.

hum..ironi lr ej?

Ok, ska du inte lira på Ninotchka då?

Tvilling kanske kan vara en bra sak med Mah. + Y.B ?