1
2
3
4
5
6
[ 7
]
|
|
Posted: 2008-02-03 19:57:05
|
Became a member:
Forum posts:
|
Tråkigt att Copper fick starta. Helt klart var han sjuk. Varför kan man inte se det när man veterinärkollar hästarna ofta och borde väl känna att nåt ite stämmer. Kanske har jag fel ?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2008-02-03 20:15:24
|
Became a member:
Forum posts:
V 2, COPPER BEECH
|
aaa.. på hästar så finns de lättare saker än att hitta infektioner före start 
|
|
Reply
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-02-03 20:40:47
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
Om copper beech nu var sjuk(inte läst/hört något om det) så är dte inte mycket att göra, visst går det att kolla halsen inför loppen, men det tar tid och kan göra med skada än nytta för hästarna och därför kollar nästan ingen upp halsen hos hästarna inför loppen.
Men han kanske inte var sjuk? sprang kanske in i väggen och fick mjölksyra efter elitloppstempot första 1000meterna, ska ju komma ihåg att han har fått styra och ställa vid alla andra segrarna i år och aldrig synats i loppen.
Har conrad sagt något annars? kollat upp halsen?
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2008-02-03 20:44:09 Edited(1): 2008-02-03 20:54:55  Om copper beech nu var sjuk(inte läst/hört något om det) så är dte inte mycket att göra, visst går det att kolla halsen inför loppen, men det tar tid och kan göra med skada än nytta för hästarna och därför kollar nästan ingen upp halsen hos hästarna inför loppen.
Men han kanske inte var sjuk? sprang kanske in i väggen och fick mjölksyra efter elitloppstempot första 1000meterna, ska ju komma ihåg att han har fått styra och ställa vid alla andra segrarna i år och aldrig synats i loppen.
Har conrad sagt något annars? kollat upp halsen?
Answer to: "Om copper beech nu var sjuk(inte läst/hört något om det) så är dte int"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
V 2, COPPER BEECH
|
tom du måste ju förstå att det var nåt fel på copper.... 
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2008-02-03 20:46:45
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
V 8, FIRST ON LINE SEC
|
Han kan ju faktiskt ha sprungit in i väggen. Många hästar som tvärstannar efter hårt utgångstempo på hårda banor.
|
|
Reply
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-02-03 21:19:33
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
måste det vara fel på en häst för att den förlorar efter att ha gått i 1.09 tempo första 1000 meterna? särskilt för en häst som inte varit i närheten av dessa tiderna någonsin? i alla fall på minst 1 år........Sedan var banan som sagt ganska hård vilket kan ta extra hårt på benen......
absolut inte omöjligt att han gick in i väggen, till och med du borde kunan förstå det tommie? eller jag kanske överskattar dina travkunskaper......
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2008-02-04 09:08:38  måste det vara fel på en häst för att den förlorar efter att ha gått i 1.09 tempo första 1000 meterna? särskilt för en häst som inte varit i närheten av dessa tiderna någonsin? i alla fall på minst 1 år........Sedan var banan som sagt ganska hård vilket kan ta extra hårt på benen......
absolut inte omöjligt att han gick in i väggen, till och med du borde kunan förstå det tommie? eller jag kanske överskattar dina travkunskaper......
Answer to: "måste det vara fel på en häst för att den förlorar efter att ha gått "
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
V 2, COPPER BEECH
|
Lite skillnad på 1.12.3 första 1000 och 1.09 som du påstod va? Du är lika dåligt påläst som vanligt märker jag... Om du inte har en aning om vad du skriver så kanske du skulle låta bli.... Det är ju bara löjligt att du skriver om du inte ens kan ta reda på fakta.
|
|
Reply
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-02-04 10:42:41
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
ok, då låter jag bli för att du kan ju verkligen allt tommie?
säger du att hästen förlorade pga han var sjuk så är det väl så, du har alltid rätt.......
conrad spekulerade i att det var banan som var för hård enligt travnet, så jag antar att hästen inte var sjuk då eftersom han skyller på banan?
|
|
Reply
|
|
tommie
|
Posted: 2008-02-04 10:53:25  ok, då låter jag bli för att du kan ju verkligen allt tommie?
säger du att hästen förlorade pga han var sjuk så är det väl så, du har alltid rätt.......
conrad spekulerade i att det var banan som var för hård enligt travnet, så jag antar att hästen inte var sjuk då eftersom han skyller på banan?
Answer to: "ok, då låter jag bli för att du kan ju verkligen allt tommie?
säger "
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
V 2, COPPER BEECH
|
Conrad sa det samma dag som loppet var... tror du att han hade provsvaren då? Förmodligen inte... Provsvaren har kommit nu och han var röd i halsen... Och även om han inte hade varit sjuk så öppnade han inte 1.09 första 1000 som du drog till med i din vilda gissning....
|
|
Reply
|
|
Nijo
|
Posted: 2008-02-04 11:05:30
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
vart står informationen om att han hade halsinfektion?
jag gissade på 1.09 eftersom jag tyckte att dem sade 1.09.7 i liven, men jag antar att det var första 500 då.
likaväl så finns det väl inget som säger att copper beech ska klara 1.09 första 500 och 1.12.3 första 1000 över 2140m på en banan som inte är särskilt snabb, hade enligt mig likaväl kunnat vara mjölksyra som att hästen hade halsinfektion(om han nu hade det).
är första 500-1000 bara tillräckligt snabba så kvittar det ibland hur långsamt det går efteråt, särskilt på hårda banor som igår. Hade inte varit första hästen i världshistorien som gått in i väggen efter hård öppning.
|
|
Reply
|
|
1
2
3
4
5
6
[ 7
]
|