milord, elitloppshelgen?? "tog du bara med den också" utan att skrika ut den som stenklar???

Sitter du och letar upp alla tommies inlägg för att hacka på han ? Du babblar alltid om Milord under elitloppshelgen... Aldrig sett dig skriva ett inlägg för att INTE hacka på tommie.

keke: han hade vunnit busenkelt ok... mkt snack och lite verkstad

keke lugna ner dig.. inse att du hade fel angående GoldenTilly att han va klar osv. Ta nya tag istället och ge fan i ditt jävla "kukmäteri", det har vi sett nog av på detta forumet! Lätt att sitta och va tuff här över forumet^^

Stighenry som vanligt bättre på att leta foruminlägg än att tippa och analysera trav, han är en sådan som alltid dyker upp lördag kväll och söndag, dvs EFTER loppen

oh, herregud!

Snygg spik Keke! Pinsamt dåligt analyserat haha...

Missa att ens se Golden Tilly, hamnade där alla förvänta sig? Långt ner invändigt?

Kan inte förstå hur loppet kördes i badkaret för att man tog ställning och spika den? Fyra hästar galopperar och någon hoppar i mål? Jag förstår icke.

Oh kära nån, vilken lekstuga..... Helt plötsligt kan ALLA utom Keke analysera lopp. Antar att det bara är han som fortfarande jobbar eftersom ALLA andra måste ju vara ganska rika med tanke på hur bra ni analyserar. Keke satte 3 av sina vinnare på Oddsjakten och det misstänker jag var fler än de flesta.

Örjan trodde på hästen, är han sämst i världen på att analysera lopp också?

låt pojkarna tjöta med dem mängderna pengar som spelas in här ser ju bara på v75 mästarn inte någon som vunnit 1 månadslön ens

Min farbror van 400k på V75 en gång, han spelade på barnenspersonnr och telefonnr + lite favoriter. Han kan inget om hästar eller trav, han spelar inte alls längre. Fick hjälpa han skriva i bångar, han vet inte ens hur man gör.

Visste inte att spelvinst och kunskap var relaterade?

keke3 och kunskap är ju uppenbarligen inte relaterat så det är klart att han kan vinna pengar.

Korvet klintholm som du tippade var ju VÄLDIGT mycket bättre tips? Läge att lägga ner skitsnacket om du inte tippar bättre själv?

själv vann jag 250 k förr något år sen 20k för 2 år sen krävs kunskap tur lite egena ideer inte stirra blint i tidningen som såna som förmodligen du gör

Nej?
Men igen så missförstår du.
Jag är fullt medveten om att du inte har någon akademisk bakrund eller någon form av intelligens men du kan väl läsa? Min analys var klar. Korvett Klintholm till ledning och där blir han svårslagen om han inte får press. Lutfi Kolgjini pressade upp tempot och KK orkade inte, fine. Men i mitt badkar så fick min häst maximal chans. Golden Tilly från innerspår, helt totalt värdelös från start och med defensiv kusk, upplagt för att bli fast. Inte ens upplagt, utan snarare garanti.


Dvs, helt värdelöst analyserat, vilket de flesta härinne håller med om.

Samma där.
En till som inte förstår kontexten av det som skrivits.

Man behöver ingen kunskap för att vinna på trav, det underlättar om man ska göra karriär inom spelandet så klart, men det finns det ingen av ungarna härinne som gör, helvete, jag tror inte ens hälften spelar överhuvudtaget. Om du försöker stärka din tes genom att säga att du har kunskap och rättfärdiga det med din vinst på 250k. Kärringen i Umeå som skrev fel häst och vann 30 miljoner kommer alltid att vara de stora vinnarna inom travet.

Spelvinst och skicklighet är inte gemensamma nämnare i denna frågan, det borde statistiken ha lärt er för längesedan.

Tack och adjö.

Jag vill bara tacka för en välformulerat och moget svar till mig. Tycker egentligen att det är ganska löjligt att skriva saker som man inte har en aning om men du har faktiskt rätt, jag har ingen akademisk utbildning. Har du kollat upp mig? Att skriva saker om vem som har intelligens eller inte känns ganska patestiskt och omoget men det är väl sånt man får lära sig på universitetet eller?

Åter till ämnet som jag föredrar att diskutera framför intelligensnivåer så håller jag med om att det i detta fallet var en tveksam bedömning att tro att Golden Tilly skulle få det loppet som Keke gissade på MEN han gick på vad han hört från hästens tränare,kusk och andra källor och det får man väl förihelvete respektera?

Ville bara tillägga. Ingick det inte i din analys att Korvet är KLART bättre på 1640 meter? Om du dessutom tar en extra titt på loppet så bör även du se att Ludde INTE pressar utan ligger en dryg längd bakom Korvet fram till sista kurvan då han lägger ner.

En analys innefattar beaktande av information som berör problemet. Dvs, att han är bättre över 1640 meter har absolut ingenting med saken att göra. Självklart visste jag det och det vet alla, men han har segrat över 2140m. Likaså har Triton Sund segrat över 2140m då hans förmodade favoritdistans är betydligt längre.

Brian Key kördes av Kjell Svensson jag antar att du inte tog i beaktande i din analys att om han hade körts av Goop så hade den fått den en bättre placering? Nej förmodligen inte, helt irrelevanta ställningstaganden som inte har något att göra med det faktiska.

Väldigt snurrigt svar tycker jag men antar att du skriver på ett mer akademiskt korrekt sätt vilket gör att idioter som jag inte riktigt hänger med alltid....

Hade väl inte analyserat alltför mycket denna veckan men med tanke på att det brukar bli ganska bra tryck på loppen i finalerna så tyckte jag väl att det kunde passa Brian ganska bra och han var trea med sen lucka. Finns betydligt sämre kuskar än Kjell och hade Goop kört så hade den varit betydligt mer streckad och jag gillar inte favoriter särskilt mycket.....

Tyckte du förresten efter att ha tittat på loppet igen (för det har du väl gjort?) att Ludde tryckte sönder Korvet?

Kjelle är på övre halvan av kuskarna i detta loppet

Vilka 6 av dessa 12 kuskar är han bättre än menar du??

Per Lennartsson
Stefan Söderkvist
Fredrik B Larsson
Åke Svanstedt
Ludde
Uhrberg