1
2
3
4
[ 5
]
6
7
8
9
10
|
|
Posted: 2010-11-12 12:44:28  Nej jag kanske garderar ändå. Gjorde ju det med Violas senast fast jag inte kunde "fälla" den innan loppet. Nån gång ska han väl förlora men det finns egentligen ingenting som tyder på det den här gången.
Answer to: "Nej jag kanske garderar ändå. Gjorde ju det med Violas senast fa"
|
Became a member:
Forum posts:
|
att gardera Viola aldrig varit mer givet än sist, vad inte alla tänker på är att 3 & 4 åringar börjar bli slitna av en lång säsong, och breeders loppen som alltid går samma helg som gick förra veckan är ytterst skrällbenägen, inge längesedab vi såg storskrällar i de loppen.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 12:55:26  att gardera Viola aldrig varit mer givet än sist, vad inte alla tänker på är att 3 & 4 åringar börjar bli slitna av en lång säsong, och breeders loppen som alltid går samma helg som gick förra veckan är ytterst skrällbenägen, inge längesedab vi såg storskrällar i de loppen.
Answer to: "att gardera Viola aldrig varit mer givet än sist, vad inte alla tä"
|
Became a member:
Forum posts:
V 7, MAHARAJAH
|
Det är INNAN loppet man ska säga att man ska gardera Travspanaren...o det gjorde jag. Samma med Rajja M.
Det är exakt lika givet att gardera Nahar nu med 70% streck.
Maharadja är inte alls lika given att gardera men du är välkommen att komma med argument till varför man ska gardera för jag har svårt att hitta några som håller.
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2010-11-12 13:19:33  Det är INNAN loppet man ska säga att man ska gardera Travspanaren...o det gjorde jag. Samma med Rajja M.
Det är exakt lika givet att gardera Nahar nu med 70% streck.
Maharadja är inte alls lika given att gardera men du är välkommen att komma med argument till varför man ska gardera för jag har svårt att hitta några som håller.
Answer to: "Det är INNAN loppet man ska säga att man ska gardera Travspanaren"
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Tja än är inte loppet kört !! Får väl konspi..lite o hitta något halmstrå för det blir ju en bra smäll om han torskar !!! 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 14:49:54  Det är INNAN loppet man ska säga att man ska gardera Travspanaren...o det gjorde jag. Samma med Rajja M.
Det är exakt lika givet att gardera Nahar nu med 70% streck.
Maharadja är inte alls lika given att gardera men du är välkommen att komma med argument till varför man ska gardera för jag har svårt att hitta några som håller.
Answer to: "Det är INNAN loppet man ska säga att man ska gardera Travspanaren"
|
Became a member:
Forum posts:
|
kan instämma med att det öär INNAN loppen man ska säga, men då jag själv garderade tycker jag att jag har liak mkt rätt att säga det som de som sa innan
Kollar du strecken i v75-1 och v75-4 är det inget snack om du MÅSTE välja att spika ena loppet i vilket du ska göra om du har något intresse av att hämta ut stora pengar, lr bara vill ha 7 rätt oavsett utd.
Sedan när det gäller Maharadja så är det en häst jag aldrig gått emot innan och själv komerm spika, sedan får andra göra som de vill, tycker inte det finns så mkt argumentera om, så passar där.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 15:12:20 Edited(1): 2010-11-12 15:13:03  kan instämma med att det öär INNAN loppen man ska säga, men då jag själv garderade tycker jag att jag har liak mkt rätt att säga det som de som sa innan
Kollar du strecken i v75-1 och v75-4 är det inget snack om du MÅSTE välja att spika ena loppet i vilket du ska göra om du har något intresse av att hämta ut stora pengar, lr bara vill ha 7 rätt oavsett utd.
Sedan när det gäller Maharadja så är det en häst jag aldrig gått emot innan och själv komerm spika, sedan får andra göra som de vill, tycker inte det finns så mkt argumentera om, så passar där.
Answer to: "kan instämma med att det öär INNAN loppen man ska säga,"
|
Became a member:
Forum posts:
V 7, MAHARAJAH
|
Förstår inte logiken riktigt. Varför måste man spika i avd 1 eller 4 ? Säger inte att man inte ska spika heller men MÅSTE förstod jag inte alls.
Om man ska ha stora pengar ska nog varken spika favoriten i avd 1 eller 4 vill jag påstå snarare.
Speciellt om man väljer att spika den absolut största favoriten i omgången dvs Mah.
Det kan ju ge pengar även om Örjan vinner här men då bör nog knappast Åke vinna i avd 4 eller nån av dom andra favoriterna så det man ska spika är en 2:ahandare.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 15:40:12  Förstår inte logiken riktigt. Varför måste man spika i avd 1 eller 4 ? Säger inte att man inte ska spika heller men MÅSTE förstod jag inte alls.
Om man ska ha stora pengar ska nog varken spika favoriten i avd 1 eller 4 vill jag påstå snarare.
Speciellt om man väljer att spika den absolut största favoriten i omgången dvs Mah.
Det kan ju ge pengar även om Örjan vinner här men då bör nog knappast Åke vinna i avd 4 eller nån av dom andra favoriterna så det man ska spika är en 2:ahandare.
Answer to: "Förstår inte logiken riktigt. Varför måste man spika "
|
Became a member:
Forum posts:
|
Det måste man inte, jag sa OM man var tvungen, Nahar är ju ett garderingslopp på strecken medans Covington ÅS år ett spiklopp för de flesta, därav den tumem strecklistan bakom, i och med att alla spikar så bör man göra tvärtom, för alla vinner väll inte? 
Du fattar logiken iallafall, och det är huvudsaken, i snitt vinner ju runt 2 favoriter per omgång, så inte fel spika en favorit, men de omgångar då 2 favorietr vinner och det ger miljon utd, är det precis sådana favoriter som covington som bränner, så då spikar jag hellre nahar 10 av 10 dagar i veckan.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 15:43:47  kan instämma med att det öär INNAN loppen man ska säga, men då jag själv garderade tycker jag att jag har liak mkt rätt att säga det som de som sa innan
Kollar du strecken i v75-1 och v75-4 är det inget snack om du MÅSTE välja att spika ena loppet i vilket du ska göra om du har något intresse av att hämta ut stora pengar, lr bara vill ha 7 rätt oavsett utd.
Sedan när det gäller Maharadja så är det en häst jag aldrig gått emot innan och själv komerm spika, sedan får andra göra som de vill, tycker inte det finns så mkt argumentera om, så passar där.
Answer to: "kan instämma med att det öär INNAN loppen man ska säga,"
|
Became a member:
Forum posts:
V 7, MAHARAJAH
|
Kollar du strecken i v75-1 och v75-4 är det inget snack om du MÅSTE välja att spika ena loppet
Hmm 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 15:49:40 Edited(1): 2010-11-12 15:51:04  Det måste man inte, jag sa OM man var tvungen, Nahar är ju ett garderingslopp på strecken medans Covington ÅS år ett spiklopp för de flesta, därav den tumem strecklistan bakom, i och med att alla spikar så bör man göra tvärtom, för alla vinner väll inte? 
Du fattar logiken iallafall, och det är huvudsaken, i snitt vinner ju runt 2 favoriter per omgång, så inte fel spika en favorit, men de omgångar då 2 favorietr vinner och det ger miljon utd, är det precis sådana favoriter som covington som bränner, så då spikar jag hellre nahar 10 av 10 dagar i veckan.
Answer to: "Det måste man inte, jag sa OM man var tvungen, Nahar är ju ett g"
|
Became a member:
Forum posts:
V 7, MAHARAJAH
|
Ja det är ju så statistiskt sett att 2 favoriter vinner men man kan inte alltid lita på det. Hur ofta vinner inte en 2:ahanadre minst ett lopp ? Har ingen statistik men jag gissar på 80% av omgångarna innehåller en eller flera 2:arankade hästar.
Jag spikar gärna Nahar när förutsättningarna är dom rätta. Som förra gången på V7 exempelvis. Han var spelad på 70% då med tror jag ?
Man måste ta ställning nånstans och Nahar är inte nödvändigtvis sämre spik än nån av mina idéer som ju har en tendens att vara 2:a. Kanske beror på att dom sällan är favoriter 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 15:52:08 
Kollar du strecken i v75-1 och v75-4 är det inget snack om du MÅSTE välja att spika ena loppet
Hmm 
Answer to: "
Kollar du strecken i v75-1 och v75-4 är det inget snack om du M&A"
|
Became a member:
Forum posts:
|
oki, förstår vad du menar nu! blev fel där, hi hi, ursäkta..skulle vara i en annan avdelning,
P  du behöver inte spika i 1 av dem 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 15:53:30  oki, förstår vad du menar nu! blev fel där, hi hi, ursäkta..skulle vara i en annan avdelning,
P  du behöver inte spika i 1 av dem 
Answer to: "oki, förstår vad du menar nu! blev fel där, hi hi, ursä"
|
Became a member:
Forum posts:
V 7, MAHARAJAH
|
Tack känns skönt att slippa det tvånget 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 15:56:09 Edited(1): 2010-11-12 15:56:46  Ja det är ju så statistiskt sett att 2 favoriter vinner men man kan inte alltid lita på det. Hur ofta vinner inte en 2:ahanadre minst ett lopp ? Har ingen statistik men jag gissar på 80% av omgångarna innehåller en eller flera 2:arankade hästar.
Jag spikar gärna Nahar när förutsättningarna är dom rätta. Som förra gången på V7 exempelvis. Han var spelad på 70% då med tror jag ?
Man måste ta ställning nånstans och Nahar är inte nödvändigtvis sämre spik än nån av mina idéer som ju har en tendens att vara 2:a. Kanske beror på att dom sällan är favoriter 
Answer to: "Ja det är ju så statistiskt sett att 2 favoriter vinner men man "
|
Became a member:
Forum posts:
|
va iofs jag som skrev när nahar vann sist att han inte är att spika på 2140, så svårt tala emot sig själv nu, men spåe 2, 3 är så bra de kan vara för honom på just 2140 , och motståndet e fan sorgligt.
Regnar det imorgon och smetig/kletig/smålös bana så är han klart tveksam som spik, Maharadja e klar redan, Åke Lindblom lät ju grymt nöjd med cocaracha i v75.2, undrar om inte den måste med.
Kanske man ska spika hovimäki, luktar ju spets där, torskar knappast då?
Är sent på fredagkvällarna geniknölar ska gnuggas.
ibland blir det ju fegsystem med 2-3 i varje lopp, så slipper man ta ställning, slutar ju 19 av 20 gånger med pannkaka.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 16:00:16
|
Became a member:
Forum posts:
V 7, MAHARAJAH
|
Jag tror Rakas kommer strykas också.. vi får se..
Börjar mer och mer luta åt Iceland..
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 16:33:28  va iofs jag som skrev när nahar vann sist att han inte är att spika på 2140, så svårt tala emot sig själv nu, men spåe 2, 3 är så bra de kan vara för honom på just 2140 , och motståndet e fan sorgligt.
Regnar det imorgon och smetig/kletig/smålös bana så är han klart tveksam som spik, Maharadja e klar redan, Åke Lindblom lät ju grymt nöjd med cocaracha i v75.2, undrar om inte den måste med.
Kanske man ska spika hovimäki, luktar ju spets där, torskar knappast då?
Är sent på fredagkvällarna geniknölar ska gnuggas.
ibland blir det ju fegsystem med 2-3 i varje lopp, så slipper man ta ställning, slutar ju 19 av 20 gånger med pannkaka.
Answer to: "va iofs jag som skrev när nahar vann sist att han inte är att spi"
|
Became a member:
Forum posts:
V 7, MAHARAJAH
|
Nahar hoppar mindre ofta på tung bana faktiskt. Tror inte han bryr sig ett skit bara inte fötterna fastnar i kleten för då hoppar han givetvis. Blir det tung bana kanske tom jag spikar honom för då kan han vinna med 40 meter eller kosta på sig en kort galopp när dom andra tappar orken. När det gäller det aktuella spåret så har han 100% galopp (fast det är bara en start).57% bakom bilen totalt. Optimalt spår hade nog varit 12 för honom för han gillar inte att ha andra hästar runt sig i starten ?
Hovimäki tar inte ledningen. De gör Turon som ska gå med helstängt och mumlar om 25 tider.Pass upp.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 16:35:05  Jag tror Rakas kommer strykas också.. vi får se..
Börjar mer och mer luta åt Iceland..
Answer to: "Jag tror Rakas kommer strykas också.. vi får se..
Börjar "
|
Became a member:
Forum posts:
V 7, MAHARAJAH
|
Hi Hi,
en till som hoppas på att han ska komma igenom från bakspår ? Kul att inte vara ensammen om att vara hopplöst optimistisk 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 16:56:03  Nahar hoppar mindre ofta på tung bana faktiskt. Tror inte han bryr sig ett skit bara inte fötterna fastnar i kleten för då hoppar han givetvis. Blir det tung bana kanske tom jag spikar honom för då kan han vinna med 40 meter eller kosta på sig en kort galopp när dom andra tappar orken. När det gäller det aktuella spåret så har han 100% galopp (fast det är bara en start).57% bakom bilen totalt. Optimalt spår hade nog varit 12 för honom för han gillar inte att ha andra hästar runt sig i starten ?
Hovimäki tar inte ledningen. De gör Turon som ska gå med helstängt och mumlar om 25 tider.Pass upp.
Answer to: "Nahar hoppar mindre ofta på tung bana faktiskt. Tror inte han bryr si"
|
Became a member:
Forum posts:
|
nu nämnde jag inte något om tung bana, det är en annan femma, en bana behöver inte nödvändigtvis vara tung bara för den är kletig lr smetig.
Man får inte högre utd bara för att han vinner med mer meter
Nej jag vet att inte Hovimäki tar ledningen, men han lär sitta där verkar det som.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 17:11:24  nu nämnde jag inte något om tung bana, det är en annan femma, en bana behöver inte nödvändigtvis vara tung bara för den är kletig lr smetig.
Man får inte högre utd bara för att han vinner med mer meter
Nej jag vet att inte Hovimäki tar ledningen, men han lär sitta där verkar det som.
Answer to: "nu nämnde jag inte något om tung bana, det är en annan femm"
|
Became a member:
Forum posts:
V 7, MAHARAJAH
|
Jo faktum är att om den är kletig och smetig så är den tung eller något tung.
Galopprisken minskar ju inte när det gäller startmetoden men samtidigt har Nahar mindre problem med distansen. Man kan förenklat säga att 2140 nt blir som 2640 och då tycker jag hans chanser ökar.
Tycker det låter som om dom ska köra i ledningen med nr 1.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 21:13:57 Edited(1): 2010-11-12 21:30:17
|
Became a member:
Forum posts:
|
Var inte oroliga, Hovimäki sitter i spets på ett eller annat sätt efter en bit, finns INGEN i loppet som kan matcha hans speedresurser när avancemanget sätt in. Speciellt inte de usla skithästarna som står på start......
kommer själv spika hovimäki, covington och c.tooma, 3 hästar i guld och sedan i princip helgardera övriga 3 lopp.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 21:28:24  Var inte oroliga, Hovimäki sitter i spets på ett eller annat sett efter en bit, finns INGEN i loppet som kan matcha hans speedresurser när avancemanget sätt in. Speciellt inte de usla skithästarna som står på start......
kommer själv spika hovimäki, covington och c.tooma, 3 hästar i guld och sedan i princip helgardera övriga 3 lopp.
Answer to: "Var inte oroliga, Hovimäki sitter i spets på ett eller annat set"
|
Became a member:
Forum posts:
V 7, MAHARAJAH
|
Lycka till då. I morgon får vi facit.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-12 21:44:12  Jo faktum är att om den är kletig och smetig så är den tung eller något tung.
Galopprisken minskar ju inte när det gäller startmetoden men samtidigt har Nahar mindre problem med distansen. Man kan förenklat säga att 2140 nt blir som 2640 och då tycker jag hans chanser ökar.
Tycker det låter som om dom ska köra i ledningen med nr 1.
Answer to: "Jo faktum är att om den är kletig och smetig så är den"
|
Became a member:
Forum posts:
|
faktum är att det inte nödvändigtvis är så alls, har förekommit många många gånger att en bana inte har betraktats som tung, varken av de som sitter i dommartornet lr aktiva fadt den vara plaskig och smetig ovanpå. Den kan vara lättsprungen ändå. Blir minuspoäng te dig där 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-11-13 03:43:26
|
Became a member:
Forum posts:
V 12, ICELAND
|
Vinn procent for olika startspar for Gavle for autostart.
+-------+-----------+
| start | start_pct |
+-------+-----------+
| 1 | 11.00 |
| 2 | 12.00 |
| 3 | 9.00 |
| 4 | 12.00 |
| 5 | 14.00 |
| 6 | 16.00 |
| 7 | 12.00 |
| 8 | 10.00 |
| 9 | 7.00 |
| 10 | 7.00 |
| 11 | 7.00 |
| 12 | 7.00 |
|
|
Reply
|
|
1
2
3
4
[ 5
]
6
7
8
9
10
|