Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
Gävle 2010-11-13
V75-3 Gävle Stora Pris - Gulddivisionen, Final (Gr. II Int.).
7. MAHARAJAH 83% 13
Kihlström Örjan
5. LOCAL CONCH 11% 65
Jensen Flemming
12. ICELAND 11% 56
Melander Stefan
3. SKULLY GULLY 8% 106
Adielsson Erik
4. RAKAS 2% 0
Lennartsson Per
1. CONRADS EPILOG 1% 846
Bergh Robert
2. DEBBIE BRODDA 1% 373
Jansson Torbjörn
6. DUST ALL OVER 1% 0
Untersteiner Johan
8. GIDDE T.H. 1% 712
Lindblom Carl-Erik
9. MINOS VANG 1% 383
Svanstedt Åke
10. YIELD BOKO 1% 0
Ohlsson Ulf
11. COLOMBIAN NECKTIE 1% 531
Kontio Jorma
 
Senast uppdaterad: 2010-11-13 18:00:04, källa http://www.atg.se
Staplarna ovan visar vilket ekipage som våra användare tror vinner. Rösta genom att klicka på knappen bredvid ekipaget du tror vinner.
Snabblänkar
V75-1 Gävle
V75-2 Gävle
V75-3 Gävle
V75-4 Gävle
V75-5 Gävle
V75-6 Gävle
V75-7 Gävle
  Travforum -> Tips & Spel -> V75 -> V75-3 Gävle
 

Diskutera omgångens V75:a. De nya startlistorna läggs vanligtvis in på måndags morgonen. Endast trådar som rör V75 är tillåtna i detta forum.
Username

Password

1   2   3   4   [ 5 ]   6   7   8   9   10  
Author Message
Posted: 2010-11-12 12:44:28 Answer to: "Nej jag kanske garderar ändå. Gjorde ju det med Violas senast fa"

Became a member: 
Forum posts:
att gardera Viola aldrig varit mer givet än sist, vad inte alla tänker på är att 3 & 4 åringar börjar bli slitna av en lång säsong, och breeders loppen som alltid går samma helg som gick förra veckan är ytterst skrällbenägen, inge längesedab vi såg storskrällar i de loppen.
Reply
Posted: 2010-11-12 12:55:26 Answer to: "att gardera Viola aldrig varit mer givet än sist, vad inte alla tä"

Became a member: 
Forum posts:


V 7, MAHARAJAH
Det är INNAN loppet man ska säga att man ska gardera Travspanaren...o det gjorde jag. Samma med Rajja M.

Det är exakt lika givet att gardera Nahar nu med 70% streck.

Maharadja är inte alls lika given att gardera men du är välkommen att komma med argument till varför man ska gardera för jag har svårt att hitta några som håller.
Reply
dujorha Posted: 2010-11-12 13:19:33 Answer to: "Det är INNAN loppet man ska säga att man ska gardera Travspanaren"

Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
Tja än är inte loppet kört !! Får väl konspi..lite o hitta något halmstrå för det blir ju en bra smäll om han torskar !!!
Reply
Posted: 2010-11-12 14:49:54 Answer to: "Det är INNAN loppet man ska säga att man ska gardera Travspanaren"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:
kan instämma med att det öär INNAN loppen man ska säga, men då jag själv garderade tycker jag att jag har liak mkt rätt att säga det som de som sa innan

Kollar du strecken i v75-1 och v75-4 är det inget snack om du MÅSTE välja att spika ena loppet i vilket du ska göra om du har något intresse av att hämta ut stora pengar, lr bara vill ha 7 rätt oavsett utd.

Sedan när det gäller Maharadja så är det en häst jag aldrig gått emot innan och själv komerm spika, sedan får andra göra som de vill, tycker inte det finns så mkt argumentera om, så passar där.
Reply
Posted: 2010-11-12 15:12:20 Edited(1): 2010-11-12 15:13:03 Answer to: "kan instämma med att det öär INNAN loppen man ska säga,"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 7, MAHARAJAH
Förstår inte logiken riktigt. Varför måste man spika i avd 1 eller 4 ? Säger inte att man inte ska spika heller men MÅSTE förstod jag inte alls.

Om man ska ha stora pengar ska nog varken spika favoriten i avd 1 eller 4 vill jag påstå snarare.
Speciellt om man väljer att spika den absolut största favoriten i omgången dvs Mah.
Det kan ju ge pengar även om Örjan vinner här men då bör nog knappast Åke vinna i avd 4 eller nån av dom andra favoriterna så det man ska spika är en 2:ahandare.
Reply
Posted: 2010-11-12 15:40:12 Answer to: "Förstår inte logiken riktigt. Varför måste man spika "
Gävle

Became a member: 
Forum posts:
Det måste man inte, jag sa OM man var tvungen, Nahar är ju ett garderingslopp på strecken medans Covington ÅS år ett spiklopp för de flesta, därav den tumem strecklistan bakom, i och med att alla spikar så bör man göra tvärtom, för alla vinner väll inte?
Du fattar logiken iallafall, och det är huvudsaken, i snitt vinner ju runt 2 favoriter per omgång, så inte fel spika en favorit, men de omgångar då 2 favorietr vinner och det ger miljon utd, är det precis sådana favoriter som covington som bränner, så då spikar jag hellre nahar 10 av 10 dagar i veckan.
Reply
Posted: 2010-11-12 15:43:47 Answer to: "kan instämma med att det öär INNAN loppen man ska säga,"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 7, MAHARAJAH

Kollar du strecken i v75-1 och v75-4 är det inget snack om du MÅSTE välja att spika ena loppet


Hmm
Reply
Posted: 2010-11-12 15:49:40 Edited(1): 2010-11-12 15:51:04 Answer to: "Det måste man inte, jag sa OM man var tvungen, Nahar är ju ett g"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 7, MAHARAJAH
Ja det är ju så statistiskt sett att 2 favoriter vinner men man kan inte alltid lita på det. Hur ofta vinner inte en 2:ahanadre minst ett lopp ? Har ingen statistik men jag gissar på 80% av omgångarna innehåller en eller flera 2:arankade hästar.

Jag spikar gärna Nahar när förutsättningarna är dom rätta. Som förra gången på V7 exempelvis. Han var spelad på 70% då med tror jag ?

Man måste ta ställning nånstans och Nahar är inte nödvändigtvis sämre spik än nån av mina idéer som ju har en tendens att vara 2:a. Kanske beror på att dom sällan är favoriter
Reply
Posted: 2010-11-12 15:52:08 Answer to: " Kollar du strecken i v75-1 och v75-4 är det inget snack om du M&A"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:
oki, förstår vad du menar nu! blev fel där, hi hi, ursäkta..skulle vara i en annan avdelning,

P du behöver inte spika i 1 av dem
Reply
Posted: 2010-11-12 15:53:30 Answer to: "oki, förstår vad du menar nu! blev fel där, hi hi, ursä"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 7, MAHARAJAH
Tack känns skönt att slippa det tvånget
Reply
Posted: 2010-11-12 15:56:09 Edited(1): 2010-11-12 15:56:46 Answer to: "Ja det är ju så statistiskt sett att 2 favoriter vinner men man "
Gävle

Became a member: 
Forum posts:
va iofs jag som skrev när nahar vann sist att han inte är att spika på 2140, så svårt tala emot sig själv nu, men spåe 2, 3 är så bra de kan vara för honom på just 2140 , och motståndet e fan sorgligt.
Regnar det imorgon och smetig/kletig/smålös bana så är han klart tveksam som spik, Maharadja e klar redan, Åke Lindblom lät ju grymt nöjd med cocaracha i v75.2, undrar om inte den måste med.

Kanske man ska spika hovimäki, luktar ju spets där, torskar knappast då?
Är sent på fredagkvällarna geniknölar ska gnuggas.

ibland blir det ju fegsystem med 2-3 i varje lopp, så slipper man ta ställning, slutar ju 19 av 20 gånger med pannkaka.
Reply
Posted: 2010-11-12 16:00:16

Became a member: 
Forum posts:


V 7, MAHARAJAH
Jag tror Rakas kommer strykas också.. vi får se..
Börjar mer och mer luta åt Iceland..
Reply
Posted: 2010-11-12 16:33:28 Answer to: "va iofs jag som skrev när nahar vann sist att han inte är att spi"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 7, MAHARAJAH
Nahar hoppar mindre ofta på tung bana faktiskt. Tror inte han bryr sig ett skit bara inte fötterna fastnar i kleten för då hoppar han givetvis. Blir det tung bana kanske tom jag spikar honom för då kan han vinna med 40 meter eller kosta på sig en kort galopp när dom andra tappar orken. När det gäller det aktuella spåret så har han 100% galopp (fast det är bara en start).57% bakom bilen totalt. Optimalt spår hade nog varit 12 för honom för han gillar inte att ha andra hästar runt sig i starten ?

Hovimäki tar inte ledningen. De gör Turon som ska gå med helstängt och mumlar om 25 tider.Pass upp.
Reply
Posted: 2010-11-12 16:35:05 Answer to: "Jag tror Rakas kommer strykas också.. vi får se.. Börjar "
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 7, MAHARAJAH
Hi Hi,
en till som hoppas på att han ska komma igenom från bakspår ? Kul att inte vara ensammen om att vara hopplöst optimistisk
Reply
Posted: 2010-11-12 16:56:03 Answer to: "Nahar hoppar mindre ofta på tung bana faktiskt. Tror inte han bryr si"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:
nu nämnde jag inte något om tung bana, det är en annan femma, en bana behöver inte nödvändigtvis vara tung bara för den är kletig lr smetig.

Man får inte högre utd bara för att han vinner med mer meter

Nej jag vet att inte Hovimäki tar ledningen, men han lär sitta där verkar det som.
Reply
Posted: 2010-11-12 17:11:24 Answer to: "nu nämnde jag inte något om tung bana, det är en annan femm"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 7, MAHARAJAH
Jo faktum är att om den är kletig och smetig så är den tung eller något tung.
Galopprisken minskar ju inte när det gäller startmetoden men samtidigt har Nahar mindre problem med distansen. Man kan förenklat säga att 2140 nt blir som 2640 och då tycker jag hans chanser ökar.

Tycker det låter som om dom ska köra i ledningen med nr 1.
Reply
Posted: 2010-11-12 21:13:57 Edited(1): 2010-11-12 21:30:17

Became a member: 
Forum posts:
Var inte oroliga, Hovimäki sitter i spets på ett eller annat sätt efter en bit, finns INGEN i loppet som kan matcha hans speedresurser när avancemanget sätt in. Speciellt inte de usla skithästarna som står på start......

kommer själv spika hovimäki, covington och c.tooma, 3 hästar i guld och sedan i princip helgardera övriga 3 lopp.
Reply
Posted: 2010-11-12 21:28:24 Answer to: "Var inte oroliga, Hovimäki sitter i spets på ett eller annat set"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 7, MAHARAJAH
Lycka till då. I morgon får vi facit.
Reply
Posted: 2010-11-12 21:44:12 Answer to: "Jo faktum är att om den är kletig och smetig så är den"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:
faktum är att det inte nödvändigtvis är så alls, har förekommit många många gånger att en bana inte har betraktats som tung, varken av de som sitter i dommartornet lr aktiva fadt den vara plaskig och smetig ovanpå. Den kan vara lättsprungen ändå. Blir minuspoäng te dig där
Reply
Posted: 2010-11-13 03:43:26

Became a member: 
Forum posts:


V 12, ICELAND
Vinn procent for olika startspar for Gavle for autostart.

+-------+-----------+
| start | start_pct |
+-------+-----------+
| 1 | 11.00 |
| 2 | 12.00 |
| 3 | 9.00 |
| 4 | 12.00 |
| 5 | 14.00 |
| 6 | 16.00 |
| 7 | 12.00 |
| 8 | 10.00 |
| 9 | 7.00 |
| 10 | 7.00 |
| 11 | 7.00 |
| 12 | 7.00 |
Reply
1   2   3   4   [ 5 ]   6   7   8   9   10