| [ 1
]
|
|
Post removed
|
Posted: 2010-01-22 23:01:57
|
|
|
simon_81
|
Posted: 2010-01-22 23:40:45 Edited(1): 2010-01-22 23:44:07  jag fick örjan kilhström som kusk till nästa lopp och han har skicklighet 9, form 6 men offensiv bara 1, om jag nu väljer åt kusken att GE ALLT betyder det då att hästen har större chans att gallopera? ska man välja att ge GE ALLT när kusken har högt på offensiv och INGEN när man har lite? det förstår jag att man väljer DEFENSIV då man sparar på formen till ett större lopp m.m |
Became a member: 2007-12-06
Forum posts: 771
|
Så länge hästen har en bra form och inte riskerar att skada sig, ska du nog alltid "ge allt" oavsett kuskens offensivitet. Formen är den kuskegenskapen som har mest inverkan i loppen, mycket större än skicklighet eller offensivitet.
Galopprisken tror jag inte påverkas av körorder.
|
|
Reply
|
|
|
hogan
|
Posted: 2010-01-23 09:16:37
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Jag vann med Örjan när han hade bara 4 på formen....så nu är han ännu bättre och ge du allt, inga problem om du inte riskerar skada hästen som sagt, man ska ju försöka hålla ett snitt på en gång per vecka....många kör så det ryker typ 3 ggr/vecka och en del tar det lugnt o har den där 10 dagars snittet för att kunna gå barfota om det behövs. Lite fråga om häst o matchning givetvis.  |
|
Reply
|
|
 B_Good
|
Posted: 2010-01-23 12:15:30 jag fick örjan kilhström som kusk till nästa lopp och han har skicklighet 9, form 6 men offensiv bara 1, om jag nu väljer åt kusken att GE ALLT betyder det då att hästen har större chans att gallopera? ska man välja att ge GE ALLT när kusken har högt på offensiv och INGEN när man har lite? det förstår jag att man väljer DEFENSIV då man sparar på formen till ett större lopp m.m |
Became a member: 2007-07-06
Forum posts: 11896
|
Har försökt reda ut det där sedan jag började o jag hajar fortfarande inte hur man ska köra effektivast med en defensiv kusk
|
|
Reply
|
|
|
Post removed
|
Posted: 2010-01-26 10:05:18
Edited(1): 2010-01-26 10:06:38
|
|
|
|
Posted: 2010-01-26 10:55:38 om en häst har högt i galopp i mitt fall en 9 ,,, och han ska starta snart på en lätt bana,,,, är det då större chans till gallop om han är barfota??? eller ska jag ha lätta i hans fall |
Became a member:
Forum posts:
|
det är större chans till galopp barfota.. men ska du ha en sportmössa o vinna loppet så krävs ju oftast barfota.
|
|
Reply
|
|
|
hogan
|
Posted: 2010-01-30 09:30:23
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Japp håller med...ska du vinna krävs oftast barfota....men när det gäller det där med galoppen så är den oftast marginell, en del hästar jag haft med hög galopprisk, har inte galopperat mer än andra i stallet.....men ibland kan det vara så att man får lov att hitta hästens bästa möjliga balans där han verkar fela mindre.....jag brukar gå på motståndet, är det bra emot så laddar jag "ge allt" o norsken + barfota för att sen vid kanske ngt lättare emot o kanske färre hästar så kan jag spara barfotan t.ex.....sen beror det också mycket på vilken kusk+form man får, får man sämre kusk kan man ju t.o.m deffa o järnskor för att spara både form o barfotan sen anmäla om hästen direkt.
Ser ibland stall som kör sina hästar barfota + ge allt(förmodligen) fast de har en kusk med formen 1-2 typ, snacka om bortkastat, men det ser jag ganska ofta, och det är synd att kasta bort poäng kanske, för att ladda vid fel tillfälle.....Men man ser ju också stall med häst till start och har toppkusk med 9 i form springa med järnskor o ingen order pga inaktivitet. Och det är tråkigt att de tar upp plats o kusk i loppen när de inte är intresserade.
Borde finns en spärr....inaktiv 10 dagar t.ex så blir man avstängd, fat det ska finnas en semester anmälan, för om man ska resa bort 2-3 veckor ngn gång så ska man ju kunna ställa stallet i viloläge....men då ska en anmälan göras och gör man inte det ska en avstängning ske i t.ex en månad, skulle det upprepas eller nochaleras så stängs stallet helt. Då skulle man få bort alla inaktiva kanske.
|
|
Reply
|
|
| [ 1
]
|
To the top