[ 1
]
2
|
|
Posted: 2009-01-28 14:28:31
|
Became a member:
Forum posts:
|
Är det inte någon mer en jag som tycker man borde höja "insprugna pengar" på avelshingstarna? 250.000 kr är snuskigt lågt tycker jag.. visserligen har jag bara 1 avelshingst i stallet men borde man inte öka på ungefär "insprugna pengar" till MINST 1,5 mille eller mer t.om. För vem avlar med en klass lll häst i verkligheten?.. rätta mig om jag har fel..
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-01-28 14:53:24
|
Became a member:
Forum posts:
|
Jo och gärna lite mer detaljerat om hästen och dess avkommor.. man skulle kunna ha en hel sida som man från "Avelshingstar" sidan klickar sig in på.
Säg att jag vill avla med din Tiny Tiger då går jag in på avelshingstar och klickar på Tiny Tiger.. kommer då till en sida där man ser segrar, platser och annat om avelshingsten sedan får man se om avkommorna också.. avkommornas medelvärdesnitt och intjänade pengar etc etc.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-01-28 14:59:35  Jo och gärna lite mer detaljerat om hästen och dess avkommor.. man skulle kunna ha en hel sida som man från "Avelshingstar" sidan klickar sig in på.
Säg att jag vill avla med din Tiny Tiger då går jag in på avelshingstar och klickar på Tiny Tiger.. kommer då till en sida där man ser segrar, platser och annat om avelshingsten sedan får man se om avkommorna också.. avkommornas medelvärdesnitt och intjänade pengar etc etc.
Answer to: "Jo och gärna lite mer detaljerat om hästen och dess avkommor.. ma"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Ja låter som en kanonidé.. för i nuläget vill jag absolut inte att 250.000 kr ska bli en avelshingst.. tycker det är ganska dåligt att en klass lll - brons häst kan bli en avelshingst.. på riktigt är det riktigt tuffa krav..
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2009-01-28 17:20:08
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Kanske krav på fler saker än insprungna pengar. Kanske även krav på ett minimum-medel och krav på hur den måste träna vid full form?
Då har man ju de kriterier som gäller för bra avelshingstar
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-01-28 21:55:54
|
Became a member:
Forum posts:
|
Det kanske inte skulle finnas lika stort utbud, med hingstar då,
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2009-01-28 22:14:58
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Det var väl just det som var poängen?
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2009-01-28 22:48:38  Kanske krav på fler saker än insprungna pengar. Kanske även krav på ett minimum-medel och krav på hur den måste träna vid full form?
Då har man ju de kriterier som gäller för bra avelshingstar
Answer to: "Kanske krav på fler saker än insprungna pengar. Kanske även"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Varför krav på hur dom tränar? Möjligtvis att det skulle finnas möjlighet att själv kolla hur hingsten tränar. Kanske skulle finnas någon form av träningsindex som hingsten får när han blir godkänd? Tycker dock att det skulle räcka med lite bättre översikt av avkommorna då det känns som riktmärke nog. Nya hingstar får man väl helt enkelt chansa på, så är det ju IRL också. Många nya hingstar som floppar totalt.
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2009-01-28 22:50:21  Är det inte någon mer en jag som tycker man borde höja "insprugna pengar" på avelshingstarna? 250.000 kr är snuskigt lågt tycker jag.. visserligen har jag bara 1 avelshingst i stallet men borde man inte öka på ungefär "insprugna pengar" till MINST 1,5 mille eller mer t.om. För vem avlar med en klass lll häst i verkligheten?.. rätta mig om jag har fel..
Answer to: "Är det inte någon mer en jag som tycker man borde höja &quo"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Så länge skadade hästar slutar 2:a i guldfinaler så finns det viktigare frågor att ta tag i.....
|
|
Reply
|
|
JontePuma
|
Posted: 2009-01-28 23:00:53  Så länge skadade hästar slutar 2:a i guldfinaler så finns det viktigare frågor att ta tag i.....
Answer to: "Så länge skadade hästar slutar 2:a i guldfinaler så f"
|
Became a member: 2008-07-12
Forum posts: 605
|
ser inget problem i att höja kraven för avelshingstar samt göra det mer översiktligt om deras avkommer, insprugna pengar, vinster mm som tas upp här.
Sen ska ju naturligtvis möjligheten att kunna avla i egna stallet finnas kvar iafall man inte har pengarna att fläska ut på flera avelshingstar.
Kommer ju inte minska antalet avelsmöjligheter, bara göra dom man betalar för bättre.
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2009-01-28 23:09:50  ser inget problem i att höja kraven för avelshingstar samt göra det mer översiktligt om deras avkommer, insprugna pengar, vinster mm som tas upp här.
Sen ska ju naturligtvis möjligheten att kunna avla i egna stallet finnas kvar iafall man inte har pengarna att fläska ut på flera avelshingstar.
Kommer ju inte minska antalet avelsmöjligheter, bara göra dom man betalar för bättre.
Answer to: "ser inget problem i att höja kraven för avelshingstar samt gö"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Har tagit upp detta i andra trådar tidigare om at höja kraven för att bli avelshingst men som jag ser det så borde andra saker ligga högre i prioritet just nu.
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2009-01-28 23:40:15
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Ja det har du rätt i Soberano. Finns verkligen saker med högre prio. På lördag vinner väl Kakan med skadad häst igen...
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2009-01-29 00:01:31  Ja det har du rätt i Soberano. Finns verkligen saker med högre prio. På lördag vinner väl Kakan med skadad häst igen...
Answer to: "Ja det har du rätt i Soberano. Finns verkligen saker med högre pr"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Var inte den där Monte carlos skadad INNAN anmälningstiden gick ut idag? Vinner helt säkert och blir frisk på köpet..... Har för mig att tidigare blev skadade hästar tvångsstrukna redan vid anmälan men kakan kanske har dispens på det?
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2009-01-29 00:03:33
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Ja jag har för mig det men Kakan startar ju med skadade hästar hela tiden utan att resultatet verkar påverkas.
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2009-01-29 00:13:18 Edited(1): 2009-01-29 00:13:30
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Påarps Doris (26189)
# Sverige
# 3 år Sto
# Halmstad
Frisk
Medel
4.6
Startpoäng 96p
Insprugna pengar 95 000 kr
Addera prispengarna den har vunnit i sina fyra starter. Hur mycket borde den ha tjänat?
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2009-01-29 00:19:58  Påarps Doris (26189)
# Sverige
# 3 år Sto
# Halmstad
Frisk
Medel
4.6
Startpoäng 96p
Insprugna pengar 95 000 kr
Addera prispengarna den har vunnit i sina fyra starter. Hur mycket borde den ha tjänat?
Answer to: "Påarps Doris (26189)
# Sverige
# 3 år Sto
# Halmstad "
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Hmm, märkligt men inte oväntat.
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2009-01-29 00:28:36
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Ifall jag loosar Obamas plats i Hambletonian pga av den där åsnan med felräknade startpoäng lägger jag fan ner.
|
|
Reply
|
|
Mancher
|
Posted: 2009-01-29 00:49:46
|
Became a member: 2008-05-01
Forum posts: 3264
|
Blir så jäkla lack att kakan kan starta allvarligt skadade hästar och komma tvåa i guldfinaler och så -.-  nu har han en med i klass III-försöket där jag har en startande o hans borde inte ens ha kunnat bli anmäld -.- vinner säkert nu bara för det 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-01-29 00:57:55 Edited(1): 2009-01-29 00:58:12
|
Became a member:
Forum posts:
|
Börjar fundera på det jag med...
-Skadade hästar vinner
-Startpoängsfel igen
-Vi har fortfarande inte hört ett skit om söndagslopp
-loppmotorn är enormt obalanserad och inte ett skit görs åt det...jobbas det ens på en ny eller är det bara snack ?
Det som irriterar mig mest är att det känns som feedbacken är mycket sämre än i början av spelet.
Känns som att fel saker prioriteras(typ, betyg på inlägg..tjoho vad bra...INTE ! ) medans vi inte hör något om vad som händer med viktigare saker, som det TJATATS OM MASSOR från väldigt många spelare. Surt att kasta bort all feedback dom fått och inte göra något av det 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-01-29 01:58:18
|
Became a member:
Forum posts:
|
det är ju nått rikitigt galet med den där påarpss doris. pengar stämmer ju inte ens med sp:na. Inte för att pengarna stämmer heller..
Nån som meilat eriksson?
kakan måste väl kastrerat efter den kom med?? skadad hästar blir väl atomautistisk inte intagna.
Om de inte är lätt skadade men det är ju en annan bild(eller är det kanske bara för en själv?)
ang vad tråden handlar om: Tycker inte det har så stor betydelse om hästar med lite avelsp får vara med. Så länge det inte finns nått vettigt sätt att avgöra hur pass bra även etablerade hästar avlar. Mer statistik!!
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-01-29 02:02:13
|
Became a member:
Forum posts:
|
Sen är jag lite less på att alla trådar urartar till "ny loppmotor". Man måste väl inse att vissa grejer är betydligt lättare att implantera än det. Det känns ju säkert roligare för både oss och eriksson att sätta sig en timme och lägga in nya grejjer. Lär ju kännas ganska tungt att sätta sig och skriva en loppmotor efter jobbet i flera veckor. Då är det nog lätt att det inte blir nånting alls istället. Så skulle då jag känna. Hellre små förändringar än inga ändringar alls!!
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
2
|