[ 1
]
|
Seca501
|
Posted: 2013-06-30 11:39:49 Edited(1): 2013-06-30 11:41:22
|
Became a member: 2010-10-16
Forum posts: 76
|
Har sammanställt lite statistik på galopprisker:
st = antal starter. G = galopper. G/st = galopper per start.
G-risk. St. G. G/St. Kommentar
1: 678 51 0.075 Galopp var 13 start ungefär
2: 402 62 0.154 "---" var sjätte, sjunde start
3: 526 102 0.193 var femte start ca.
4: 697 148 0.212 upp mot var femte start
5: 672 146 0.217 var fjärde, femte start
6: 507 140 0.276 var tredje, fjärde start
7: 480 126 0.262 konstigt nog färre g/st än 6 ...
8: 366 108 0.295 nästan var tredje start
9: 307 88 0.286 "----------------"
10: 111 39 0.351 mer än var tredje start
Starterna är plockade från godtyckliga pensionerade hästar under 10 år. Äldre hästar tog jag inte med pga. eventuella förändringar av loppmotorn, samt det faktum att det inte fanns någon träningslogg för länge sedan. Och därmed går det inte att räkna bakåt och få fram galopprisken vid det aktuella startillfället.
Jag misstänker att det finns ett linjärt samband mellan galopprisk och galopper, trots att vissa påstår annat. (ofta pga. bristande förståelse av hur slump fungerar ...) Egentligen skulle det behövas ett större underlag. En lustig avvikelse är att 6 i galopprisk tycks vara farligt. Detta tror jag beror på att den "magiska" gränser för när ägaren anser att öppet huvudlag inte behövs längre går ungefär där.
Det verkar helt klart som att det är värt att träna ner en häst till 1 i galopprisk om den har 2.
|
|
Reply
|
|
hogan
|
Posted: 2013-06-30 13:39:28
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Rolig läsning o kul med statistik...hur många hästar har du använt dig av? 
|
|
Reply
|
|
Seca501
|
Posted: 2013-06-30 14:50:39  Rolig läsning o kul med statistik...hur många hästar har du använt dig av? 
Answer to: "Rolig läsning o kul med statistik...hur många hästar har du"
|
Became a member: 2010-10-16
Forum posts: 76
|
Jag vet inte hur många hästar men jag har ju runt 700 starter för de vanligaste galoppriskerna.. ska komma upp i över tusen på alla galopprisker tänkte jag
|
|
Reply
|
|
hogan
|
Posted: 2013-06-30 16:01:36
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Bra jobbat!!
Jag tycker personligen inte galopprisken runt 6-7 kanske 8 är lika allvarliga längre mot förut, nu tränar ju dom ner den eftersom...senaste 3 årskullen fick jag en med 10 men den tränade så bra att jag behöll den, givetvis kastrera jag den o fick nytt rekord gick ner 5 hack o upp 1 på backen, så när det gäller hingstar kan man jobba på en 10 och ston 7 iaf utan problem.
Den med 10 felar inte mer än ngn annan nu, så det var positivt. 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2013-07-04 20:18:38
|
Became a member:
Forum posts:
|
Finns det några smaskiga antal-lopp-utan-galopp-sviter att bjuda på? 
Min Money Accumulator har 37 starter nu utan galopp
|
|
Reply
|
|
Mancher
|
Posted: 2013-07-04 21:09:58  Finns det några smaskiga antal-lopp-utan-galopp-sviter att bjuda på? 
Min Money Accumulator har 37 starter nu utan galopp
Answer to: "Finns det några smaskiga antal-lopp-utan-galopp-sviter att bjuda p&ar"
|
Became a member: 2008-05-01
Forum posts: 3264
|
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2013-07-04 23:18:46 Edited(1): 2013-07-05 00:26:33
Answer to: "Min Gentleman Puma hade 46 raka starter utan galopp innan han fick g"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Det som är än mer anmärkningsvärt är att hästen felade sig endast 1 gång av 106 lopp, varav 21 var provlopp.
Nån slags rekord?
EDIT:
Synd att han är kastrerad, hade gärna avlat från han. Vad var tanken bakom?
|
|
Reply
|
|
Mancher
|
Posted: 2013-07-05 06:35:13  Det som är än mer anmärkningsvärt är att hästen felade sig endast 1 gång av 106 lopp, varav 21 var provlopp.
Nån slags rekord?
EDIT:
Synd att han är kastrerad, hade gärna avlat från han. Vad var tanken bakom?
Answer to: "Det som är än mer anmärkningsvärt är att häst"
|
Became a member: 2008-05-01
Forum posts: 3264
|
Hahah ja oj jäklar! Såg jag inte först, måste det verkligen vara
Ja du fråga inte mig, var redan kastrerad när han kom till mig tyvärr... 
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
|