[ 1
]
|
hertig
|
Posted: 2011-12-27 23:00:35
|
Became a member: 2009-01-23
Forum posts: 72
|
Har en undran gällande träning, har precis börjat föra lite statistik på mina avkommor hur de tränar.
Har en riktigt lovande som tränade intervall med form 9 0,267+0,090=0,357 vilket jag tyckte låg riktigt högt.
Nu när kusen fyllt två men formen 10 tränar han 0,101+0,034=0,135 känns inte riktigt lika bra, har blivit omsprungen av två av mina andra som tränade sämre än honom innan.
Har yttligare än som föddes med mina mått som det bästa föl jag haft, tränade hyggligt 0,188+0,44=0,232 (int) som ettåring men verkar redan gått in i väggen!
0,052+0,11=0,063 nu som 2åring, vågar man hoppas på att det ska "vända" tillbaks igen eller hur brukar det funka ni som har lite koll?
Eller är det kanske inte så låga siffror som jag tycker att det känns??
Mvh..//hertig
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-12-27 23:14:28
|
Became a member:
Forum posts:
|
Du har haft riktig otur. Tyvärr tror jag inte det finns så stor chans att det vänder. Har inte läst om någon som fått uppåtsiffror efter tapp.
I bästa fall blir tappet mindre än en tredjedel när de fyller tre, men det är inte så troligt. Min erfarenhet är att det händer oftare att tappet är mer oregelbundet när hästarna blir fyra och äldre.
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2011-12-27 23:54:37
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Jag har fått en boost efter tapp, faktiskt. Det var på Vigilante Cherry den här etappen. Tränade först runt 0.110 på snabbhet, gick sen ner till katastrofala ~0.080. Nu gör han ungefär samma som han gjorde först.
|
|
Reply
|
|
hertig
|
Posted: 2011-12-28 10:28:40  Jag har fått en boost efter tapp, faktiskt. Det var på Vigilante Cherry den här etappen. Tränade först runt 0.110 på snabbhet, gick sen ner till katastrofala ~0.080. Nu gör han ungefär samma som han gjorde först.
Answer to: "Jag har fått en boost efter tapp, faktiskt. Det var på Vigilant"
|
Became a member: 2009-01-23
Forum posts: 72
|
Känns som det kanske är bättre att försöka lura på någon den som tränar 0,064 för det är väl extremt dåligt för en tvååring?
|
|
Reply
|
|
jokern
|
Posted: 2011-12-28 12:16:09
|
Became a member: 2009-10-30
Forum posts: 123
|
Jag fick denna etapp uppleva sådant som vissa andra tidigare berättat om. Radiating Ruby tränade 260+95 på intervall som 1åring och 203 på backe. Som tvååring tränade hästen första träningen 102 på backe (ett tapp på 50%), andra dagen sjönk det drastiskt till kassa 61!!! Verkar vara väldiga inbyggda svängningar i träningspotentialen hos hästarna. Bara hoppas att det Grenka säger händer även för mig 
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2011-12-31 09:24:05
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
|
|
Reply
|
|
hertig
|
Posted: 2012-01-03 02:24:28
Answer to: "Vet inte om det bara är jag en denna etappen verkar det vara mer en re"
|
Became a member: 2009-01-23
Forum posts: 72
|
Vad är "normalt" på en hyggligt tränande 3åring?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2012-01-03 02:52:01 Edited(1): 2012-01-03 03:12:36  Vad är "normalt" på en hyggligt tränande 3åring?
Answer to: "Vad är "normalt" på en hyggligt tränande 3å"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Är ju lite olika på vad folk uppfattar som bra träning, men 0.8 ( med träningsanläggning ) tror jag nog de flesta uppfattar som godkänd.
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2012-01-03 02:58:43
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Tycker 0.090 är godkänt, men inget att slå klackarna i taket för. Allt över 0.100 klassar jag som bra, och nästan alltid värt att behålla även i de fall där hästen föddes med låga värden. Vid 0.080 provar jag hästen i några lopp och levererar den inte så försvinner den nog ganska snabbt.
|
|
Reply
|
|
hertig
|
Posted: 2012-01-04 23:49:13  Tycker 0.090 är godkänt, men inget att slå klackarna i taket för. Allt över 0.100 klassar jag som bra, och nästan alltid värt att behålla även i de fall där hästen föddes med låga värden. Vid 0.080 provar jag hästen i några lopp och levererar den inte så försvinner den nog ganska snabbt.
Answer to: "Tycker 0.090 är godkänt, men inget att slå klackarna i take"
|
Became a member: 2009-01-23
Forum posts: 72
|
Tack för lite riktlinjer att ha som hjälpmedel 
|
|
Reply
|
|
hogan
|
Posted: 2012-01-05 08:12:55
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Har också haft helt sjuka tapp, den värsta var för flera etapper sen på min Hogan Boy, han är den bästa jag fått fram när det gällde träningssirror, tränade skitbra som 1 o 2 åring samt ngn dag som 3 åring, låg då på 0.125 på enbart snabb men helt plötsligt dippade han till 0.068 och man ruttnar på sånt som man inte kan få en vettig förklaring till varför det händer, så tråkigt när de snabbt har fina värden sen tvärstannar det ju upp  
Som tur är har en del skalle ändå men det är ändå glädjedödande.
|
|
Reply
|
|
Jamarn
|
Posted: 2012-02-10 10:35:51
|
Became a member: 2012-02-03
Forum posts: 87
|
Kapar tråden lite som rookie här.
Funderar på hur bra mina tvååringar(medel 2,7 resp 2,8) tränar egentligen.
Tränar intervall med bästa foder och 9 i form och höjde sig första dagen som tvååringar totalt ca 0,140 båda två. Tränarna är som ju sämsta men specialister, träningsanläggning har jag givetvis inte(men borde ha varit första investeringen men när jag insåg det var pengarna borta=() och jag vet att de ligger helt fel i ålder och inte kommer att hävda sig i årgångsloppen. Känns ändå som rätt hyfsade unghästar som kanske kan springa in lite pengar så småningom, eller?
Vad finns för riktvärden för "bra"träning som 1-2-3 åring?(utgår från t-anl, specialist med massor av stjärnor,bästa foder och bra form)
Tacksam för alla svar!
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
|