| [ 1
]
|
|
|
Posted: 2010-01-11 12:43:21
|
Became a member:
Forum posts:
|
borde dessa två ha nån connection?
ex:
en häst med styrka 2 kan inte ha tung bana 10?
en häst med styrka 8 borde ha tung bana minst tex 5?
menar att dom borde ha ett samband och vara någorlunda jämnhöga.
???
|
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2010-01-11 14:11:13
|
Became a member:
Forum posts:
|
är inte det tunga menat mest som en antydan om hur bra hästen ändå trivs på tung bana i förhållande till sin förmåga ? Så jag tolkat det, men inte alls säker, o förstår vad du menar.
Kan ju i varje fall tycka att en häst med styrka inte borde vara fullt så beroende av bra på tungt..
|
|
Reply
|
|
|
|
Posted: 2010-01-11 14:35:35
|
Became a member:
Forum posts:
|
hm...
tankeställare där...
ber att få återkomma om det...
|
|
Reply
|
|
|
Limpicus
|
Posted: 2010-01-19 22:45:43
|
Became a member: 2007-12-25
Forum posts: 954
|
styrkan har väll invärkan på tung bana iaf.. om jag fattat rätt så är styrkan viktigare vid tung bana..
fattar dock vad du menar, men en stark häst behöver väll inte vara bra vid tung bana heller.. däremot har jag svårt att se en häst med 0 i styrka kan ha 10 på tung bana.. men den 10 är nog inte så bra iaf då 0:an i tung torde dra ner den rätt ordentligt..
men allt är ju mer eller mindre lotteri så jag vet inte..  |
|
Reply
|
|
| [ 1
]
|
To the top