1
2
3
4
[ 5
]
|
|
Posted: 2010-07-31 20:40:16
|
Became a member:
Forum posts:
V 13, CHIMALL T.T.
|
det var ju det jag sa, han är ojämm och slår ofta ihop, men KAPACITETEN är det inget fel på? Så kapacitets mässigt är han en TOPPHÄST i bronsdivisionen!!! förstår du hur jag menar?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-07-31 20:45:38  det var ju det jag sa, han är ojämm och slår ofta ihop, men KAPACITETEN är det inget fel på? Så kapacitets mässigt är han en TOPPHÄST i bronsdivisionen!!! förstår du hur jag menar?
Answer to: "det var ju det jag sa, han är ojämm och slår ofta ihop, men"
|
Became a member:
Forum posts:
V 13, CHIMALL T.T.
|
japp du sa så.Vad menar du när du säger ordet topphäst? en häst som är stor i världen och är med i världseliten eller en häst som vinner ett gulddivisonen här i sverige?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-07-31 20:53:01  japp du sa så.Vad menar du när du säger ordet topphäst? en häst som är stor i världen och är med i världseliten eller en häst som vinner ett gulddivisonen här i sverige?
Answer to: "japp du sa så.Vad menar du när du säger ordet topphäst"
|
Became a member:
Forum posts:
V 13, CHIMALL T.T.
|
nej inte världselithäst!
Skulle kanske kunna vinna i guld beroende på motstånd och klaff. men i silver samt bronsdivisionen har han kapacitet att slå dem flesta och i dom divisionerna är han en topphäst rent kapacitetsmässigt.
Förstår du hur jag menar? 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-07-31 21:01:01  nej inte världselithäst!
Skulle kanske kunna vinna i guld beroende på motstånd och klaff. men i silver samt bronsdivisionen har han kapacitet att slå dem flesta och i dom divisionerna är han en topphäst rent kapacitetsmässigt.
Förstår du hur jag menar? 
Answer to: "nej inte världselithäst!
Skulle kanske kunna vinna i gu"
|
Became a member:
Forum posts:
V 13, CHIMALL T.T.
|
japp jag förstår dig nu 
|
|
Reply
|
|
Dark_horse
|
Posted: 2010-07-31 21:31:10  för att vara en topphäst skall man hålla ihop benen och trava,alltså inte gallopera.Hästen har heller inte den kapacitet att bli en topphäst(det har han tidigare visat),kan ev komma upp till bronsdivisionen och tjäna lite pengar där.
Att jag inte hört talas om mathilde tröjborg kan nog vara för att den hästen är danskregistrerad och jag har inte tillgång till atg live som de flesta här inne har.
Jag har till skillnad från dig dark horse insett att scarlets karriär är på väg att ta slut snart,han kommer aldrig mera tillbaka i den form han var.Men du verkar ju tycka att nu pagadi som ibland är på tokhumör och kan komma ut på banan och inte sätta en fot rätt är en bra häst.Lika gäller nahar.Det kommer en häst och vinner ett lopp mot några brunkare och chimall t.t som var riktigt blek för dagen och han blir direkt kallad för topphäst.
Ni har varit på mig varje gång jag snackar upp scarlets aino inför ett lopp.Jag har inte möjligheten som jag vet att de flesta här har,att ni sitter inne på atg och spelar på varje v75,vinnare,tvilling,trio och de andra spelformerna i varje lopp där ni tjänar några tusenlappar på en lördag om ni har turen med er.Nu säger jag inte att alla har den möjligheten,men jag kan säga er att den möjligheten har jag inte.Jag lirar en v75 på ett halvår kanske och resten gillar jag att hålla koll på hästarna utan att spela.Min hobby på en lördag blir att hålla koll på mitt system här på zonen för nå bättre har jag inte....jag fattar fortfarande inte VARFÖR alla här inne retar upp sig på detta
Ha en fortsatt trevlig helg alla..
Answer to: "för att vara en topphäst skall man hålla ihop benen och tra"
|
Became a member: 2009-10-19
Forum posts: 3890
V 8, NAHAR
|
Mycket att reda ut här...
Har aldrig ens antytt att Nahar är en topphäst. Men du var chockad över att Nahar hade vunnit loppet och kallade honom för ett "blötdjur". Min definition av det begreppet är något i stil med "en vek häst utan vinnarskalle som behöver ett maximalt smyglopp för att vinna". Då detta är den exakta motsatsen till Nahar reagerade jag på din beskrivning av hästen.
Sen förstår jag inte varför du drar upp Scarlets Aino och att jag inte skulle ha insett att hans karriär är på väg att ta slut?? Vad har det med saken att göra? Trodde att vi hade rett ut det där med Scarlets Aino för ett tag sedan.
Och anledningen till att det finns folk som reagerar negativt på mycket av det du skriver är för att en stor del helt enkelt är alldeles FEL, samtidigt som du ofta har en kaxig och retsam ton. Detta är en perfekt kombination om man vill bli påhoppad.
Trevlig helg på dig själv, nu ägnar vi inte mer av lördagkvällen åt att tjafsa 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-07-31 21:53:37
|
Became a member:
Forum posts:
V 13, CHIMALL T.T.
|
ja jag tyckte det var väldigt konstigt att nahar vann erkänner jag.Sen kanske det inte var du som sa att han var en topphäst,jag skrev lite åt alla när jag menade det.Jag drog upp scarlets aino för jag kände att när jag skämtade lite med soberano att du blev sur och började snacka om min okunskap.Sen skriver du också att jag har en kaxig och retsam ton.Okej,jag erkänner att när jag blir sur och arg över något kan jag reagera argsint men det släpper väldigt fort sen.Tycker ändå inte att när vi redan är där och snackar om sånt att du inte heller skall hålla på och säga att min okunskap är extraordinär om du nu gnäller över mig.Visst,jag kan kanske inte så mycket om trav som dig,men det förklarade jag i meddelandet innan varför det är så.Jag har inte tillgång till atg live,det händer väldigt sällan att jag nuförtiden ser på trav på tv p.g.a att alla i familjen inte är ett dugg intresserade av trav.Och när jag säger att nu pagadi är dålig?ja jag kan säga dig att jag hatar att se hästar gallopera,det är det värsta jag vet.Visserligen skall man ju ta ställning att han slått maharajah ,men det är trots allt en häst som fortfarande inte vunnit ett större lopp.Visst finns det fortfarande tid,men jag tycker inte han varit så speciellt nära att vinna något stort heller.
Nej jag tycker inte heller vi ska tjafsa mera.Jag har haft en sjujävla dålig dag och vill helst bara gå och lägga mig.Jag får väl ta och rycka upp mig antagligen ...
Trevlig helg igen 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-07-31 23:17:42  Mycket att reda ut här...
Har aldrig ens antytt att Nahar är en topphäst. Men du var chockad över att Nahar hade vunnit loppet och kallade honom för ett "blötdjur". Min definition av det begreppet är något i stil med "en vek häst utan vinnarskalle som behöver ett maximalt smyglopp för att vinna". Då detta är den exakta motsatsen till Nahar reagerade jag på din beskrivning av hästen.
Sen förstår jag inte varför du drar upp Scarlets Aino och att jag inte skulle ha insett att hans karriär är på väg att ta slut?? Vad har det med saken att göra? Trodde att vi hade rett ut det där med Scarlets Aino för ett tag sedan.
Och anledningen till att det finns folk som reagerar negativt på mycket av det du skriver är för att en stor del helt enkelt är alldeles FEL, samtidigt som du ofta har en kaxig och retsam ton. Detta är en perfekt kombination om man vill bli påhoppad.
Trevlig helg på dig själv, nu ägnar vi inte mer av lördagkvällen åt att tjafsa 
Answer to: "Mycket att reda ut här...
Har aldrig ens antytt att Nahar är en "
|
Became a member:
Forum posts:
V 13, CHIMALL T.T.
|
Det var jag som antydde att han var en topphäst rent kapacitetmässigt i silver samt bronsdivisionen  Men det är min syn på hästen,samt att han är ojämn och slår ihop bena lite för ofta 
|
|
Reply
|
|
Dark_horse
|
Posted: 2010-07-31 23:51:52  ja jag tyckte det var väldigt konstigt att nahar vann erkänner jag.Sen kanske det inte var du som sa att han var en topphäst,jag skrev lite åt alla när jag menade det.Jag drog upp scarlets aino för jag kände att när jag skämtade lite med soberano att du blev sur och började snacka om min okunskap.Sen skriver du också att jag har en kaxig och retsam ton.Okej,jag erkänner att när jag blir sur och arg över något kan jag reagera argsint men det släpper väldigt fort sen.Tycker ändå inte att när vi redan är där och snackar om sånt att du inte heller skall hålla på och säga att min okunskap är extraordinär om du nu gnäller över mig.Visst,jag kan kanske inte så mycket om trav som dig,men det förklarade jag i meddelandet innan varför det är så.Jag har inte tillgång till atg live,det händer väldigt sällan att jag nuförtiden ser på trav på tv p.g.a att alla i familjen inte är ett dugg intresserade av trav.Och när jag säger att nu pagadi är dålig?ja jag kan säga dig att jag hatar att se hästar gallopera,det är det värsta jag vet.Visserligen skall man ju ta ställning att han slått maharajah ,men det är trots allt en häst som fortfarande inte vunnit ett större lopp.Visst finns det fortfarande tid,men jag tycker inte han varit så speciellt nära att vinna något stort heller.
Nej jag tycker inte heller vi ska tjafsa mera.Jag har haft en sjujävla dålig dag och vill helst bara gå och lägga mig.Jag får väl ta och rycka upp mig antagligen ...
Trevlig helg igen 
Answer to: "ja jag tyckte det var väldigt konstigt att nahar vann erkänner ja"
|
Became a member: 2009-10-19
Forum posts: 3890
V 8, NAHAR
|
Okej, jag kan erkänna att det var onödigt skrivet av mig. Var väl lite bitter efter en för min del usel V75:a och så ser jag dig hacka på den häst jag har funderat på att spika hela veckan men valde att gardera i sista stund. Antar att det brast lite för mig då
En sak till om Nu Pagadi bara. Han vann faktiskt Danmarks största lopp Copenhagen Cup för ett tag sedan med 800 000 i förstapris. Mötte kanske inte världens tuffaste motstånd men imponerade ordentligt. Tror fortfarande att han tillhör landets bästa hästar, särskilt över medeldistans.
Godnatt.
|
|
Reply
|
|
Gidde_Palema
|
Posted: 2010-07-31 23:56:03
|
Became a member: 2008-04-05
Forum posts: 2489
V 1, LEXINGTON ÅS
|
Nahar var bara bäst, trodde mest på den innan start efter en kanonvärmning.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-08-01 14:36:40
|
Became a member:
Forum posts:
V 12, NISSE BEAN
|
Chimall TT var en slagen häst därför hoppade han.
Kom inte o snacka om att hästen blev hov öm...han skulle kutat världsrekord för att vinna o det kunde han inte - SÅ enkelt är det.
ALLA hästar är begränsade även denna.
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2010-08-02 11:05:52  Chimall TT var en slagen häst därför hoppade han.
Kom inte o snacka om att hästen blev hov öm...han skulle kutat världsrekord för att vinna o det kunde han inte - SÅ enkelt är det.
ALLA hästar är begränsade även denna.
Answer to: "Chimall TT var en slagen häst därför hoppade han.
Kom inte "
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Hästfan va sjuk Jongis !! Kolla loppet en gång till !!! När Erik börjar driva på honom så finns det ingenting !! Var en bra häst kvar o de va Pers !! Nisse hängde inte med precis som ja trodde !! 
|
|
Reply
|
|
1
2
3
4
[ 5
]
|