1
2
[ 3
]
4
|
Andynalan
|
Posted: 2009-11-27 23:25:30
|
Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641
|
Åke är oskyldig.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-28 00:09:48  Åke är oskyldig.
Answer to: "Åke är oskyldig."
|
Became a member:
Forum posts:
|
Han är mer skyldig än du anar, men han lär inte dömas.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-28 00:10:46   typiskt sverige att kvinnor döms till lägre straff, helst inga staff alls, medans männen får ta mycket mer skit för samma brott.
jämliket på svenskt vis: fördel kvinnan.
Intressant, berätta mer!
Answer to: "typiskt sverige att kvinnor döms till lägre straff, helst "
|
Became a member:
Forum posts:
|
Tänk Annika Östberg 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-28 01:19:41
|
Became a member:
Forum posts:
|
spanarn: kolla här om du vill börja nånstans med att slå hål på den svenska lögnen om jämställdhet.
http://www.dnv.se/indexmansfortryck.asp
https://www.flashback.info/archive/index.php/t-175982.html
http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=99625
http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=77736&epslanguage=sv
http://www.sr.se/EKOT/arkiv.asp?DagensDatum=2007-05-03&Artikel=1346734
plokko: är inte insatt i hennes fall, men hon var väl med och begick nåt mord och åkte dit så det small om det. sen ska det daltas med henne i sverige som "stackars annika". kom väl hem som nån sorts hjältinna?
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2009-11-28 02:03:35  spanarn: kolla här om du vill börja nånstans med att slå hål på den svenska lögnen om jämställdhet.
http://www.dnv.se/indexmansfortryck.asp
https://www.flashback.info/archive/index.php/t-175982.html
http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=99625
http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=77736&epslanguage=sv
http://www.sr.se/EKOT/arkiv.asp?DagensDatum=2007-05-03&Artikel=1346734
plokko: är inte insatt i hennes fall, men hon var väl med och begick nåt mord och åkte dit så det small om det. sen ska det daltas med henne i sverige som "stackars annika". kom väl hem som nån sorts hjältinna?
Answer to: "spanarn: kolla här om du vill börja nånstans med att sl&ari"
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Tack för länkarna! Intervjun med Christian Diesen verkar intressant, ska lyssna på den imorgon! Däremot Flashback-tråden är väl mest tyckande och ger ju egentlien inte så mycket fakta (en annan Flashback-tråd, som är intressant och relevant för det vi nu diskuterar, är den om mordet på Therese Johansson Rojo; där dömdes både pojken - som utförde mordet - och flickan - som har dömts för anstiftan för mordet - till exakt samma straff.)
Däremot undrar jag lite vad du menar när du skriver "jämlikt på svenskt vis: fördel kvinnan". Menar du verkligen att i Sverige har kvinnan en fördel ur ett jämlikhetsperspektiv? Att kvinnan har ett försprång gentemot mannen när det gäller t.ex. löneutveckling? Politisk och ekonomisk makt?
I ditt länkade material så talas det bl.a. om grova fridskränkningar. När det gäller sådana (såväl kvinnofridskränkningar som andra former av fridskränkningar mot närstående), så handlar det nästan uteslutande om manliga gärningsmän, och offret är oftast en kvinna (om vi tittar på siffrorna för 2008 var antalet anmälningar för grov kvinnofridskränkning knappt 3.000, medan antalet anmälda grova fridskränkningar mot män var 8 stycken, inkl. ev samkönade kränkningar; naturligtvis finns det också ett mörkertal, men det vet vi ju inget om). Det tycker jag är ett tecken på att kvinnan ligger lite i underläge ur jämlikhetssynpunkt. Du håller inte med?
Jag tycker att detta är en intressant diskussion! (Och naturligtvis ska inte kvinnors brott bedömas mildare än mäns, men generellt sett hävdar jag nog ändå att kvinnan fortfarande ligger lite i underläge ur ett jämställdhetsperspektiv.)
|
|
Reply
|
|
B_Good
|
Posted: 2009-11-28 03:30:56 Edited(1): 2009-11-28 03:32:44  Tack för länkarna! Intervjun med Christian Diesen verkar intressant, ska lyssna på den imorgon! Däremot Flashback-tråden är väl mest tyckande och ger ju egentlien inte så mycket fakta (en annan Flashback-tråd, som är intressant och relevant för det vi nu diskuterar, är den om mordet på Therese Johansson Rojo; där dömdes både pojken - som utförde mordet - och flickan - som har dömts för anstiftan för mordet - till exakt samma straff.)
Däremot undrar jag lite vad du menar när du skriver "jämlikt på svenskt vis: fördel kvinnan". Menar du verkligen att i Sverige har kvinnan en fördel ur ett jämlikhetsperspektiv? Att kvinnan har ett försprång gentemot mannen när det gäller t.ex. löneutveckling? Politisk och ekonomisk makt?
I ditt länkade material så talas det bl.a. om grova fridskränkningar. När det gäller sådana (såväl kvinnofridskränkningar som andra former av fridskränkningar mot närstående), så handlar det nästan uteslutande om manliga gärningsmän, och offret är oftast en kvinna (om vi tittar på siffrorna för 2008 var antalet anmälningar för grov kvinnofridskränkning knappt 3.000, medan antalet anmälda grova fridskränkningar mot män var 8 stycken, inkl. ev samkönade kränkningar; naturligtvis finns det också ett mörkertal, men det vet vi ju inget om). Det tycker jag är ett tecken på att kvinnan ligger lite i underläge ur jämlikhetssynpunkt. Du håller inte med?
Jag tycker att detta är en intressant diskussion! (Och naturligtvis ska inte kvinnors brott bedömas mildare än mäns, men generellt sett hävdar jag nog ändå att kvinnan fortfarande ligger lite i underläge ur ett jämställdhetsperspektiv.)
Answer to: "Tack för länkarna! Intervjun med Christian Diesen verkar intressa"
|
Became a member: 2007-07-06
Forum posts: 11896
|
Intressant diskussion..
Är inne på tanken likhet inför lagen o därför lite tveksam till rubriceringar som kvinnofridskränkning, hatbrott o dyl..
En annan liten tanke i det hela är att de som oftast blir offer för våld är väl fortfarande unga män?
Angående löneutveckling o det abstrakta begreppet makt kanske kvinnor hamnar lägre i statistiskt men det känns som det kan va svårt att ändra åtminstonde det första i en handvändning..
O jag må va naiv men ärligt talat så finns det väl ingen i Sverige som längre är för att kön ska vara en direkt lönegrundande punkt (förutom i p-rullar möjligtvis)
Inte ens Plokko va?
Men det spelar egentligen ingen roll för vi kan inte ändra det hursomhelst..
O makt får man gå igenom en fet filosofisk diskussion innan man överhuvudtaget kan definera eller?
Men nog finns tendenser kvar i svensk lagstiftning o samhälle att jämlikt är : Fördel kvinnnan.
Men jag kan ha fel då jag har ett gäng bers under västen för tillfället..
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-28 11:52:54 Edited(1): 2009-11-28 11:54:20  Tack för länkarna! Intervjun med Christian Diesen verkar intressant, ska lyssna på den imorgon! Däremot Flashback-tråden är väl mest tyckande och ger ju egentlien inte så mycket fakta (en annan Flashback-tråd, som är intressant och relevant för det vi nu diskuterar, är den om mordet på Therese Johansson Rojo; där dömdes både pojken - som utförde mordet - och flickan - som har dömts för anstiftan för mordet - till exakt samma straff.)
Däremot undrar jag lite vad du menar när du skriver "jämlikt på svenskt vis: fördel kvinnan". Menar du verkligen att i Sverige har kvinnan en fördel ur ett jämlikhetsperspektiv? Att kvinnan har ett försprång gentemot mannen när det gäller t.ex. löneutveckling? Politisk och ekonomisk makt?
I ditt länkade material så talas det bl.a. om grova fridskränkningar. När det gäller sådana (såväl kvinnofridskränkningar som andra former av fridskränkningar mot närstående), så handlar det nästan uteslutande om manliga gärningsmän, och offret är oftast en kvinna (om vi tittar på siffrorna för 2008 var antalet anmälningar för grov kvinnofridskränkning knappt 3.000, medan antalet anmälda grova fridskränkningar mot män var 8 stycken, inkl. ev samkönade kränkningar; naturligtvis finns det också ett mörkertal, men det vet vi ju inget om). Det tycker jag är ett tecken på att kvinnan ligger lite i underläge ur jämlikhetssynpunkt. Du håller inte med?
Jag tycker att detta är en intressant diskussion! (Och naturligtvis ska inte kvinnors brott bedömas mildare än mäns, men generellt sett hävdar jag nog ändå att kvinnan fortfarande ligger lite i underläge ur ett jämställdhetsperspektiv.)
Answer to: "Tack för länkarna! Intervjun med Christian Diesen verkar intressa"
|
Became a member:
Forum posts:
|
http://www.genusmagazinet.se/?p=3715
http://www.tv4play.se/nyheter/lokala_nyheter/varmland?videoId=1.1070301
http://paullindquist.blogspot.com/2007/05/kvinnor-fr-lgre-straff.html
http://sydsvenskan.se/sverige/article236131/RA-Kvinnor-far-lagre-straff.html
http://www.kvp.se/halsa/1.1784321/man-med-depression-sjukskrivs-sallan
http://www.kriminalkanalen.se/tag/palme-mordet/
kollade inte så noga på länkarna du fick igår. gjorde en snabb google bara. såg att där låg några hänvisningar till några lagar i flashback-tråden.
har inte läst dom här så noga heller. du får väl läsa dom om du är intresserad. har däremot lyssnat på rubbet i palme-mordet. lyssna på tilltalet som kvinnorna får och jämför det med det tilltal som männen får. har även sett inslag på tv med folk inom rättsväsenet som bekräftar att kvinnor får lägre straff än män.
löner? vet inte om det hör hemma här? men som hänvisning kan jag ge den stadsdel där jag själv bor, där kommunen själv går ut med sin egen lönestatistik som visar att männen är underbetalda kvinnorna, voda samma ålder och arbete. uppmärksamhet i media? noll. finns även uppgivet hur chefsfördelningen ser ut. nästan bara kvinnor som är chefer. uppmärksamhet i media? noll.
titta på fi för några år sen. kvinnor som gick ut och skrek i tv att dom skulle skära kuken av män. reaktion? noll. ponera det motsatta: en grupp män skriker att dom ska hugga sönder fittorna på kvinnorna. reaktion i media? noll? knappast.
nu kvoteras utländska brandmän med sämre utbildning än svenska män in. till vems fördel? till dom svensk männen med korrekt utbildning? knappast.
hur många riskpolitiker har vi? inte många. kvinnor med lägre kompetens och passion för sitt jobb kvoteras in riksdagen. jämställdhet? knappast. diskriminering av män med högre kompetens.
vad är det som är så eftertraktansvärt med att vara riksdagspolitiker? vad är anledningen till att denna minimala grupp ska dras upp som exempel i ett land med miljoner människor som inte är politiker?
varje gång en människa kvoteras in diskrimineras en annan.
titta på andra kategorier: slaktare, gatustädare, parkarbetare, sopåkare, tidningsbud, vägarabetare, brevbärare, murare, snickare, grova industriarbetare etc etc etc. män som bokstavligt talat bryter ryggen av sig för kvinnors och barns skull. hur ofta talas det om att man vill ha in fler kvinnor på såna jobb? aldrig. hur ofta talas det om alla dessa män som gör allt skitjobb som kvinnor varken kan eller vill göra?
hade ett semestervik på morogntidningspackeriet i malmö för några år sen (ett fysiskt tungt nattarbete.). där var ca 20 anställda, varav typ 5 kvinnor. vi hade ca 6 förmän, varav 3 var kninnor. dom kvinnliga "förmännen" kunde inte utföra sina uppgifter, dels för att dom var för fysiskt svaga för att bära fram stora plastrullar till maskinerna, dels för att dom var inkompetenta för att fixa maskiner som pajade. männen fick göra både sitt eget plus kvinnornas arbete. till vems fördel? männens? knappast. kvinno-förmännen fick alltså högre lön för sämre utfört arbete, samtidgt som männen fick göra dubbelt arbete för mindre betalt.
egentligen är jag inte intresserad av "svensk jämställdhet" över huvud taget. så länge svensk vit medelklass har total kontroll över den dynga som skickas ut i media kommer ikea-sanningen att fortsätta.
i princip alla utlänningar jag känner ser det, men svenskar ser det inte.
och pengar är ju ganska ointressant egentligen. känns som att det sätt som människor relaterar till varandra och beter sig mot varandra är betydligt mera relevant.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-28 13:30:02  spanarn: kolla här om du vill börja nånstans med att slå hål på den svenska lögnen om jämställdhet.
http://www.dnv.se/indexmansfortryck.asp
https://www.flashback.info/archive/index.php/t-175982.html
http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=99625
http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=77736&epslanguage=sv
http://www.sr.se/EKOT/arkiv.asp?DagensDatum=2007-05-03&Artikel=1346734
plokko: är inte insatt i hennes fall, men hon var väl med och begick nåt mord och åkte dit så det small om det. sen ska det daltas med henne i sverige som "stackars annika". kom väl hem som nån sorts hjältinna?
Answer to: "spanarn: kolla här om du vill börja nånstans med att sl&ari"
|
Became a member:
Forum posts:
|
 plokko: är inte insatt i hennes fall, men hon var väl med och begick nåt mord och åkte dit så det small om det. sen ska det daltas med henne i sverige som "stackars annika". kom väl hem som nån sorts hjältinna?
Åtalades för två mord i USA som hon begick tillsammans med sin pojkvän. Hon erkände, satt 28 år och var tänkt sitta än längre, skickades till Sverige och nu är hon snart ute.
Lär säkert förbättra de diplomatiska relationerna till USA och i synnerhet Kalifornien (där hon satt).
Polismord är en baggis i Sverige 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-28 13:33:06  Intressant diskussion..
Är inne på tanken likhet inför lagen o därför lite tveksam till rubriceringar som kvinnofridskränkning, hatbrott o dyl..
En annan liten tanke i det hela är att de som oftast blir offer för våld är väl fortfarande unga män?
Angående löneutveckling o det abstrakta begreppet makt kanske kvinnor hamnar lägre i statistiskt men det känns som det kan va svårt att ändra åtminstonde det första i en handvändning..
O jag må va naiv men ärligt talat så finns det väl ingen i Sverige som längre är för att kön ska vara en direkt lönegrundande punkt (förutom i p-rullar möjligtvis)
Inte ens Plokko va?
Men det spelar egentligen ingen roll för vi kan inte ändra det hursomhelst..
O makt får man gå igenom en fet filosofisk diskussion innan man överhuvudtaget kan definera eller?
Men nog finns tendenser kvar i svensk lagstiftning o samhälle att jämlikt är : Fördel kvinnnan.
Men jag kan ha fel då jag har ett gäng bers under västen för tillfället..
Answer to: "Intressant diskussion..
Är inne på tanken likhet inför la"
|
Became a member:
Forum posts:
|
 O jag må va naiv men ärligt talat så finns det väl ingen i Sverige som längre är för att kön ska vara en direkt lönegrundande punkt (förutom i p-rullar möjligtvis) Inte ens Plokko va?
Nej, det tycker jag inte. Men jag tycker att män passar bättre på vissa arbeten än kvinnor t ex brandman. Och kvinnor på andra yrken t ex undersköterska. Det som jag däremot stör mig på är kvotering där könsfördelningen är ojämn. Man frågar sig inte varför? Kvinnor är överrepresenterade inom undersköterskeyrket, man gör det bara till ett problem och därigenom kvoterar man inte östrogena män för att kunna skryta med sin jämlikhet.
Så in i helvete dumt, och det måste väl alla hålla med om.
http://www.youtube.com/watch?v=CEZ7uta14nw
Lyssna på Paolo, han har rätt.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-28 13:52:05   O jag må va naiv men ärligt talat så finns det väl ingen i Sverige som längre är för att kön ska vara en direkt lönegrundande punkt (förutom i p-rullar möjligtvis) Inte ens Plokko va?
Nej, det tycker jag inte. Men jag tycker att män passar bättre på vissa arbeten än kvinnor t ex brandman. Och kvinnor på andra yrken t ex undersköterska. Det som jag däremot stör mig på är kvotering där könsfördelningen är ojämn. Man frågar sig inte varför? Kvinnor är överrepresenterade inom undersköterskeyrket, man gör det bara till ett problem och därigenom kvoterar man inte östrogena män för att kunna skryta med sin jämlikhet.
Så in i helvete dumt, och det måste väl alla hålla med om.
http://www.youtube.com/watch?v=CEZ7uta14nw
Lyssna på Paolo, han har rätt.
Answer to: "O jag må va naiv men ärligt talat så finns det v&au"
|
Became a member:
Forum posts:
|
 Lyssna på Paolo, han har rätt.
amen to that!
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-29 14:19:33
|
Became a member:
Forum posts:
|
vaddå vad ee det som händer ska åke åka fast eller 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-29 23:09:21
|
Became a member:
Forum posts:
|
jag är inne lite på plokkos linje, jag tvivlar på att Svanstedt är oskyldig men jag tvivlar också på att han får något märkbart straff.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-30 21:49:23  jag är inne lite på plokkos linje, jag tvivlar på att Svanstedt är oskyldig men jag tvivlar också på att han får något märkbart straff.
Answer to: "jag är inne lite på plokkos linje, jag tvivlar på att Svan"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Jag vet att Svanstedt är skyldig.
Spelar väl ingen roll vad jag säger i frågan, eftersom jag inte har något förtroende, men på denna fråga vet jag verkligen att jag har rätt.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-30 22:45:33
|
Became a member:
Forum posts:
|
Faktiskt lika säker som Plokko i den här frågan, dvs 100%.. Hästägarna är också lika säkra. Inget nytt inom travet alls, sen får Stig H och Tarzan säga vad de vill..
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-11-30 23:53:07 Edited(2): 2009-11-30 23:56:07
|
Became a member:
Forum posts:
|
vi har nog en problematisk dom framför oss, tror jag.
*det finns ingen fösare, inga batterier, inget kvastskaft, ingen batteriladdare, inget kvitto.
*det finns ingen skadad målsägare, inget offer.
*det finns inga vanvårdade eller skadade hästar.
*det finns ingen expertis som talar emot åke.
*det finns däremot ett stort harem. svartsjuka har lett till människomord ett antal gånger genom historien. varför inte en hitte-på-tramseri-rättegång om hästar?
*det finns (tror jag) en inspelning där en person hotas av en åtalad.
*varför hota nån om det inte finns nåt att skydda/dölja?
*hur döma när det uppenbarligen finns nåt att dölja som inte går att påvisa, samt alla punkter ovan?
*fria åke som är bas i bataljonen och fälla hans anställda för hot? allt har pågått bakom hans rygg?
tror vi har en absurd dom framför oss, möjligen en helt friande.
åke kan nog inte dömas för nånting. ord står mot ord. det finns inga bevis.
jag kan se ett scenario där åke kommer få en jättefin medvind när det här är över. när/om han frias kommer väl gissningsvis hela media att svänga och helt plötsligt vara på hans sida?
vi får se.
det är ju inte heller säkert att nån ljuger i rättegången. genom att ställa frågor på ett exakt sätt kan man dölja sanningen utan att ljuga.
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2009-12-01 09:37:28  vi har nog en problematisk dom framför oss, tror jag.
*det finns ingen fösare, inga batterier, inget kvastskaft, ingen batteriladdare, inget kvitto.
*det finns ingen skadad målsägare, inget offer.
*det finns inga vanvårdade eller skadade hästar.
*det finns ingen expertis som talar emot åke.
*det finns däremot ett stort harem. svartsjuka har lett till människomord ett antal gånger genom historien. varför inte en hitte-på-tramseri-rättegång om hästar?
*det finns (tror jag) en inspelning där en person hotas aven åtalad.
*varför hota nån om det inte finns nåt att skydda/dölja?
*hur döma när det uppenbarligen finns nåt att dölja som inte går att påvisa, samt alla punkter ovan?
*fria åke som är bas i bataljonen och fälla hans anställda för hot? allt har pågått bakom hans rygg?
tror vi har en absurd dom framför oss, möjligen en helt friande.
åke kan nog inte dömas för nånting. ord står mot ord. det finns inga bevis.
jag kan se ett scenario där att åke kommer få en jättefin medvind när det här är över. när/om han frias kommer väl gissningsvis hela media att svänga och helt plötsligt vara på hans sida?
vi får se.
Answer to: "vi har nog en problematisk dom framför oss, tror jag.
*det finns in"
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Jag tror dock att den allmänna åsikten vid friande dom kommer att vara att Åke är skyldig men att Silbersky räddade honom och det är nog inte någon fördel för honom.
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2009-12-01 12:36:06
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
åke har ju erkänt att han gjort det för "25-30 år sedan någon gång". Men det är klart han sysslat med detta och han har garanterat inte varit ensam om det.
|
|
Reply
|
|
larockma
|
Posted: 2009-12-01 12:48:05
|
Became a member: 2008-11-18
Forum posts: 1474
|
De berömda långsidorna har lyst med sin frånvaro ett tag nu....
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-12-01 14:25:07 Edited(1): 2009-12-01 14:26:09  åke har ju erkänt att han gjort det för "25-30 år sedan någon gång". Men det är klart han sysslat med detta och han har garanterat inte varit ensam om det.
Answer to: "åke har ju erkänt att han gjort det för "25-30 å"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Robert Bergh.. Stig Lindmark..
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2009-12-01 14:27:05
|
Became a member:
Forum posts:
|
Zoccer Wadd är väl annars en av de mest uppenbart strömmade, tillsammans med Gidde då.
|
|
Reply
|
|
1
2
[ 3
]
4
|