Ja, det vore väl det minsta problemet i så fall. Låt tre- och fyraåringar vara med också då. Poängen är att WTC som det ser ut nu är en inflationsdrivande kraft utan att tillföra speciellt mycket i form av spelupplevelse.

För mig så finns det inte så mycket att diskutera. 53 av 85 (62,3%) röstade nej till förändring av WTC och det är bara att acceptera tycker jag.

Anledningen till att jag är förespråkare för att inte ha loppen öppna för 3 och 4-åringar är att jag ser det som hopplöst att matcha 5 och 6 åringar som inte kommer med i G5 och inte räcker eller kommer med på V7.

Mina femåringar gick bra som fyraåringar i Not a noob. Min ena vann loppet och jag lade ribban högt då det inte fanns mycket att välja på, han räckte inte och misslyckades sedan i G5 och nu är han tillbaka i vardagslunken.

En annan som stadigt ligger runt 150-200 poäng men kom inte med i G5 och har bara startat på söndagar då det inte finns något annat för mellanklassen. För fyraåringarna så finns ju numera Not a noob som ett komplement till Derbyt och treåringarna ska inte ha så mycket lopp men däremot bör de större loppen ligga sent på etappen så att alla får chansen att bygga upp utan att helt styras av fel bana i en start.

För övrigt tycker jag gott att loppen kan ha 150k i förstapris för lite högre status än söndagsloppen bör dom väl ändå ha?

Bara min åsikt

Kastar ut ett fläskben för hungriga hajar. En ide kan ju vara att skrota WTC och anamma V86 som onsdagsrace med ålderslåsningar och med prissummor som kan ligga i spannet mellan söndagsloppen och nuvarande WTC.

Jag tror ändå det vore väl drastiskt/kontroversiellt när över 60% vill ha kvar WTC (oförändrat visserligen).

Jag tror vidare mer det handlar om att minska antalet lopp... och gör man det så bör man minska vinstpengarna också så att inte startpoängen för att komma med höjs. Vilket i sådana fall skulle skapa ännu större gap mellan storstall och småstall.

Låt oss då kalla mitt förslag till onsdagsrace just WTC, antalet lopp/etapp skulle minska med vissa förändringar i fråga om prispengar, ålder på startberättigad häst. Då jag kan hålla med Soberano om det han framför ang. hästarnas utbud av lopp när de blir 5år.

Spånar bara

Helt klart välkommet att bara spåna också.

Jag vill ju ha (och det hoppas jag att fler vill) en diskussion i denna tråden.

Och jag vill höra fler röster...

Vad tycker:
- OttoB
- simon_81
- Medeltid
- hakan67
- ddmannen
- daddyy
- mike10
- jeNNie413
- Kopia77
- Andyh99
- Crazypalle
- Narkissos1
- JontePuma
- sportsvensson
- larockma
...und so weiter...

???

Jag personligen gillar WTC. De ger hopp för den bredare massan av spelare att få med sina hästar i mer penningstinna lopp.

Men kan verkligen hålla med om att utbudet av 5åringslopp är väldigt dåligt.

Och jag gillar förslaget på en v86a på onsdagar.

Samtidigt jag skulle vilja se fler lopp på Vincennes. Inte bara de klassiska loppen. Men istället för ett vintermeeting kanske man kunde göra 8 lopp på Vincennes varje onsdag(eller iallafall några onsdagar) med lite mer begränsningar. Exempelvis lopp för 5åringar och 6åringar osv. Och ha lite högre prispengar i de loppen (pga resekostnader osv).

Jag gillar också WTC i grund och botten... men jag tänker nog att det inte vore någon nackdel om antalet lopp och prissummaorna minskades.

ConnySus, vad tycker du?

Jag tillhör skaran som ser sig som en god vän till WTC. För oss som krigar strax under storfräsarna och siktar på topp-20, har kanske en eller max två hästar som kanske har möjlighet att hamna på samma målfoto som vinnaren i ett större lopp än WTC (om man har poängen att komma med), och någon gång ibland har en unghäst som lyckas i årgångsloppen. Vi/jag tycker nog att WTC är väldigt trevligt.

Sen håller jag väl (motvilligt) med om att det antingen finns för många WTC-lopp eller att prispengarna är för höga sett till hur många lopp det finns.

Det jag saknar med WTC är att placeringspoängen som utdelas inte betyder något mer än äran. Som jag förstått ger inte vinsten (och varför inte 2:an och 3:an) i totaltabellen något mer än äran. Kanske skulle man sänka prispengarna till 150.000 i loppen för att istället ha ett pris för topp-placeringarna i totaltabellen också.

Tycker i så fall att man kan ha kvar två lopp i veckan. Att startpoängen som krävs för att komma med i WTC kan variera kraftigt borde väl delvis bero på hur Grand League-loppen, TZO, Elit Race etc ligger. Jag har fått uppfattningen (utan att kolla upp det) att runt dessa större lopp, före och efter, är det ibland lättare att komma med trots låga startpoäng.

Summa summarum: Jag gillar WTC och vill ha det kvar. Har inget emot dagens prissummor men förstår också att en liten sänkning kan vara befogad.

Är inne på precis samma linje som ConnySus. Det skulle gå att ta bort några WTC lopp, ffa i de länder som har många lopp redan(Swe,Fra Ita osv) kanske få ner det till 20 lopp med 200k i segerpremie istället.

Jag saknar också en WTC premie till totalpallen behöver inte vara mycket men en summa(500,250,125?) och en fin trofé hade gjort hela serien lite mer prestigefylld för alla men ffa för oss som harvar på i skiktet mellan topp 20 och 50.

Idag är det svårt att få ett stall att gå ihop ekonomiskt om man springer in mindre än 2mille/etapp. Utan WTC och med den konkurrens det är i V75 och Storloppen idag så är det inte helt enkelt att få ihop.

Jag gillar WTC

Kom vi fram till nått? Skapades tråden bara för att hålla forumet igång? Har det varit nån form av summering?

Kanske lite omständligt... Men lite såhär tänkte jag...

I denna tråden behöver vi inte egentligen komma fram till något. Utan tanken med denna tråden är att både de som är för och emot (WTC) ska få komma till tals.
Gärna hade jag sätt att fler hade tagit sig den lilla tiden det tar att yttra sig. Typ åsikter från de jag nämnde ovan med flera hade varit klart välkommet.

Nåväl, tanken var att vi skulle ha en diskussionstråd för att det faktiskt kan vara som så att någon beskriver något som är ögonöppnande för någon annan.
Jag personligen som exempel har lite gått från "låt det vara som det är" till att tänka att någon form av förändring vore av godo. Men det är bara lilla jag.

Hur som haver... Någon förändring av WTC inför kommande etapp har väl i ärlighetens namn aldrig känts särskilt aktuellt då säsongsschemat redan är lagt.
Dock! Vill vi få till en ändring av WTC så tror jag helt klart att det är möjligt (med "rätt taktik" gentemot admin) inför E3-2021.

Så hur ska vi göra då..?

Såhär tänker jag...
Vi låter denna diskussionstråden marinera ytterligare ett tag och gläds om fler tar tillfället i akt att uttrycka sig. Folk kanske läser här och väger för- och nackdelar med olika förslag. Kanske ändras åsikter t o m.

Steg två i "processen" är att vi har en omröstning inne i spelet igen. Men denna gång bör nog frågan med alternativ lyda:

Bör World Trophy Cup ändras?
- Ja
- Nej

Ser vi sedan att pendeln har svängt åt något håll eller låt säga att det blir 50/50 så tänker jag att vi startar en ny tråd på forumet som heter: 'WTC - Förslagstråd'.
I denna tråden får sedan de som känner sig tillräckligt manade/engagerade/förändringsbenägna komma med förslag på upplägg. Exempel: 'Yermacs förslag'
...
Och så ser vi lite där hur folk står i förhållande till varandra och om det är någon som kommer med något väldigt uppskattat förslag.

Visst, jag är väl medveten om att processen kan uppfattas som bynglig... Men jag tror ändå lite att det är svårt att göra på något annat sätt.

Att helt ta bort WTC tror inte jag är ett alternativ, även om vissa säkert vill det.
Men kanske kan man möta dessa åsikter lite på halva vägen så kanske det kan vara gott nog ändå.

Obs! Jag är medveten om att mitt svar och mina tankar kring detta kanske inte är ultimata på något sätt. Men det var lite så jag ändå tänkte när jag startade tråden.

Tar gärna emot synpunkter på ovanstående!