1
[ 2
]
3
|
|
Posted: 2011-06-10 21:38:31  håller med andy nalan, tar hellre 7 rätt än tar med hästar som är understreckade och får 4 rätt, tyvärr 
Answer to: "håller med andy nalan, tar hellre 7 rätt än tar med hä"
|
Became a member:
Forum posts:
V 10, MOONBEAM HANOVER
|
Ännu ett streck i "dumlistan". ka-ching!

|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-10 21:39:30 Edited(1): 2011-06-10 21:41:18  håller med andy nalan, tar hellre 7 rätt än tar med hästar som är understreckade och får 4 rätt, tyvärr 
Answer to: "håller med andy nalan, tar hellre 7 rätt än tar med hä"
|
Became a member:
Forum posts:
V 10, MOONBEAM HANOVER
|
Ärligt talat. Det där inlägget var ett av årets dummaste. Som om NÅGON härinne hellre skulle ta 4 rätt än 7 rätt. Moaaahaaaaaaa.
[edit: det är ju inte i efterhand man bestämmer sig: "hmm.. nu så här i efterhand så väljer jag nog bort de här underskattade hästarna.. Jag menar.. Dom vann ju inte... Äh.. Jag tar nog bara vinnarna och gör det till en flerbong"]
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-10 21:41:48 Edited(1): 2011-06-10 21:42:16  Ärligt talat. Det där inlägget var ett av årets dummaste. Som om NÅGON härinne hellre skulle ta 4 rätt än 7 rätt. Moaaahaaaaaaa.
Answer to: "Ärligt talat. Det där inlägget var ett av årets dummas"
|
Became a member:
Forum posts:
|
du bara sågar folk ju, när det är grunden är du som har fel
i och med att till och med erkänner att inlägget va sjukt korkat så idiotförklarar ju du ditt eget inlägg samtidigt 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-10 21:47:37  du bara sågar folk ju, när det är grunden är du som har fel
i och med att till och med erkänner att inlägget va sjukt korkat så idiotförklarar ju du ditt eget inlägg samtidigt 
Answer to: "du bara sågar folk ju, när det är grunden är du som ha"
|
Became a member:
Forum posts:
V 10, MOONBEAM HANOVER
|
 och med att till och med erkänner att inlägget va sjukt korkat så idiotförklarar ju du ditt eget inlägg samtidigt
"Och vinnaren i kategorin meningslösa cirkelresonemang är....(trumvirvel).... TRAVSPANARN!"
Alltså du menar att JAG "erkänner" att DITT inlägg var sjukt korkat och därmed idiotförklarar jag mitt eget inlägg. alltså det inlägg som idiotförklarar ditt?.
Hur kan JAG erkänna att ditt inlägg är korkat? Det kan väl bara du göra? Och att mena att jag genom att kalla ditt inlägg dumt idiotförklarar just det inlägg är ju ungefär samma höjd på argumentation som att säga stjärnstopp.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-10 22:02:32
|
Became a member:
Forum posts:
|
vad gäller jackpot denna omgång, får man bort moonbeam hanover så lär det krävas många favoritsegrar för att det ska bli jackpot. Hon är överlägset mest streckad i omgången
Maharaja och hallsta lotus är inte så överdrivet stora favoriter tycker jag. Om nu streckfördelningen stämmer???
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-10 22:07:07  vad gäller jackpot denna omgång, får man bort moonbeam hanover så lär det krävas många favoritsegrar för att det ska bli jackpot. Hon är överlägset mest streckad i omgången
Maharaja och hallsta lotus är inte så överdrivet stora favoriter tycker jag. Om nu streckfördelningen stämmer???
Answer to: "vad gäller jackpot denna omgång, får man bort moonbeam han"
|
Became a member:
Forum posts:
V 10, MOONBEAM HANOVER
|
den stämmer inte riktigt. Kolla insatsfördelningen. Hallsta är största favoriten.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-10 22:34:57
|
Became a member:
Forum posts:
V 1, WELLBORN BOKO
|
15 Omelette har man trott en del på i Bergarns stall, men har ännu inte levererat till fullo. Möter enklare gäng nu, men spåret kan ställa till det. I min bibel ska man "aldrig" strecka tilläggshästar i stolopp, så då finns det bara 3 hästar kvar. Kanske räcker så?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-10 22:42:06   och med att till och med erkänner att inlägget va sjukt korkat så idiotförklarar ju du ditt eget inlägg samtidigt
"Och vinnaren i kategorin meningslösa cirkelresonemang är....(trumvirvel).... TRAVSPANARN!"
Alltså du menar att JAG "erkänner" att DITT inlägg var sjukt korkat och därmed idiotförklarar jag mitt eget inlägg. alltså det inlägg som idiotförklarar ditt?.
Hur kan JAG erkänna att ditt inlägg är korkat? Det kan väl bara du göra? Och att mena att jag genom att kalla ditt inlägg dumt idiotförklarar just det inlägg är ju ungefär samma höjd på argumentation som att säga stjärnstopp.
Answer to: "och med att till och med erkänner att inlägget va sjukt ko"
|
Became a member:
Forum posts:
|
om du tar dig tid att läsa igenom mina inlägg och dina ovan, och kollar med en objektiv synd så inser du ganska snabbt att du säger emot dig sj vad gäller syftet och substansen i inläggen.
mitt tips är dock att du skippar det och fokuserar på annat mer vettigt, vad gäller tävling så är enda startpunkten 14.30 för mig, dock så kanske ditt upplägg ser annat ut.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-10 22:43:45  den stämmer inte riktigt. Kolla insatsfördelningen. Hallsta är största favoriten.
Answer to: "den stämmer inte riktigt. Kolla insatsfördelningen. Hallsta ä"
|
Became a member:
Forum posts:
|
nu skrev han ju mest streckad och inte största favoriten, 2 helt olika saker.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-10 23:06:21  om du tar dig tid att läsa igenom mina inlägg och dina ovan, och kollar med en objektiv synd så inser du ganska snabbt att du säger emot dig sj vad gäller syftet och substansen i inläggen.
mitt tips är dock att du skippar det och fokuserar på annat mer vettigt, vad gäller tävling så är enda startpunkten 14.30 för mig, dock så kanske ditt upplägg ser annat ut.
Answer to: "om du tar dig tid att läsa igenom mina inlägg och dina ovan, och "
|
Became a member:
Forum posts:
V 10, MOONBEAM HANOVER
|
Haha. Du pratar goja. Jag pratar inte emot mig själv ngnstans. Tror du det har du missförstått mina inlägg...
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-10 23:13:43  nu skrev han ju mest streckad och inte största favoriten, 2 helt olika saker.
Answer to: "nu skrev han ju mest streckad och inte största favoriten, 2 helt olika"
|
Became a member:
Forum posts:
V 10, MOONBEAM HANOVER
|
Iofs så finns det knappast ngn objektiv definition på "favorit" så man kan ju faktiskt använda det på både antal streck och insatsfördelningen. men det jag avsåg svara på och menade( som säkert var tydligt för alla andra utom för dig) var att strecken inte ger en sann bild av vilken häst som rensar minst, utan då ska man tittapå insatsfördelningen och gör man det så ser man att det är hallsta som rensar minst och det var nog rensegenskapen som Folke funderade över. Och knappast över ngn hypotetisk skillnad mellan två begrepp.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-11 00:24:28  Haha. Du pratar goja. Jag pratar inte emot mig själv ngnstans. Tror du det har du missförstått mina inlägg...
Answer to: "Haha. Du pratar goja. Jag pratar inte emot mig själv ngnstans. Tror du"
|
Became a member:
Forum posts:
|
ska jag verkligen behöva förklara mig?
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-11 00:27:24  Iofs så finns det knappast ngn objektiv definition på "favorit" så man kan ju faktiskt använda det på både antal streck och insatsfördelningen. men det jag avsåg svara på och menade( som säkert var tydligt för alla andra utom för dig) var att strecken inte ger en sann bild av vilken häst som rensar minst, utan då ska man tittapå insatsfördelningen och gör man det så ser man att det är hallsta som rensar minst och det var nog rensegenskapen som Folke funderade över. Och knappast över ngn hypotetisk skillnad mellan två begrepp.
Answer to: "Iofs så finns det knappast ngn objektiv definition på "fav"
|
Became a member:
Forum posts:
|
detta är nog rätt tydligt (för alla utan dig då  )
att du gav ett resolut och precist svar, där din åsikt/ståndpunkt var utom tvivel vad du menade.
Detta inlägg du skriver nu är en form av grått moln där du försöker slingra in och gömma dig 
så att du ska kunna argumentera i all oändlighet
men men vill du inte stå för vad du säger utan att försöka slingra så får du väll göra så då 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-11 00:33:22 Edited(1): 2011-06-11 00:33:43  detta är nog rätt tydligt (för alla utan dig då  )
att du gav ett resolut och precist svar, där din åsikt/ståndpunkt var utom tvivel vad du menade.
Detta inlägg du skriver nu är en form av grått moln där du försöker slingra in och gömma dig 
så att du ska kunna argumentera i all oändlighet
men men vill du inte stå för vad du säger utan att försöka slingra så får du väll göra så då 
Answer to: "detta är nog rätt tydligt (för alla utan dig då:) )
"
|
Became a member:
Forum posts:
V 10, MOONBEAM HANOVER
|
Du får gärna förklara lite tydligare vad du menar för jag hajar noll av vad du påstår att jag har sagt och inte sagt. Helt ärligt alltså.
Har du läst mina inlägg här på forumet så borde du veta att jag inte slingrar mig. Står för vad jag tycker, och jag hajar inte vart i denna tråd jag inte skulle ha gjort det. Så förklara.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-11 00:41:32  Du får gärna förklara lite tydligare vad du menar för jag hajar noll av vad du påstår att jag har sagt och inte sagt. Helt ärligt alltså.
Har du läst mina inlägg här på forumet så borde du veta att jag inte slingrar mig. Står för vad jag tycker, och jag hajar inte vart i denna tråd jag inte skulle ha gjort det. Så förklara.
Answer to: "Du får gärna förklara lite tydligare vad du menar för "
|
Became a member:
Forum posts:
|
jag rättade dig med 1 mening när du var fel ute, sedna fick jag en a4 roman tebax där du försöker slingra dig, är rätt uppenbart, tror inte jag behöver skriva något mer.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-11 02:24:42
|
Became a member:
Forum posts:
|
Travspanren nog är du ibland duktig analytiker.MENnog är du väl hemlighetsfull i dina tankar/ efterlyser mer uppriktighet tror du kan mera varför inte visa detta inför dina kamrater på sajten som sliter med sina ekonomiska bekymmer varje månad och behöver påfyllnad av månadslönen. Jag vet enormt mycket om trav men mig slängde ni ut vilket är en tragedi för Travzonens medlemmar. Synd att en så liten klick vet så lite om travsport men är så stora i orden så de styr och ställer som de vill: Jag vill värna om de små spelare som sliter hela månaden och kanske förväntar sig någon vinst ibland, skall bli belönade med ärliga tankar och inte en massa gissningar i utopi. Vänner, kamrater Travzonen måste bli en sajt som går att lita på, här finns så mycket att värna om, och ta till vara så det räcker till V75 vinst för många. Kanske gäller det att bli ärliga och inte mörka.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2011-06-11 03:25:11 Edited(1): 2011-06-11 03:27:33  Travspanren nog är du ibland duktig analytiker. MENnog är du väl hemlighetsfull i dina tankar/ efterlyser mer uppriktighet tror du kan mera varför inte visa detta inför dina kamrater på sajten som sliter med sina ekonomiska bekymmer varje månad och behöver påfyllnad av månadslönen. Jag vet enormt mycket om trav men mig slängde ni ut vilket är en tragedi för Travzonens medlemmar. Synd att en så liten klick vet så lite om travsport men är så stora i orden så de styr och ställer som de vill: Jag vill värna om de små spelare som sliter hela månaden och kanske förväntar sig någon vinst ibland, skall bli belönade med ärliga tankar och inte en massa gissningar i utopi. Vänner, kamrater Travzonen måste bli en sajt som går att lita på, här finns så mycket att värna om, och ta till vara så det räcker till V75 vinst för många. Kanske gäller det att bli ärliga och inte mörka.
Answer to: "Travspanren nog är du ibland duktig analytiker.MENnog är d"
|
Became a member:
Forum posts:
|
jag håller med dig, jag säger betydligt mindre än jag hade kunnat, anser väll inte jag orkar bry mig helt enkelt.
Bidrar med lite då och då, jongyl brukade bjuda på sig själv helt fullt ut i varje lopp, tror inte att han personligen tjänade så mycket på det eller slutade så väl.
Föredrar mer att personligen läsa igenom vad folk skriver och ibland när jag känner att någon är lite fel ute och cyklar, påpekar jag det på ett mer lr mindre trevligt sätt 
tycker det är en juste sak ändå, kan ibland ofta dock uppfattas som provokativt tyvärr
Känner någon behovet av att fullt ut ta del av min kunskap och tips, så har de möjlighet till det på min hemsida från och med nästa månad
|
|
Reply
|
|
bossebast
|
Posted: 2011-06-11 09:44:58
|
Became a member: 2007-11-29
Forum posts: 1820
V 9, NAUGHTY BUT NICE
|
Här finns omgångens i mina ögon roligaste chansspik i 9 Naughty But Nice.
Springspår, startsnabb, bara 3 hästar på startvolten och formen i antågande enligt träningsrapporter.
Värsta motbudet Moonbeam Hanover har spår utanför och kan hamna på vingel. Dessutom är det täta starter.
Kan vara att hon ändå bara är bäst men jag chansar och spikar emot 
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2011-06-11 10:57:10
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
V 5, ARIZONA U.B.
|
Ännu en förstörd tråd. Dags att rensa upp snart kanske?
Jag tycker mig ha hittat en riktig rökare här. ARIZONA U.B är inte alls så tokig och spurtade starkt senast bakom en omöjlig vinnare. Motståndet är inte så värst mycket att skrämmas av här och kommer hon bara iväg och det blir lite körning i loppet (vilket inte är omöjligt med lärlingar) så biter hennes spurt bra! Hon körs dessutom av en ny kusk för första gången vilket brukar kunna ge en liten extra växel. Det blir barfota runt om. 5%!!
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2011-06-11 16:12:39
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Skämtlopp !! Sluta med sådant här !! 
|
|
Reply
|
|
1
[ 2
]
3
|