fuskinsinuationer? snälla du, pratar vi ens samma språk... vad är det du inte förstår av det jag säger..... hur många gånger måste jag säga samma sak... har inte anklagat eller försökt att få dig att verka vara fuskare!!!

Men det är ju klart att du har. Du ville visa hur "ett så kallad hängning kan se ut", genom att lägga in antydningar om fusk i ditt första inlägg. Det har därefter - senare i tråden - framkommit att du gjort detta endast för att skapa debatt, och inte för att du verkligen trodde att fusk är inblandat. Icke desto mindre var det du initialt gjorde faktiskt att antyda att jag inte har rent mjöl i påsen.

Tycker att du har visat prov på dåligt omdöme vad gäller två saker:
1. Du är rejält upprörd på forumet för att du felaktigt blivit anklagad för fusk. Men ändå tycker du att det är en bra idé att utsätta någon annan för precis samma sak (oavsett vad dina avsikter med detta var).
2. Den person som du väljer att utsätta för din s.k. "låtsashängning" är en av personerna som försvarat dig vad gäller de fuskanklagelser du varit utsatt för.

Nu lämnar jag denna tråd som har totalt spårat ur.... hoppas nu alla läsare har tagit till sig det väsentliga i denna diskussion..........

Tror vi får tillägga ett nytt stolpskott till den årliga nomineringslistan...

fem stjärnor .

fem stjärnor .

...kanske är värt en egen trådstart, eller finns det någon särskild anledning till att detta inlägg hamnade i min annonstråd? Utgår från att inte du också ska komma med fuskinsinuationer?