| [ 1
]
2
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-27 19:41:19
Edited(3): 2016-05-27 19:45:35
|
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-29 12:08:55
 |
Pepin Olympicon  |
|
 |
• |
39 år Hingst |
• |
Lindesberg |
• |
Frisk |
| Styrka |
|
| Snabbhet |
|
| Startsnabbhet |
|
| Spurt |
|
| Galopprisk |
|
| Form |
|
| Rutin |
|
| Tung bana |
|
| Vinterbana |
|
| Medel |
|
| Startpoäng |
36p |
| Insprungna pengar |
157 950 kr |
| Denna säsong |
0 kr |
| Loppstatistik |
Starter |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| Totalt: |
29 |
1 |
4 |
2 |
2 |
3 |
2 |
| Denna säsong: |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| Tider |
kort :
1,09.0 :
|
medel :
1,09.5 :
|
lång
1,11.1 |
|
|
säljer denna blivande topphäst på grund av att jag inte har tid och satsa fullt ut
då är de bättre att nån annan får chansen till denna kanon
modern har hittils bara lämnat bra hästar ! BUDA PÅ |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-29 12:27:11
|
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-29 12:34:30
|
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-30 11:11:06
i alla fall borde väl affären kunna kollas upp av spelledningen?
Jag/vi ska ju faktiskt inte döma de inblandande stallen på förhand!  |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-30 13:43:05
|
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-30 14:03:22
|
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-30 14:03:25
Edited(1): 2016-05-30 14:04:55
|
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-30 14:59:39
Edited(4): 2016-05-30 15:12:45 4-12 eller 4-13 i styrka/snabbhet om jag minns rätt. 1 i spurt. Jag skulle inte bjussat en spänn för den men om det är fusk är svårt att säga. Hellre fria än fälla i såna fall tycker jag och det är inget nytt att det finns för mycket pengar i spelet. Gränsfall. |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-30 16:05:20
hur kan ni misstänka fusk det var 4 olika stall som bjöd på hästen , han hade 4 styrka och 13 i snabbhet tränade 68 med 6 i form, full form tränade hästen nästan 100 tycker ni det är dåligt ? är det många 3-åringar som matchar de siffrorna ?
hästen mamma har lämnat bra hästar 3 föl där en är miljonär , jag sålde enbart för att jag inte har tid att satsa fullt ut på spelet har endast gjort 9 starter på hela etappen ,och tro mig min kassa är så pass stor att jag inte behöver fuska till mig pengar !!! |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-30 16:28:04
Edited(1): 2016-05-30 16:30:56 jag säger bara vad jag tycker, jag har fyraåringar med 8 i sty och 14 i snabbhet då kan jag färkna med 70 miljoner för den?
jag säger inte att johan har fuskat utan det känns som någob dumpat iväg sina pengar för dom tröttnat eller något, då blir allt fel...... |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-30 16:40:38
det var 4 olika stall som bjöd på hästen , 70 miljoner lite väl överdrivet tycker du att en 4 åring med 14 i snabbhet är värd 70 och en 3 åring med 13 inte är värt nå mycket alls du kan ränka ut på ett ungefär vad han kommer ha i snabbhet när han är inne på slutet av 4 -års sässongen tränar ca 100 med 10 i form ! är det dåligt ? , jag håller med om att jag fick bra betalt som sakt de va 4 olika stall som bjöd på hästen den 2st stor stall ! |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-30 16:51:57
man måste ha i åtanke att din häst sprunigt två lopp och inte visat något alls, 100 i träning är normal träning det är ingen demon ......
jaja jag ha sagt vad jag tycker , klart du i te vill bli av med dina pengar.... |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-31 00:17:25
|
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-31 10:11:33
Håller faktiskt med säljaren i denna debatt. Visste ser det ut som ett överbud, men det finns många försäljningar där hästar säljs för mer än vad de borde vara värda.
När det dessutom budats om hästen. Jag kanske är naiv, men jag tror i alla fall inte att det är något fusk eller ekonomisk doping. Stall T.r.s har väl dessutom tillräckligt bra renommé för att slippa bli beskylld innan det i så fall granskats? Heller inte direkt något nystartat stall som köpt den.
Blev själv ifrågasatt när jag sålde en häst (Useless Breakdown - som jag nu också köpt tillbaka som äldre) då jag köpte en treåring "billigt" klockan 11 en vardag och sålde dyrt knappt två veckor senare en vardagskväll. Hästen var visserligen värd mer än det jag köpte för, och jag fick (alltför) bra betalt när jag sålde igen efter budgivning.
Kändes olustigt att bli beskylld för att ha fuskat, även om kritiken riktades främst mot storstallen som budade på hästen.
Så - det är inte sista gången en häst köps för mer än den anses vara värd. Tror alla uppskattar en granskning, men jag tvivlar på att det är något medvetet fusk inblandat den här gången. |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-31 14:30:58
|
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-31 15:28:50
inte avundsjuka Johan! Dock ett otroligt överbud som man reagerade över! var ju rätt många som gjorde det med!! kul att forumet lever! 
Och för din del verkar ju en granskning vara lugna gatan!
Lycka till framöver Johan |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-31 19:11:05
jag tror det handlar om avundsjuka varför annars anklaga folk direkt ? utan att ha ett minsta belegg för sina ord
innan man anklagar folk för fusk osv så bör man titta på händelsen ordentligt , det är ju okunskap från anklagelsernas sida ! |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-31 19:43:24
Edited(1): 2016-05-31 19:46:21 det är inte avundsjuka, men vi är många som reagerat på överbudet på din häst.
tråkigt att du tar det som ett anklagande mot dej, jag har aldrig anklagat dej utan sa bara att det var överbud som kan kopplas till fusk eller npgon som dumpar pengar." därmed är det inte du som gjort fel.....
jaja inte första eller sista gången någon blir sur för man säger sanningen..... |
|
|
Post removed
|
Posted: 2016-05-31 19:48:17
inte avundsjuka Johan! Dock ett otroligt överbud som man reagerade över! var ju rätt många som gjorde det med!! kul att forumet lever!
Och för din del verkar ju en granskning vara lugna gatan!
Lycka till framöver Johan |
|
| [ 1
]
2
|
To the top