[ 1
]
|
urquell
|
Posted: 2014-06-24 16:33:48
|
Became a member: 2008-10-28
Forum posts: 272
|
undrar över en sak, varför köper man en 18 årig valack för 150 000 kr?
|
|
Reply
|
|
lillsyrran
|
Posted: 2014-06-24 21:41:47
|
Became a member: 2011-09-22
Forum posts: 817
|
Mycket bra fråga! Kanske för att man har dubbla spelare och vill gynna det ena stallets ekonomi. Jag hade nog rapporterat det om jag hade sett det.
(Sen att jag köpte en pensionerad valack för nån etapp sen, för 10 000, var en mycket pinsam miss av mig. Han köptes in till avel. *host*)
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2014-06-25 12:07:20 Edited(1): 2014-06-25 12:07:39
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Jag har kollat på den försäljningen och hästen ska gissningsvis anmälas till det ryska loppet. Gissar att köparen tycker att det är lite kul att ha en deltagare där?
|
|
Reply
|
|
jormol
|
Posted: 2014-06-25 12:57:28
|
Became a member: 2008-02-01
Forum posts: 81
|
Tror också som spanarn !
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2014-06-25 13:30:26
|
Became a member:
Forum posts:
|
Man ska nog fråga direkt med privata mail om man ser nåt klurigt, där det inte är helt uppenbart vad som är i görningen. Är så snabbt när man drar för snabba slutsatser, så är det åt det negativa hållet.
|
|
Reply
|
|
Kingmarw
|
Posted: 2014-06-25 14:32:24 Edited(1): 2014-06-25 14:32:34
|
Became a member: 2012-07-11
Forum posts: 11
|
Jag tycker inte alls att det är speciellt konstigt med den valacken ifråga som hade höga startpoäng och troligtvis kommer med till loppet i Ryssland. 150' är faktiskt inte så himla mkt pengar.
|
|
Reply
|
|
lillsyrran
|
Posted: 2014-06-25 15:22:21
|
Became a member: 2011-09-22
Forum posts: 817
|
Ah, det tänkte jag inte ens på! *rodnar*
Känns bra att jag inte rapporterade försäljningen.
|
|
Reply
|
|
hogan
|
Posted: 2014-06-25 16:20:58 Edited(1): 2014-06-25 16:26:56
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Håller med Spanarn kollade också på samma sak o ignorerade affären pga av detta,
hade det däremot varit så att ngn betalat 3 miljoner då hade en rapport varit given.
Speciellt när det är en valack, nu är det Ryssland två ggr max den kan starta o vinna 525.000:-
per gång, är som sagt kanske värt 150.000:- om man har plats o tålamod. 
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2014-06-25 17:15:27
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Jag tycker inte en rapport är given även om den kostar 2-3 mille. Faktum är att det låg nån häst ute för inte så längesen, tror det var sista månaden förra etappen, som var över 12, valack, med Rysslandsklara poäng och den kostade antingen 2 eller 3 mille. Jag var rätt nära att buda för att försöka dra varje strå jag kunde till en etappvinst. Till slut sket jag i det eller glömde bort, men det var absolut inte ett otänkbart köp. 2 mille för att vinna 525k potentiellt i en värld där etappvinst för mig är högsta prio och där pengarna ligger på hög utan att man egentligen får användning för dom - inte så galet som det låter.
|
|
Reply
|
|
Jamarn
|
Posted: 2014-06-26 20:34:18
|
Became a member: 2012-02-03
Forum posts: 87
|
Men du lever ju också i en annan verklighet än oss vanliga dödliga Cherry! 
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2014-06-27 07:24:12  Men du lever ju också i en annan verklighet än oss vanliga dödliga Cherry! 
Answer to: "Men du lever ju också i en annan verklighet än oss vanliga d&oum"
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Jaja, kanske inte är ett alternativ för alla, men det finns nog ett gäng stall som gärna hade gjort en klar förlustaffär om det inneburit skillnaden mellan etappvinst och etapptvåa. Alla har vi kanske olika mål, vissa värderar helt säkert en derbyvinst större än en etappvinst, men jag tkr etappen är prio 1, 2 och 3.
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
|