V75-3 | Rommeheatet (Gulddivisionen, försök 2).
1:A PRIS 150 000 kr 2140 A

1. CROWN KEMP Goop Björn
2. MONSIEUR GAGNANT Frick Jim
3. FIRST WISE AS Redén Daniel
4. PERSOS YANKEE Adielsson Erik
5. SUPER LIGHT Westholm Jörgen
6. PRIME Takter Johnny
7. JADEMACK ÅS Holmsten Per-Åke
8. KING ONE Eriksson Sören
9. LARRON DU BOUFFEY Berglöf Erik
10. FLYING HERKULES Kontio Jorma
11. ACCLAIM Kihlström Örjan
12. D.J.SEABROOK Lennartsson Per

---

Turordning: 4-12-11-9-6-1-7-5-10-3-8-2

Persos Yankee, spets och slut?

tror att crown kemp vill vara med och köra om ledningen, super light har framspår. intressant!

crown kemp, spets o slut? annars gardera med super light+flying herkules, den sistnämnde gick mycket bra senast. Persos yankee blir överstreckad då han inte tar ledningen.

Crown Kemp var så dålig senast, verkar som att den har tappat formtoppen han hade för någon månad sen. Super Light känns inte heller jättehet i nuvarande form, men är den på topp så ska den ju vinna ett sånt här lopp.
Acclaim verkar bli lite bortglömd pga spåret. Inget ont om Hockey men Örjan på en sån måste vara jätteplus.

Håller med, hoppas att Acclaim blir lite spelad...

han behöver få för mycket serverat för att vinna, acclaim hade maxtur senast och är i stort sätt ALLTID överstreckad. Ofta en av favoriterna och vinner sällan, samtidigt som han måste ha tur med tempo och positioner.

Acclaim har god chans med Örjan, det måste ni våga erkänna.

Annars är det kanske dags för Bosse Eklöf eller varför inte Flying Herkules som verkar fungera bakifrån nu också med Nurmos. Persos Yankee går såklart heller inte att räkna bort även om jag inte tror jättemkt på någon av framspårshästarna.

förstår inte hur man resonerar när man säger att en häst med spår 11 i Guld som inte klarar att göra något i spåren ska ha en bra vinstchans? snälla, förklara för mig...........

acclaim är en överskattad vekling, har stora fartresurser men är helt för vek av sig. Konstigt att han ständigt blir favorittippad när han vinner så sällan och när han vinner så är det efter kraftig överpace eller ett lopp 2.a utvändigt mot skithästar på vintern.

som vanligt avstår jag från spel på acclaim, har gått bra hittils.

Måste ge mig in i diskussionen. Kanske kan vara rätt att Acclaim är favorit och jag tycker det är en bra chans. Att han skall vara så vek förstår jag inte vad ni fått ifrån. När han var i form i våras så gick han flera lopp i 3:e spår sista 800 och bara tuggade ner dom. Visst,det var inte värsta motståndet då men minst lika vasst som motståndet är nu. hursomhelst är min vinnare den ständigt lika underskattade SUPER LIGHT, perfekt spår,lättare motstånd,hemmaplan,uppåtform. Kanske tom kommer till spets? Given förstahäst iaf.

Nijos sågning av Acclaim??? Titta i lopparkviet och klocka lite tider... Han gick 10/7-800 i tredjespår när han slog b.la Giant Superman i våras om jag inte minns helt galet.

Håller inte med om att han är vek, tycker att skallen är en av hans bättre egenskaper. Sen tycker jag inte att han skulle varit med i Elitloppet, SÅ bra är han inte men han räcker definitivt i normala Guld-gäng.

Den "gode" ninjo sågar hästar till höger och vänster här i forumet, Acclaim en vekling, Ingen i stort sett är bra i första V75, Commander Crowe är en överskattad häst som bara vinne på skit tider...osv osv
Han verkar dock gilla Wellini Boko som enligt honom är en kanon...... Vad händer?? Och Skip Demanche som också är MINST lika bra som Commander Crowe..Konstigt att Wellini Boko är en kanon som vinner på 13-tider men inte Commander Crowe, nej han är överskattad??
Acclaim är klar 3:e häst i loppet för mig och absolut ingen "vekling" som ninjo vill göra sken av!!
Alla som har något klart för sig ang trav vet vad som krävs av en häst för att klara av att tävla på den nivå som guldhästarna befinner sig på. Och uppenbarligen så är Acclaim en av dessa hästar...

allt är relativt, i förhållande till hur mycket som acclaim är spelad så är han överskattad då han vinner mycket sällan. Som jag sade innan så klarar han att göra lite i spåren när han möter dåliga vinterhästar,,,,,men det är så ENKELT att Acclaim är chanslös redan efter 1000m då ingen har velat sätta tempo på loppet. Bra favorit med bra chans då?

Har aldrig sagt att någon är en skithäst, framförallt inte commander crowe och absolut ingen i v75:1, sedan om ni vill tycka att bara för att jag säger en häst är vek av sig så är det en skithäst så är det INTE min tolkning.

Jag kan gå med på att Acclaim är smått överskattad och borde absolut inte ha startat i Elitloppet (även om det var en kul idé), men trots det ska han ha bra chans imorgon då motståndet är rent av dåligt.

Jag antar att du, Nijo, går på Acclaims senaste starter denna höst? Sedan Hockey satte in honom på banan har det minst sagt gått knackigt och jag har heller inte spelat honom någon annan gång i höst förrän nu.

Acclaim var dock en av orsakerna till att jag inte vann pengar på V75 för några veckor sedan han vann. Visserligen var det mot lätt motstånd och även efter att ha blivit framdragen snyggt. Men hur lätt avgjorde han inte? Han har nu kommit i form efter att ha sökt formen en längre tid.

Örjan i sulkyn är också ett stort plus och spår 11 måste ändå räknas som bra. Att ingen har strykan att sätta fart på loppet spelar ingen roll. Acclaim springer förbi dem tillslut, det fixar Örjan till.

jo, jag spelade han faktiskt förra gången vid segern och det var för att han hade bra spår och det kändes som att det kunde bli bra tempo. Fler gånger har jag inte spelat han, så jag har väl åkt på systemet typ 3 ggr under de 10-15ggr han startat på v75/v64(i år). Men då har han även varit favorit i 80-90% av de loppen ska tilläggas.

Visst har han en riktigt bra speed(elitklass), men att han ska kunna ta flera längder ute i spåren när de har varvet på 1.15 tid och persos yankee/super light ligger i täten har jag mycket svårt att tro.

Men jag är den första att gratulera de som spelat acclaim om han vinner, helt klart.

Min vinnare är hursomhelst Super light, tycker att han borde vara ganska given favorit här men det är ju bara att tacka och ta emot..

Hur kan man ha Super Light som vinnare när han inte alls har fungerat på slutet? Jag tror på platt fall.

Inte fungerat? Har du ens kollat vad han mött pa slutet och vad han möter imorgon? Av dom som han fatt stryk av den senaste guldloppen skulle vem som helst av dom vara jättefavorit i detta loppet, Visst,han har inte visat den rätta gnistan men formen tror jag är pa väg och han brukar tända till lite extra fram mot vintern, Fortfarande given förstahäst för mig.

"allt är relativt, i förhållande till hur mycket som acclaim är spelad så är han överskattad då han vinner mycket sällan."

Livs 58 18-14-8 3 526 900 kr
2007 14 6-2-1 1 632 000 kr
2006 18 5-4-5 1 108 400 kr
2005 18 5-7-1 711 000 kr
2004 8 2-1-1

Sedan 2005 har han vunnit mer än var tredje start. De senaste åren har han startat i gulddivisionen. Inga Järvsofaks-siffror men att kalla honom en vekling utan skalle är HÅRT...

Siffror och statistik betyder väl inget om man inte vet hur vinsterna har tagits tycker jag, de lopp han vann i brons o silver under 2005 och 2006 har jag inget att säga om mer än att det är mycket sämre hästar som han varit ute mot.

De loppen han vunnit i år(guld) har varit under vintern mot sämre hästar efter att ha fått mycket serverat i form av bra spår/position och sedan högt tempo i loppet. NÄR han inte fått bra position i loppen och det inte blivit kraftig överpace så har han inte heller vunnit, förutom något enstaka undantag då han har 1 vinst från dödens förra vintern.........

så visst är han lite vek av sig då han beviserligen har stora fartresurser men inte kan gå själv i spåren och göra loppen. Resultatet blir att han i 9 av 10 lopp är helt utlämnad åt det spår han får i kombination till hur motståndarna kör.

I min värld är inte detta en bra favorit i några som helst sammanhang. Men samtidigt är det en häst som kan besegra de flesta hästarna i sverige om rätt förutsättningar ges.