Är det bara jag som tycker det är skit att man inte kan pensionera yngre hästar...

Fan man blir knäpp när man måste behålla dom tills dom blir 3 år.......

Det finns stall som sitter på åtskilliga miljoner, tror torro1 har sagt att han hade 100 mills vid nåt tillfälle för några år sen, och han lär väl inte vara fattigare nu. skulle inte kostat honom särskilt mycket att dra en 1-åring, pensionera, dra en till, pensionera, repetera cykeln tills han får en 4-4-4-4 som tränar 0.300.

Ett nödvändigt ont att ha det som vi har det nu. Det är bara att hoppas att nån hugger på slöhästarna man lagt ut för 1 spänn.

jo men jag tänkte typ som 2 åring skulle man kunna pensionera... då har man ju iallafall haft den i 1 vecka....


jaja ville lufta min åsikt....

Håller med om att det är frustrerande att tvingas ha vissa lusar i 2 veckor efter födseln, men som Grenka sa så är det nödvändigt att ha det så om det ska vara rättvist.

jag tycker det är en utmärkt och nödvändig regel .
Skulle egentligen vilja ha flera regler för att minska antalet föl som föds och unghästar som pensioneras snabbt.


Om jag får några föl som är dålig så blir det lättare att skapa plats för kommande års kull

O som vanligt är jag på din linje.

Tycker det är bra som det är nu.