Detta är den värsta "buggen" i hela spelet...att som 3åring träna 0,101 på snabben första natten, för att med samma tränare sedan göra 0,086 andra natten...

Kanske ingen big deal...diffen 0,015 gör med...50st intervall träningar denna säsong, ger i slutändan 0,750 totalt....vad som händer när de blir 4år...är lika osäkert det...

Skriv gärna in era "happeningar" inatt här...

Kan bara instämma, den här buggen är en mardröm som kan sänka vilken 3-åring som helst.

Birgit Blitz Cherry  • 57 år Sto • Åby • Frisk Styrka 5 Snabbhet 6 Startsnabbhet 1 Spurt 2 Galopprisk 4 Form 5 Rutin 1 Tung bana 0 Vinterbana 3 Medel 4.5 Startpoäng 3p Insprungna pengar 2 500 kr Denna säsong 0 kr Loppstatistik Starter 1 2 3 4 5 6 Totalt: 1 0 0 1 0 0 0 Denna säsong: 0 0 0 0 0 0 0 Tider kort : - : medel : 1,12.2 : lång -

Den här köpte jag in från torro1 för några månader sen, visserligen inte för stora pengar, men jag tyckte att jag hade gjort ett monsterkap då hon tränade ~0.120 i både styrka och snabbhet som 3-åring. Såna demoner i träning finns det inte överdrivet många av, så jag var nöjd såklart. 2-3 dagar efter flytten var hon nere på 0.046 Hon ökade aldrig efter det, så det var bara att pensionera.

Hemsk bugg! Än så länge är mina nya 3-åringar oförändrade, hoppas det förblir så.

Är riktigt orättvist!

Att träningen kan skifta rejält mellan varje år som hästarna blir äldre förstår jag, men att träningen skiftar i samma etapp är helt sjukt. Finns folk som köper föl för stora pengar. Då ska dom också ha ett garanti på att det hästen tränar består iaf till nästa etapp, när dom blir 4år.

Det är ju träningsiffrorna som är nummer 1 i köpen av fölen, för de flesta.

Ärligt talat tycker jag det är bra att detta kan hända , även om det har drabbat mig också .

Ska försöka utveckla det senare.

Antar att din tanke är att hålla nere priserna...kan jag tro?

Visst jag vill ha ner priserna , tycker framförallt inte att man ska kunna vara säker på hur hästen tränar fram till den är 4 år bara genom att se på hur hästen tränar som 1åring.
Även om huvudproblemet är att det går fort och är för billigt att skaffa häst.

Jajamensan, här har vi ännu ett magnifikt tapp på sisådär 70%.

Sandal Stealer Cherry  • 55 år Valack • Östersund • Frisk Medel 6.9 Startpoäng 38p Insprungna pengar 139 300 kr Denna säsong 0 kr Loppstatistik Starter 1 2 3 4 5 6 Totalt: 31 3 2 7 4 3 4 Denna säsong: 0 0 0 0 0 0 0 Tider kort : 1,09.1 : medel : 1,10.2 : lång 1,11.3

Tränade bäst av alla mina 3-åringar, var väl 0.107 tror jag. Nu nere på 0.035 i snabbhet. Det var kul.

Och jag håller inte med ddmannen. Ett visst träningstapp kan jag acceptera just av de anledningarna han nämner, men att gå från att vara lovande till att karriären tar slut som 3-åring är för mycket. För det finns inget att göra med en 3-åring som gör 0.035 i snabbhet. Kan inte sälja den för pengar som spelar nån roll, och kan inte träna upp den heller, så det är bara att pensionera om träningen inte ökar. Och det har den bara gjort en gång för mig...

Vi håller nästan aldrig med varandra kring just de här sakerna som rör införskaffning av unghästar, kan väl hålla med om att 70 % är för mycket på ett enskillt tapp.

har för mig att vi vill olika saker när det gäller stuteriet , pensionering av föl , antal avkommer ett sto kan få per säsong , kostnad för avla med egen hingst och tid det ska ta innan man fölet kommer när man avla.

Jag vill ha att det föds färre hästar och att färre pensioneras.
Vill framförallt inte att de som massavla gratishästar ska få lättare att fastställa ett värde pga träningspotiensial är garanterad fram tills de fyra. Tror att det bra om träningspotiensial ändras lite ibland under säsongen , frågan är bara hur mycket och hur ofta

Usch, inte sett något liknande . Sånt här är jävligt irriterande och vore på tiden ifall Eriksson kunde se över häst-DNAn om han läser detta. Tycker även jag att en del av spelglädjen ligger i att kunna känna sig säker på att hästen håller sin träning över 1 etapp. Ska den kunna förändras mitt under etapp så här, så ska hästen också kunna öka igen vilket den inte gör. Och även borde dem som tränar sämre ha möjlighet att stiga.

Har klarat mig på sistone (hoppas jag - märkligt sent som Sandal Stealer Cherrys tapp skedde också ). Hade denna för nån etapp sedan, inte kul när man investerat pengar. Tappade 35-40% som 3-åring.

Caveman  • 57 år Hingst • Solvalla • Frisk Medel 9.4 Startpoäng 9p Insprungna pengar 309 300 kr Denna säsong 0 kr Loppstatistik Starter 1 2 3 4 5 6 Totalt: 52 6 5 5 8 1 6 Denna säsong: 0 0 0 0 0 0 0 Tider kort : 1,07.4 : medel : 1,09.0 : lång 1,10.1

Har även haft ett par som lyckats ändå.
Tappade 35-40% som 2-åring:

The Chase  • 63 år Sto • Umåker • Frisk Medel 7.4 Startpoäng 17p Insprungna pengar 3 502 850 kr Denna säsong 0 kr Loppstatistik Starter 1 2 3 4 5 6 Totalt: 64 15 9 7 1 6 5 Denna säsong: 0 0 0 0 0 0 0 Tider kort : 1,07.7 : medel : 1,08.6 : lång 1,10.1

Tappade 15-20% som 2-åring:

Flying Bolero  • 61 år Valack • Rättvik • Frisk Medel 10.0 Startpoäng 156p Insprungna pengar 3 819 150 kr Denna säsong 0 kr Loppstatistik Starter 1 2 3 4 5 6 Totalt: 107 20 15 17 13 6 9 Denna säsong: 0 0 0 0 0 0 0 Tider kort : 1,06.7 : medel : 1,07.8 : lång 1,09.1

Det är sant att vi ganska sällan brukar vara överens. Men så tokiga tycker jag inte dina idéer är heller och till viss grad ligger det väl nåt i att man aldrig ska kunna känna sig säker på nånting, för sån är ju verkligheten också. Men som sagt, 70% är vansinne, och det borde lika ofta kunna hända att en slö häst plötsligt får eld i röven och stiger i träning som simon föreslår, men det händer väl aldrig?

Nä 70% är totalt galet. Jag köpte en av torro , pointing starlite tränade mycket bra men fick ett tapp som 2åring och ytterligare ett tapp mellen första och andra träningen som 3åring från 0,090 till 0,061 i backen.
Man har då och då sett mystiska uppgångar , köpte Powerful play av kakan som tränade uselt första träningen men kanon andra träningen , blev dock aldrig något av den hästen.

Tror att man oftare missar om hästarna höjer sig än om de sänker sig i träningen och att det har större chans att hända om hästen tränar dåligt.

Mina största invändningar mot att tabort träningstappen är jag tror det gynnar de som bara intresserade av kunna producerar häst billigt och snabbt och sen sälja dem snabbt till bra pris för att sedan kunna producerar ännu fler hästar direkt. Dock är det stora problemet som jag ser det att sto kan få ett föl varje vecka.

håller med dig ddmannen att ston bara ska kunna föla 1gång per etapp.angående träningstapp ,lika jobbigt var gång händer men tillför spelet en nerv.där du inte vet hur hästen ska utveckla sig i träning.även om 70% är väldigt mycket.Min jackies pretty sun tappade från 88 i intervall till32 som 4åring,men gick upp till52 som 5åring,så det sker åt andra hållet också (ibland)

Tråden avsåg träning vs förändring. Här är lite av min analys ....

Flammen tränade som 3åring i enbart snabb 0,100 ...som exempel. Därefter vid varje födelsedag så ger det dessa %-siffror av fg års träning på snabben.

4: 81,3%
5: 54,0%
6: 93,6%
7: 75,6%
8: 83,8%
9: 80,6%
10: 100%
11: 76,0%
12: 121,1%

Om man då tar samtliga ovan värden och dividerar med antal år (9st) så får man ett %-snitt av 85,1% för honom. Detta är ett hyfsat bra snitt jämfört med alla mina nu aktiva hästar. Spannet ligger mellan 75,0% - 92,0% (För de som är minst 5år).

Vet att Jaguar L som jag sålde tappade enligt ovan katastrof-siffror ala Grenka...från 0,107 ner till 0,035 (3 till 4år). Denna såldes innan 5års säsongen.

Summan är att om man skall köpa nån unghäst, så vänta tills 2a nattens 3års träning är gjord för att inte köpa grisen i säcken....trots att det är en häst

No horse found

Här har vi det igen. Gjorde 0.145 som 2-åring. Inatt blev det 0.61. Va i helvete?? Hur ofta ska det här hända egentligen? Den här kostade dessutom en del pengar, det här börjar bli löjligt

Har visserligen fått utdelning på mina 3-åringar den här etappen (än så länge) men tycker jag haft oflyt långt över genomsnittet med träningstapp. Bu!

Min trend denna etapp är att övergången från 1-2 år föll siffrorna ganska stabilt mellan 47-50%, dock var skillnaden mellan 2-3 års övergång mycket större. Vissa föll 30%, andra 40% och Walking Red gick ned hela 57%! Ett annat fenomen som man tagit upp ovan är att det är vanligt med tapp i övergången mellan dag 1 och 2 då hästen blivit ett år äldre.

Dock bör jag nämna de ovanligt låga tapp har jag varit med om också. Hade en som tränade gräsligt dåligt som både 1 och 2åring, men tappet från 2-3år var minimalt, vilket gjorde att hästen tränade runt 0,100 som 3åring på intervall.

Normalt är tappet så här:

1>2år: 50%
2>3år: 33%

Utgå fråm snabb 0,300, så blir det i siffror:1>2år: 50%

1>2år: 0,300>0,150
2>3år: 0,150>0,100

Mina 2åringar, Hypnotic och King Phantom tappade båda två andra natten som 2åringar. Båda låg på cirka 0,285 på snabbheten. Denna natt blev det bara 0,090 efter att första natten som tvååringar tränat 0,140.

Skall det verkligen vara så här. De kommer minska i träning även när det fyllt 3 år och kanske även ett extra tapp andra natten som treåringar också.

Nu har mina ovan nämnda hästar tränat tredje natten som tvååringar. Siffrorna kvarstår, de tränade endast en tredjedel av vad de tränade som ettåring. I denna takt så kommer de träna sämre än alla de andra i stallet som är äldre.

Stämmer det att de skall vara så här? Enligt larockmas inlägg ovan så verkar det som dessa två går direkt från 1 till 3 årings siffror.

Konstigt, jag har aldrig varit med om tapp mellan 1 o 2 år...på andra nattens träning som 2åring. Kanske någon annan kan bekräfta detta?

Exakta motsatsen hände mig inatt, andra treåringsträningen boost från 0,054 till 0,103 vilket gör att jag inte längre tänker pensionera kraken. Detta på en häst som tränade allmänt 0,180 som ettåring och 0,113 som tvååring.

Det här hjälper eller tröstar ju ingen men det kanske kan vara skönt att veta att motsatsen också kan inträffa=)