V75-6 | Bilia Fords Lopp Bronsdivisionen, försök 5.
1:A PRIS 110 000 kr 2140 A

1. REGAL ÅS Uhrberg Thomas
2. BART SJÖHAMMAR Adielsson Erik
3. ODESSA SANTANA Lugauer Conrad
4. KINGPIN LA MARC Andersson Peter M
5. KOROK Haugstad Kenneth
6. PRACTICAL JOKE Falsig Bo
7. POPPY Goop Björn
8. YUKON BOKO Takter Johnny
9. MIDSUMMER KING Olsson Daniel
10. SIR HOLGER Kihlström Örjan
11. NIMBLE D.K. Kjaersgaard Preben
12. BLUE ROCK Eriksson Håkan

---

Turordning: 5-8-6-11-10-7-2-1-12-3-9-4

Bart kommer ta ledningen. Odessa får nog dödens eller kanske överta med tanke på distansen, Bart blir farlig oavsett. Poppy får nog dödens om Odessa övertar. Korok ska med också. Här kommer nog skrällen

Och skrällen kommer vara i slutändan! Trumvirrvel....
6 Practical Joke som vart ur grym dem 2 senaste starterna! Kan vara en chans spik med dubblar med 3 Odess Santana

blue rock kan vara en kul kantboll. hockey kör väl offensivt med han som vanligt. men det känns som ett svårlöst lopp.

Practical Joke är ingen skräll om den vinner, det är en grym häst, jag förknippar den lite med Premier League, den gör sällan ett dåligt lopp

Är man redan miljonär spelar det ingen roll... är man inte miljonär bör man nog försöka spika... annars blir det DYRT..
men jag kan inte nöja mig med mindre än tre streck...
3, 6 och DUNDERSKRÄLLEN nr 11 NIMBLE D.K.
Någon till kommer säkert att tillkomma ...

Bart behöver du inte ta med. Det är en riktig skithäst. Vinner aldrig på 2140.

Korok är min mardrömshäst. Tappade ett system på den förra gången han vann på Åby men Odessa får väl överta från Bart pga distansen och sen förlorar den knappast.

Är inne på samma bana som du, bart spetsar, släpper till odessa eller Poppy. Här krävs det några streck iaf. omöjligt att säga hur det blir kört här. jag ska ha med
2,3,5,6,7,8,

Jag tror Conrad är grymt revanschsugen. Han klantade bort minst en andraplats senast så räkna med offensivt upplägg. Jag spikar nog eftersom kollektivet verkar ha svårt att bestämma sig här. Fast då vinner antagligen Korok....;-)

Upprepar mig o säger precis som i alla andra lopp.
Wow fint lopp men urch o fy vad svårt!

Practical Joke avslutade sista 200 runt 1.02-1.03. Sista 600 gick han på ca 1.08,6 trots att han fick gå i tredje spår.

Det räckte inte den gången, men då var också motståndet ett annat. De hästar som slog honom den gången var: Pinepower Rose, Nisse Bean och Bachelors Dream. Lite bättre motstånd än denna gång med andra ord.

Dessutom hamnade han sist i fältet den gången och var tvungen att runda alla. Denna gång hamnar han lite bättre till från spår 6 och behöver troligtvis bara runda halva fältet.

Slutsats? SPIK på Practical Joke. Utan tvekan.

Du måste ha något fel på klockan, visst runt en 1.09 sista sexhundra men det sprang alla där i ett uppullat lopp... 1.02-1.03 sista 200 kan du se i stjärnorna efter. Håller ungefär samma fart hela vägen och tappar ju t.ex en längd på nisse bean över upploppet.

Exakt! Polajsen borde nog köpa en ny klocka eller lära sig hur den han har fungerar..

Det där med att klocka sista 200-300 är väl rent omöjligt egentligen? 300 meterspålen ligger mitt i kurvan och det är oerhört svårt att klocka exakt när hästen passerar pålen och det räcker ju med att man bommar med 5-10 meter så blir det en orimlig tid. 200 meter blir ju ännu svårare då man har hästarna snett framifrån och pålen ligger på upploppet i stort sett, en liten miss gör dessutom STOR skillnad på tidsangivelsen. Nja, tror inte så mycket på det. Jag kollar hellre sista 5-6-800 och framförallt intrycket över mål, pigg eller trött, spänst eller stumt.

Och NISSE BEAN är inte ens tvärspeedig....

Jag har fått lite feeling för NIMBLE D:K som är en riktigt bra häst i grunden och imponerade i sin comeback då han avslutade strax över 1.11 sista 800 med till synes lite krafter kvar i mål. Loppet lär inte gjort honom sämre även om det var 1 månad sen. Storskrällen kan vara ett faktum om det blir lite tempo på loppet!

Har samma känsla. Och i just detta fallet så är det ganska självklart att det är något som inte stämmer tycker jag.

Jag skrev inte en exakt tid heller. Nu har jag klockat om och om igen och skulle efter denna mer noggranna klockning säga att Practical avslutar på runt 1.03,5. Visst tappar han en längd på Nisse, men Nisse klockar jag på 1.02,5.

Självklart är det ingen exakt vetenskap. Man försöker ju avgöra när dom passerar 200 metersstolpen genom att titta på den snett framifrån. Klart det kan bli fel. Jag försöker trycka på tidtagningen metern innan stolpen för att få lite felmarginal. Men oavsett den verkliga tiden så har jag klockat ett par tusen lopp de sista 200 och även om tiden inte stämmer exakt så får man en bra uppfattning när man jämför med andra lopp. Det blir ju ungefär lika mkt fel på alla lopp eftersom det alltid filmas snett framifrån.

Det är naturligtvis upp till var och en. Det går aldrig att klocka exakt och visst är det svårare på 200, men man missar inte på 10-15 meter. Det handlar snarare om att man missar på 1-3 meter. Jag kollar ju innan var 200-meterslinjen är och tar ut riktmärke i banan.

Men oavsett om du litar eller inte litar på det. Det räcker att kolla på PJ:s tid de sista 600 för att inse att den gör ett mkt bra lopp.