[ 1
]
|
|
Posted: 2010-01-14 13:59:49
|
Became a member:
Forum posts:
|
Ngn som har en uppfattning om vad som ger bäst träning?
Tex 5* tränare + 1*skötare eller 4*tränare + 3* skötare.
Dvs hur stor effekt har skötaren vs tränaren när det gäller hastighet?
|
|
Reply
|
|
Mancher
|
Posted: 2010-01-14 14:08:32  Ngn som har en uppfattning om vad som ger bäst träning?
Tex 5* tränare + 1*skötare eller 4*tränare + 3* skötare.
Dvs hur stor effekt har skötaren vs tränaren när det gäller hastighet?
Answer to: "Ngn som har en uppfattning om vad som ger bäst träning?
Tex 5"
|
Became a member: 2008-05-01
Forum posts: 3264
|
Tränaren inverkar på träningsresultatet, skötaren på formhöjningen.
|
|
Reply
|
|
Lederkorpen
|
Posted: 2010-01-14 14:21:27
|
Became a member: 2009-12-20
Forum posts: 79
|
Såg att ifall man har en häst som behöver träna t.ex styrka (backträning), då ska man se till
att anställa en tränare som är speciellt duktig på backträning.
Om man inte har en sån tränare, vad gör man då?
Jo man slösar pengar genom att anställa och sparka tränare tills man får en tränare med
önskad egenskap.
Här borde man kanske lägga in en spärr för att inte kunna utnyttja detta kryphål (ifall man har tjock plånbok) så att man bara kan anställa och sparka ett visst antal gånger per spelomgång.
Vad skulle tränar-facket säga ifall man sparkade 10 tränare på en vecka!?
Vore det inte bättre att kunna välja egenskap vid anställningen. Så gör man ju på riktigt. Är inget tränarna döljer. Tvärtom, det är ju det tränarna är kända för och lever på!
Mvh
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-01-14 14:48:06
|
Became a member:
Forum posts:
|
Till PunchMaxarN. Tack för svaret, det hade jag missat totalt att skötaren hade påverkan enbart på formen.
Till Lederkorpen: Håller med till 100%
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2010-01-14 17:05:58  Såg att ifall man har en häst som behöver träna t.ex styrka (backträning), då ska man se till
att anställa en tränare som är speciellt duktig på backträning.
Om man inte har en sån tränare, vad gör man då?
Jo man slösar pengar genom att anställa och sparka tränare tills man får en tränare med
önskad egenskap.
Här borde man kanske lägga in en spärr för att inte kunna utnyttja detta kryphål (ifall man har tjock plånbok) så att man bara kan anställa och sparka ett visst antal gånger per spelomgång.
Vad skulle tränar-facket säga ifall man sparkade 10 tränare på en vecka!?
Vore det inte bättre att kunna välja egenskap vid anställningen. Så gör man ju på riktigt. Är inget tränarna döljer. Tvärtom, det är ju det tränarna är kända för och lever på!
Mvh
Answer to: "Såg att ifall man har en häst som behöver träna t.ex s"
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Finns väl ingen som anställer och sparkar tränare tills de får en med rätt egenskap. Låter riktigt onödigt. Tror alla med lite erfarenhet inom spelet befodrar sina skötare till tränare när de är 35 år.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-01-14 21:26:10
|
Became a member:
Forum posts:
|
Och om dom med feta plånböcker vill spendera pengar på det så får dom väl göra det. Dom har ju tjänat in dom pengarna... Man kan ju inte lägga en spärr bara för att inte alla kan göra samma sak, det är ett spel ju. OBS är tyvärr inte en med fet plånbok but I wish..
|
|
Reply
|
|
Cherry
|
Posted: 2010-01-14 23:30:27
|
Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6901
|
Är en helt värdelös taktik äen för oss med feta plånböcker.
|
|
Reply
|
|
hogan
|
Posted: 2010-01-15 12:55:29
|
Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
|
Håller med Grenka att man befordrar skötarna när de är mellan 30-40 år så de utvecklas som tränare, det skulle bli skitdyrt o onödigt att ha en för varje egenskap....huvudsaken man når 5-6* så man kan ha kvar dom en bit efter 50 då * börjar gå ner.....jag kickar dom när t.ex en 6* går ner till ca 3-4*....då kan de vara runt 60.
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
|