Wallberg körde för bästa möjliga placering med sin häst. Alltså gjorde han inget fel och nu kan vi sluta diskutera detta.

Att Bergh satt bakom bästa hästen är det inget tvivel om men det ska ju handla om att Wallberg släppte ut honom o inget annat ! Oddset är inte relevant i detta !! Jag vet knappt vad jag ska tro om ni förfäktar denna sak ! Det ligger alltså 4 hästar med plats att gå ut samt hästar bakom som kan ge Wallberg draghjälp ! Wallberg kan ju eliminera en farlig konkurrent på detta vis genom att ligga kvar utvändigt !!

Du är ju fan helt galen...

Jag gör ett nytt försök även om jag börjar förstå att det är hopplöst. Precis som Tommie säger kan Wallberg inte veta om någon av framförvarande hästar tänker gå ut i andraspår eller ej. Han vet heller inte om någon tänker attackera bakifrån och avlösa honom från dödens. Däremot vet han att Bergh sitter invändigt med en stark häst och vill komma ut. Han inser att risken är större att han inte får med sig pengar om han sitter kvar i dödens än om han tar rygg på Berghs häst. Han kör alltså för bästa placering med sin häst, precis enligt regelboken.

Japp jag ger upp ! "Ingen" har uppenbarligen fattat mina invändningar mot vad som skedde ! Godnatt på ER ! Jobb i morgon !

Exakt!! Kan faktiskt inte fatta att vissa inte förstår detta! Jag tror varken du eller jag kan skriva detta på ett tydligare sätt så vi gör nog bästa i att lämna detta ämne. Har han inte förstått det nu så kommer han aldrig att göa det.... Om jag tycker på ett sätt och alla andra tycker tvärtom så brukar jag börja fundera på om det är jag som har fel... Men hos denna person kommer det aldrig att hända tyvärr..

Nej han har uppenbarligen snöat in helt på det där. Vi gjorde vårt bästa för att få honom på rätt spår men vissa projekt är helt enkelt dömda att misslyckas Vi går vidare nu.

Men för honom så var det inte en farlig konkurrent att eliminera utan den BÄSTA RYGGEN HAN KUNDE FÅ I LOPPET! Varför släpper vissa spetsen till favoriten istället för att svara ut honom och "eliminera" en viktig konkurrent? Varför kör inte alla enprocentare ut i tredjespår och avlöser varandra därute för att på så sätt stänga inne favoriten i andraspår? Jo för att alla kör sina egna hästar och med den så kör man för sin hästs bästa placering och då skiter man i om du har satt en hundring på nån annan häst än favoriten. Han kanske kunde ha eliminerat en konkurrent men han hade också eliminerat sin egen hästs möjligheter till att få med sig en matlapp hem. Nu fick ju inget med sig ändå och det om något visar väl hur jävla rätt han gjorde som INTE började "eliminera" konkurrenter genom att svara upp dödens i hopp om att bli avlöst senare under loppet.

Nu börjar du bli långrandig o flerordig ! Dödens är utanpå ledaren, inget annat ! Tack för morgonkaffet !

Jag tycker det är fusk varje gång någon släpps till ledning och därmed basta

Nej dödens är att ligga som första häst i andraspår..

Okunskapen lyser igenom ! Jag ger upp ! Tro vad ni vill !

Kunde inte sagt det bättre själv.

Va trött jag blir ! Har 45 år i branschen !

Vi har hört att du har erfarenhet... Om jag sysslat med fotboll i 45 år så betyder inte det att jag vet mer än någon som har sysslat med fotboll i 10 år... Så lägg skitsnacket om erfarenhet åt sidan. Att du har hållit med trav i 45 år och nu sitter här och skriver så tyder väl det enbart på ett stort misslyckande?

Isf är du jävligt duktig på att dölja det

Ha ha har inte varit det " Men jag vet vad jag pratar o skriver om till skillnad från förvånadsvärt många o jag vet att man vill behålla sina illusioner om rent spel ! Tyvärr är det inte så ! Det gör mig mer förbannad på dom som kan fuska o gör det än på er som vill tro på detta som ett rent o bra spel ! Fotboll är väl en bra jämförelse, du har väl sett trixen där hoppas jag ?

Är inte intresserad av fotboll så det vet jag inget om. Men det du inte verkar vilja ta in är att ingen här har förnekat att det förekommer "fusk" inom travet. Däremot finns det ingen som håller med dig om att det var något misstänkt med just den här situationen. Och så länge du inte har några konkreta bevis på att Wallberg och Bergh bedriver ett hemligt samarbete förstår jag inte varför det är så otänkbart för dig att denna situation var oskyldig?

Härregud vilken soppa.. efter 45 år lär du väll insett att hästar du spelat på kommer förlora ibland.. Insett att favoriter (och för den delen kända kuskar) blir framsläppta, utsläppta och för den delen även mindre synad..

Det skiljer inte mycket mellan kuskar i sig (förutom att vissa är mer offensiva än andra) men den som inte har förstått att kuskar bakom favoriter, kuskar som goop adielsson och kihlström och i detta fallet Bergh har fördelar av att dom helt enkelt är Goop, adielsson kihlström eller bergh lär nog tänka ett par gånger till..

Dessa blir inte synad lika ofta.. dessa blir oftare framsläppta och i detta fall utsläppta oftare..

Ska du dömma i detta fall, vilket du absolut kan göra enligt reglementet måste du döma bort 5 kuskar i varje lopp.. du kan aldrig släppa ledningen.. du kan aldrig släppa ner någon häst i andra spår du kan aldrig sluta köra i en spets-situation.. och framförallt aldrig gynna en favorit.. hallå det är ju som att ge bort loppet?

Inse istället att dom flesta kuskar har mycket större koll än du och jag på vad dom har att köra med.. låt oss bara hoppas att dom kör för bästa möjliga placering och inte för att köra bort favoriten som du vill ?

Det du inte verkar fatta hur många gånger vi än skriver det är att alla här inne vet att det fuskas inom travet och att stallkörning förekommer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Men du är paranoid och hittar fusk och kompiskörningar överallt.. Även där dom inte finns! Som i detta fall.

Förresten lovade du i ett inlägg högre upp på sidan att detta fall skulle debatteras flitigt... Har inte sett någonting av den utlovade debatten... Enda sället där detta har debatterats är förmodligen bland dom olika rösterna i ditt huvud...