Jag mailade det här forumets ägaren när jag blev en medlem i december och berättade det som jag försökte göra. Han kan bekräfta detta om han vill.

System kördes skarpt sedan 10 oktober. Sedan dess har det en genomsnittlig träff av 4.53 hästar per V75 tävling med genomsnitt satsning på ~750 :-. För en vecka sedan dök det upp en förbättrad algoritm som valde 6 rätt förra veckan och 7 igår.

Jag försöker inte bluffa eller skryta. Jag tänkte bara dela med alla här systemets resultat och få lite feedback.

Det verkar lite fel tänkt. Om alla tycker likadana så säger jag hej då och lycka till. Ni kan stänga mitt konto här. Men om inte, så skulle jag be om lite seriös feedback från hästexpertna.

Ja är expert så kom inte med shit ! Det här var en favo omgång o det är inte "svårt" att få till det med ett system ! Däremot så ska du köra med flerkupong om det ska bli deg !!!

Men bestämmer systemet hur mkt det ska spela också eller?
1200 på trion?

Eller bedömmer du datorns uträkning o sen avgör insatsen? För i så fall funkar det ju inte heller.
Dra gärna ett gäng print-scrn, lite spelkvitton osv om du vill få förtroende här.
Vi är nog ganska konservativa när det gäller att bekänna sånt här.

Antal variabler o viktningen är fortfarande problemet o det kommer så att vara !!

Kan du lägga in lite hur systemet fungerar och en statestik, skulle vara kul att kolla iaf.

Finns väl en mall från föregående omgångar som du kan kopiera och visa upp.

men fattar du verkligen inte?

du påstår att du fick in 64 000kr?
om du nu körde ditt system 100ggr på v75 så fick du in 30 000kr på v75 och systemet kostade 750kr? = 75 000kr. Stod ifs 1250kr här, vilket då betyder 125 000kr insats.....

vad vi vill veta är hur du fick in 64 000kr.

Systemet försöker prognosera hur snabbt hästarna kommer springa och skapa en rangordning. Insatsen bestämmer jag efter hur mycket jag har råd med. Systemet är nytt och 'omoget' och jag har ingen tidigare erfarenhet med varken hästar eller den här typen av AI.

Ändamålet är egentligen att skapa ett AI som växlar värdepapper. Jag valde trav till att börja med för att få erfarenhet och lite insats pengar. Trav statistiker är ganske enkla och rena jämfört med aktier och råvaror.

System utgår fortfarande från att man bara ska få 1st 7.a såvidare du inte väljer att öka antalet "system".

du kan lika bra sticka om du inte ens kan visa bevis eller hur modellen ser ut för det, vad tillför du en travtippande sida? absolut ingenting........

Systemet byggs på en GP metod som Julian Miller uppfann som heter Cartesian Genetic Programming. Jag har skapat en databas av alla hästar och tävlingar under 12 månader från ATGs webbsidor. Systemet lär sig från ett urval av 4.000 tävlingsresultat och kollar om det är en bra lösning genom att titta på alla V75 resultat över 12 månader. Bra lösningar besparas och vidareutvecklas. Dåliga lösningar kastas bort.

Men fortfarande kvarstår varialblerna o viktningen som ska så småningom leda fram till ranking av hästarna om man väljer den vägen o det försöker reduserade system råda bot på i viss mening !!

Det är inte bara resultat från tidigare som avgör vinnaren i morgon ! Kusk, banunderlag, motstånd, spår,formtal m.m !

Men jag vet inte. Det är mycket ett sånt där system inte kan veta eller ta med i beräkningar. Tex om en häst suttit kvar med sparade krafter i mål tidigare lopp och så vidare.

Du skriver även att du fått ett genomsnittligt 4.53 rätt på ungefär 750kr satsade. Detta kan jag ju direkt säga att jag som inte använder något system och spelar för 400kr i veckan också får. Sällan under 4 rätt och oftast 5, ibland 6.

och 7 rätt igår kunde man få genom att spika favoriten i 5 lopp och spela 5-6st i de två andra. Om man vill ha låg utdelning

Jag tror inte att systemet kommer slå en riktig expert. Det kommer aldrig veta om hästen är skadad, körs bra eller dålig på en viss bana, är sjuk, osv. Jag ser det mer som ett filter som väljer häster som har högst procentuell chans att vinna. Då måste jag själv (eller en riktig expert) bedömer bland de hästar som systemet presenterar.

På vilka variabler bedömer systemet om en häst är bra då?

Det du snackar om låter som en strecklista

du vet den du kan gå in på ATG och se hur mycket hästarna är spelade, haha

antalet kombinationer på DD och trio, hur väljs det ut? insats?

nah, låter som bullshit.

Jag har två system under utveckling. Ett tittar på 10 variabler och ett på 13. Det som fungerar bäst hittils tittar *inte* på startposition, som jag bedömer lite konstigt. När jag kollar databasen så har hästar i position 1 till 6 upp till 200% bättre chans att vinna. Men det 10 variable system har än så länge ett bättre resultat. Det systemet är också mycket äldre än det 13 variable system, som tar hänsyn till startposition.

ett system som filtrerar bort borde troligen filtrera ut en häst som staro cold carat som i princip inte har något resultat på 6 månader, nästan bara galopper och oplacerad.

Ja en expert måste göra sin bedömning ! O ja kommer att kosta en slant !!

Den information som ges i en provstart ! Inför tex. första avdelningen på V75 är "ovärderlig" så skulle man ha chansen att se provstarter innan varje avdelning o detta innan systemet lämnas in ! Då slår jag villket "system" som än slängs upp !

Då måste du vara rik på vinnarspelet nu?