med detta vill jag inte säga att Manhattan absolut kommer att bli spelad så hårt, det är en gissning jag gör här och nu. Sedan spelar givetvist värmningen in och hur hästen är för dagen.......

Men hur hårt Manhattan blir spelad gå inte att veta innan v75 ska lämnas in tyvärr, därav får man göra en egen bedömning som jag gjort.

Om du satsar 1000 kr på en häst som är spelad till 1,5 ggr 13 gånger och man vinner 12 av dom som du säger: Då går du +Vinner du 18000 på 13000 satsade. Tror du att din "statistik" håller så skulle jag börja lira enligt den om jag var du för den verkar oslagbar!

Nej mer troligt är att en häst som är spelad till 1,5 ggr vinner ungefär 7 eller 8 av 13 ggr (54%-62%) och då vinner 10500-12000 på satsade 13000.

Med din "statistik" går det ju inte att förlora och det vet vi ju alla att så inte är fallet.

Här om veckan var det dumstrut på för att Derby Clipper blev favorit på orutin med dokumenterad form spelad till 11 för 10. Fast det är ju klart att Manhattan är ju enormt rutinerad & gjorde ett topplopp senast. Och spik i klass III är ju alltid säkert.

Och detta min vän betyder att ungefär 6 av 10 ggr sitter du med en vinnare och en spik som hela sverige också har, och 4 ggr av 10 sitter du där och skriker att han måste varit sjuk, varför galoperade den, varför svarade de ut honom, eller jävlar vad den där två-procentare Chateu Neuf speedade! Och de 4 gångerna sitter vi som går emot omgångens största favoit med ett bra mycket starkare system än det du har de 6 gånger din spik sitter.

kanske tog i lite med 1.5,,,kanske är mer åt 1.1-1.3,,,,ett tag sedan jag fick reda på statistiken och därav sade jag ca: 1.5

Men visst spela du om du har råd att förlora pengarna.....bara för att du vinner 12 av 13ggr så betyder det inte att du kan förlora 2 eller 3 raka insatser......

Ser att manhattan står i 1.5ggr pengarna på unibet och ATG brukar ligga under deras odds,,,,,så jag skulle gissa på 1.3ggr pengarna på Manhattan OM en bra värmning(elr, ingen dålig).

Då räknar jag på en riktigt bra chans och säkerligen vinst till 90%.

Jag tycker vinstchansen är ganska ointressant om den inte sätts i jämförelse med streckprocenten. Kan rabbla upp flera hästar som har bra vinstchans imorgon (Premier League, Smashing Dame, Lundfax, mf...) men om chansen inte står i närheten av streckprocenten så är det ju knappast intressat. Streckar ingen av ovan nämnda då jag bedömer vinstchansen till ca 20% och alla är streckade på minst 50%.

Vad gäller derby clipper så sade jag även att det var chansning att gardera och den tog jag bland annat,,,,,,,jag har inte sagt att det är fel att gardera derby clipper eller manhattan. Skillnaden är att jag tycker personligen att det fanns bättre spikar än Derby clipper när den startade och det gör jag inte här med Manhattan.

Kan säga att jag var med i ett system på 12 000kr som spikade derby clipper......

Jaja Nijo jag anser att du är helt ute och cyklar med din chansvärdering. Skulle bedöma Manhattans vinstchans till 50%-60% Det är inget någon kan ge ett sant svar på tyvärr men jaja... Nu ska jag lägga mig och ladda.

P.s Du har fel, jag har rätt...

han blev spelad till 18 senast från bakspår 8. nu springspår o hemmabana! hästen har aldrig stått över det nån gång! känns som avslag om han kommer att stå över 18. jag skulle tro att om allt är som det ska 15-16 för tio. arvidsson hästar blir alltid mkt hårt betrodda! över 22 känns som avslag! apropå hårda lir så känner jag en kille som alltid lirar 100000kr vinnare om han lirar vilket man har sett några ggr på v7 t.ex. ofta dd-loppen lirar han. han spelar även 1+2 eller 2+1 ggr 100000 på dd! han är inte särskilt duktig men går på storfavoriter!

Grenka, vinstchansen i förhållande till streckprocent kan gå ganska långt,,,,,en häst streckad till 10% men som du bedömer har 20% vinstchans är fortfarand eingen bra spik.........

en bra spik är en häst som vinner och sedan kan folk säga vad dem vill och spika sina streckvärda eller chansspikar om dem vill.

Jag spikade INTE Hennesey vint i lördags för att jag tyckte han hade ett bra streckvärde, han spikade jag för att det var enligt mig bästa hästen som hade en bra vinstchans.

Personligen tycker jag det är svårt att värdera vinstchanserna i Klass III loppen. Hästarna är så pass orutinerad & kan hitta på vad som helst. Kan vara en demon i ena loppet & för att sen i nästa vara en slät figur. Ytterst sällan jag spikar i lågklass lopp, då så många osäkerhetsfaktorer spelar in.

Kunde inte låta bli att se Derby Clipper garderingsmotiveringen... Den var alltså spelad så lågt att det borde varit 90% segerchans men du garderade den för du hade bättre spikar?!? Vad värderade du dessa spikar till? 99% segerchans? Vann dom?

peace, love and understanding!

men blir manhattan spelad till 1.1-1.3 ggr pengarna så bli inte förvånade när han vinner.

p.s du har fel och jag har rätt, Grenka

haha

Henessy vint var en grym spik! Jag spikade den själv! Men inte för att jag inbillade mig att den vinner 90% eller ens 50% av gångerna utan för att jag värderade den till kanske 20% chans och strecken låg under 10%

Tror också Manhattan vinner. Bara inte lika säker som du...

Från Gooparnas sida:

Jo, jag satte spiken jag hade istället för derby clipper, det var kanonis lobell........Mer rutinerad häst med bra spår och förutsättningar tyckte jag. Bedömde han som lika bra till motståndet i samma förhållande som derby clipper var mot sitt, men skillnaden var just rutinen och hur osynad derby clipper är. Samtidigt så tyckte jag att han travade smådåligt i loppet innan v75, samma sak gällde superior as nu i onsdags.

ganska lika garderingsmotiv till derby clipper som Superior as......sedan är det väl möjligt att det var mycket tur inblandat i garderingarna, men sådant ska man ha också.

Ska bli intressant att se hur hårt spelad manhattan blir och hur bra han är......gissar på 1.3 eller 1.4 ggr pengarna och att han vinner med 2 längder.

Då kan du aldrig ha spikat Etain Royal nån gång då, haha

Chivas Brian då...det är den ni åker på, Micke J positiv!