Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
Gävle 2010-11-13
V75-1 Bronsdivisionen, Final.
3. NAHAR 50% 28
Lennartsson Per
4. SIR HOLGER 25% 54
Kihlström Örjan
1. MAXWELL MAYDAY 24% 79
Takter Johnny
9. PRACTICAL JOKE 21% 50
Falsig Bo
5. NANNY FINE 14% 111
Sjunnesson Jörgen
2. SUNDBYS GIDDE 10% 120
Svanstedt Åke
11. ROCKY RACE 6% 102
Witasp Leif
6. RAVELLO 4% 337
Söderkvist Stefan
7. ZAPDOS HÅJT 1% 505
Jonsson Thomas
8. ESTER ZONETT 1% 658
Lindblom Carl-Erik
10. UNIX BRODDE 1% 411
Kontio Jorma
12. SWIFT TRIUMPH 1% 376
Lindqvist Ove A
 
Senast uppdaterad: 2010-11-13 18:00:04, källa http://www.atg.se
Staplarna ovan visar vilket ekipage som våra användare tror vinner. Rösta genom att klicka på knappen bredvid ekipaget du tror vinner.
Snabblänkar
V75-1 Gävle
V75-2 Gävle
V75-3 Gävle
V75-4 Gävle
V75-5 Gävle
V75-6 Gävle
V75-7 Gävle
  Travforum -> Tips & Spel -> V75 -> V75-1 Gävle
 

Diskutera omgångens V75:a. De nya startlistorna läggs vanligtvis in på måndags morgonen. Endast trådar som rör V75 är tillåtna i detta forum.
Username

Password

1   2   [ 3 ]   4   5   6   7  
Author Message
Posted: 2010-11-12 08:28:37 Answer to: "absolut inte, men jag har som krav att dem ska vara spelvärda och naha"

Became a member: 
Forum posts:


V 3, NAHAR
nahar är löjligt överlägsen kapacitetsmässigt, och då Per hitat en fungerande balans då hästen skött sig bra 3 gånger i rad är 70% en helt korrekt värderingen av chansen. Sedan kan ju väderleken spela ett spratt på tävlingsdagen , men då får man ju ta en omvärderingen av alla tidigare värderingar av alla lopp
Reply
Posted: 2010-11-12 08:39:46

Became a member: 
Forum posts:


V 7, ZAPDOS HÅJT
2.20 va ju löjligt bra odds på en sån säker. Den som såg dagens rätt på torsdagen inför eskilstuna omgången så var melander gäst och snackade om Iceland. man såg det där leendet på tarzan och innerst inne trodde han på god chans på iceland men ville inte sticka ut hakan.

Nahar är helt överlägsen i detta gäng. enda frågetecknet är distansen. det är bra vinstchans dock.
jag menar... Nahar har större vinstchans än vad triton hade förra omgången.
Reply
Posted: 2010-11-12 09:35:12 Answer to: "2.20 va ju löjligt bra odds på en sån säker. Den som "

Became a member: 
Forum posts:


V 9, PRACTICAL JOKE
Enda frågetecknet är INTE distansen. Startmetoden är däremot största frågetecknet. 67% galopp med bil tror jag ? Dessutom blir han långt efter OM han går felfritt och ska växla tempo för att hinna ikapp vilket också är ett stort problem.
Tänk på att jag SKREK ut Nahar förra starten och spikade med slägga. Nu är det inte rätt förutsättningar men visst har han bäst kapacitet.
Reply
tommie Posted: 2010-11-12 10:30:10 Answer to: "Folke du snackar om spelvärde... va det spelvärde i triton sund s"
223
Benny
Eskilstuna

Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
KLOCKRENT!!
Reply
dujorha Posted: 2010-11-12 10:54:54

Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
Ska väl kunna bli en något tung bana kanske....barfota går nog att köra !! Nahar känns sådär som spik får jag säga... kolla provstarten är mitt råd !!
Reply
Posted: 2010-11-12 12:15:00 Answer to: "2.20 va ju löjligt bra odds på en sån säker. Den som "
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 3, NAHAR
gav triton ca 10% chans i lördags att vinna, förstår inte hur han kunde bli så hårt streckad efter 2 bluffsegrar, sedan skulel skoryck ge 10m extra, ne hade han tagit en plats hade han gjort det väldigt bra.
Reply
Posted: 2010-11-12 12:15:29 Edited(1): 2010-11-12 12:42:44 Answer to: "Ska väl kunna bli en något tung bana kanske....barfota går"
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 3, NAHAR
tror värmnining å pers kommentarer räcker enbit

De varnar för regn under lördag, är en nackdel för nahar isåfall
Reply
dujorha Posted: 2010-11-12 13:58:21

Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
Per är ju rätt opti. när det gäller Nahar o att hästen har kunnande för en högre klass !!
Reply
Posted: 2010-11-12 18:51:41 Answer to: "Per är ju rätt opti. när det gäller Nahar o att hä"

Became a member: 
Forum posts:


V 4, SIR HOLGER

S 2, SUNDBYS GIDDE
Tyckte tvärtom faktiskt...för kort med 2140 o Galopprisk
Reply
dujorha Posted: 2010-11-12 19:16:53 Answer to: "Tyckte tvärtom faktiskt...för kort med 2140 o Galopprisk(H)"

Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
Det är det alltid med den här hästen tills han har stabiliserat sig, men kapaciteten finns där för rejäla grejor !!!
Reply
Posted: 2010-11-12 19:29:17 Answer to: "Det är det alltid med den här hästen tills han har stabilise"
223
Benny
Eskilstuna

Became a member: 
Forum posts:


V 4, SIR HOLGER

S 2, SUNDBYS GIDDE
Instämmer men någon spik för mig blir det inte utan JAG ÖNSKAR att han hoppar åt helvete
Reply
Posted: 2010-11-12 21:04:58 Edited(1): 2010-11-12 21:07:49 Answer to: "Folke du snackar om spelvärde... va det spelvärde i triton sund s"

Became a member: 
Forum posts:
Triton stod i 50% senast? det tyckte jag var mycket bra då jag som sagt trodde på toppchans när iceland var usel i loppet innan och melander yrade om att dte inte fanns någon form. Samtidigt skulle triton gå barfota runt om vilket han inte gjort i de 2 tidigare starterna, och ALLA vet att han blir MYCKET bättre med barfotabalans.

Men nu var tyvärr iceland betydligt bättre än väntat och Triton sund betydligt sämre än väntat.

Så spelvärde? är det inte bra att spika någon på 50% om man tror att den har en toppchans???? sedan har det väl förhelvete ingen betydelse om vilken häst det ¨är, man värderar ju chanser efter egna analyser och vad man själv tror. Den gången hade jag fel, thats life!

Att däremot spika en häst som är streckad på 60-70% som galopperat 67% av sina autostarter och är i en final över 2140m som inte är gynnsamt för en häst som har problem att växla tempo känns verkligen inte som en bra spik imina ögon. Om jag skulle fundera på spik så skulle han ha varit nere på 30-40% streckmässigt eftersom det är troligen vad hans segerchans är i mina ögon.
Reply
Post removed Posted: 2010-11-12 21:05:36   Answer to: "Folke du snackar om spelvärde... va det spelvärde i triton sund s"
tommie Posted: 2010-11-12 21:22:50
223
Benny
Eskilstuna

Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
Nahar har gjort tre starter med nya utrustningen och gått felfritt varje gång även på 2140 meter auto. Så att han galopperat i 67% av sina autostarter är inte längre relevant. Tror inte att galopprisken är högre än 30% med den nya utrustningen och felfri så vinner han ju varje gång. Så 70% är nog ungefär vad vinstchansen är...
Reply
Posted: 2010-11-12 21:38:58
223
Benny
Eskilstuna

Became a member: 
Forum posts:
I det autostart loppet han gick felfritt så var han 5.a mot sämre hästar än detta....... Lennartsson tog upp i starten direkt och gav bort 20m. Som siste häst kunde han inte ens hänga med i speedkörningen i sista sväng, travade inte ens bra där.

Ser man det loppet så känns det åt helvete att han ens är favorit i detta loppet..........

lycka till
Reply
tommie Posted: 2010-11-12 22:02:20
223
Benny
Eskilstuna

Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
Nahar gick även som en raket över upploppet den gången men det kanske inte va värt att nämna. Och denna gång attackerar Per direkt så Nahar får löpa ut. Nahar är hur som helst en vansinnigt mycket bättre spik på förhand än vad Triton var i lördags.
Reply
Posted: 2010-11-12 22:47:26
223
Benny
Eskilstuna

Became a member: 
Forum posts:
Det får vi ju se? smaken är som baken...... förlorar han så är han oavsett en dålig spik, särskilt om han är streckad på 60-70%......

Var inte i närheten av vinst senast det var autostart, då var det även SÄMRE hästar mot än det är nu.

Mycket kan man säga om triton, men han är ändå relativt jämn av sig i prestationerna och tillhör eliten, jag baserade min spik på att iceland var usel i starten innan och skulle vara lika dålig i den starten.
Reply
tommie Posted: 2010-11-12 23:29:30
223
Benny
Eskilstuna

Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 5430
Förstår inte vad man tänker med om man inte trodde att Iceland skulle gå framåt till senaste starten... Triton va en värdelös spik på förhand och det fick vi bevis på oxå.
Reply
Posted: 2010-11-13 03:46:28
Gävle

Became a member: 
Forum posts:


V 7, ZAPDOS HÅJT
54% låg den i kolla jag upp nu. Men i min värld så spikar man inte en häst som måse vinna från dödens mot en häst som Iceland. Du lyssnar för mycket på Hultman, hans snack gjorde den till en dålig favorit och Tarzans snack gjorde den till en given spik. såg man intervjun i dagens rätt med tarzan (Torsdag) så såg man att han trodde på toppchans med iceland men ville inte sticka ut hakan och säga att han är klar. Det där "luriga" leendet sa mycket.

Aja, det där är historia nu. nya tag nu
Reply
bossebast Posted: 2010-11-13 09:41:06 Answer to: "Nu då Practical Joke, tror fan jag chansspikar direkt för snacka"

Became a member: 2007-11-29
Forum posts: 1820


V 9, PRACTICAL JOKE
Tror du är inne på rätt spår. Garderar dock med 1-3-4.
Reply
1   2   [ 3 ]   4   5   6   7