[ 1
]
|
spanarn
|
Posted: 2007-12-16 19:04:18
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Som framgår av en tråd under det allmänna forumet så finns det önskemål, bland annat från mig, om att man skall kunna avla på sina hingstar, så att man antingen kunde välja att använda sig av någon av de "officiella" avelshingstarna eller en av sina egna hingstar. (Det är ju faktiskt möjligt också IRL, att avla på en egen hingst i stället för en som fått godkänt på avelsvärderingen.) Jag hade tänkt att betäcka ett av mina ston nu, men tänkte om eftersom det inte fanns någon tillgänglig avelshingst som jag ville betäcka med (vill ha fransk stam). För övrigt fanns det bara fyra (!!!) avelshingstar att välja bland just nu, resten har för dålig form. Hade därför hellre använt mig av min egen franska hingst, om möjligheten fanns.
|
|
Reply
|
|
jonssson
|
Posted: 2007-12-16 19:10:25
|
Became a member: 2007-09-15
Forum posts: 81
|
Perfect Magic är tillgänglig 5 i styrka
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2007-12-16 19:26:13
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Skulle kanske vara en ide men jag tror att man skulle tvingas betala lite för det ändå annars skulle ju alla bara använda sina egna hingstar är jag rädd just med tanke på hur liten chansen är att det blir en bra häst trots att du tar föl efter en topphingst och ett fint sto. Möjligtvis att det skulle vara billigare i största allmänhet att betäcka.
Vad det gäller problemet med tillgängliga hingstar så kanske det skulle vara så att när hingsten blir avelshingst så är den det under hela säsongen om du godkänner det och då måste den alltid finnas tillgänglig för som det är nu så är det ju väldigt smidigt för de som har en avelshingst att bara lägga ut den då och då när det passar och när det behövs lite pengar. Jag tycker att hingstarna alltid ska finnas tillgängliga om du vill använda den inom aveln.
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2007-12-16 19:29:57 Edited(3): 2007-12-16 19:54:30
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Jag tycker inte heller att det ska vara gratis, utan ser framför mig att det kunde kosta nånstans mellan 50.000-100.000 kr att betäcka med egen hingst. Då betäcker man inte på "måfå" utan för att man tror att man har en hingst som är väl så bra att betäcka med som de tillgängliga avelshingstarna.
|
|
Reply
|
|
Nijo
|
Posted: 2007-12-16 19:35:23
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
haha, vah! kan man inte betäcka med sin egen hingst? det har jag tagit för givet hela tiden.....
låter lite konstigt,,,,,värför ska man inte få det?
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2007-12-16 19:53:06
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
För att reglerna säger att man bara får avla med de hingstar som är "officiella" avelshingstar, dvs. de som finns under Köp/Sälj-menyn.
|
|
Reply
|
|
Nijo
|
Posted: 2007-12-16 20:23:00
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
|
jo, jag föstår det nu. Men varför? då kan jag lika bra ta och göra alla mina hingstar till valacker nu, dem lär ju knappat bli officiella avelshingstar. TRÅKIGT!
hade varit roligt att avla på en av sina egna som man tror har hög kapacitet men inte får ut det.
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2007-12-17 08:54:10
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Finns för tillfället 3 st hingstar tillgängliga, inte direkt så att man kan planera att ta ett föl efter en hingst man kollat ut.....
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2007-12-17 12:38:44
|
Became a member:
Forum posts:
|
Känns som att dom premierade avelshingstarna skulle spela ut sin roll om man kunde betäcka med sina egna hursomhelst.
Även stuteriet skulle få lida för det, det skulle ju bli för billigt att skaffa en häst.
|
|
Reply
|
|
spanarn
|
Posted: 2007-12-17 12:47:03
|
Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 1720
|
Det beror väl på vilket pris man sätter på att få betäcka med egen hingst? Sätter man dem lika högt som de premierade hingstarna skulle det väl inte vara något problem? Jag menar, det skulle ju fortfarande vara attraktivt att betäcka med de premierade hingstarna eftersom de visat att de kan springa och har ett bra avelsvärde. Man skulle väl bara satsa på sin egen hingst för det fall man tror att den har chans att lämna minst lika bra avkommor som de premierade hingstarna? (För om ens egna hingst har båda sämre stam och prestationer än de premierade hingstarna så betäcker man väl inte med sin egen hingst om det kostar lika mycket som att betäcka med en premierad som har presterat bättre och har bättre stam?)
I så fall lider väl stuteriet lika mycket idag, eftersom det är billigare att avla fram en häst än att köpa från stuteriet (iaf när vi snackar svenska och franska hästar, vilka är de enda avelshingstarna som finns idag).
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2007-12-17 12:52:52
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Om avelshingstarna,de premierade ska fylla någon som helst funktion så är det ju en fördel om dom finns tillgängliga för avel.... Nu är det inget som jag akut behöver för jag har inte plats men för de som nu vill avla är det ju inte lätt.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2007-12-17 16:32:23 Edited(1): 2007-12-17 16:33:28 Om avelshingstarna,de premierade ska fylla någon som helst funktion så är det ju en fördel om dom finns tillgängliga för avel.... Nu är det inget som jag akut behöver för jag har inte plats men för de som nu vill avla är det ju inte lätt.
Answer to: "Om avelshingstarna,de premierade ska fylla någon som helst funktion så ä"
|
Became a member:
Forum posts:
|
Finns flera som går att avla med, men oftast en fördel om man hör av sig först, då priser och formkrav går ner. Samt att folk inklusive mig själv inte vill åka på två betäckningar två timmar innan start.
Vill man ha ett föl för 50 000kr får man väl jobba för det lite.
Du tjänar ju trots allt 350 000kr på att slippa köra stuteri-skämtet.
|
|
Reply
|
|
Soberano
|
Posted: 2007-12-17 16:38:39
|
Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
|
Ok,Fair enough.
|
|
Reply
|
|
[ 1
]
|