1. Rakas, En pålle som måste gå i ryggar och speeda sista 200 m. Slocknar i ledningen. Knepigt läge, nja.

2. Colombian Necktie, En bra allround häst, som dock gör sina bästa lopp i ledningen. kommer ha svårt att komma dit, kan vinna om bra tempo.

3. Skully Gully, Speeden Är den här hästens vapen, kan gå en riktigt snabb sista 200 m, påminner lite om Rakas. Bra läge, andra ytter? fin chans!

4. Dust All Over, Ojämn bra häst. Löper han på som han ska kan han möjligtvis ramla in på en tredje plats.

5. Minos Vang, Ny i gulddiv. Bra skalle, kan löpa fort! sin livs toppfrom. Men bör få svårt i guld.

6. Yanantin Boko, Har fått svåra lopp som satt sig på psyket, dock en bra resa senast, med topp spurt! nja?

7. Scarlets Aino, Gammal hederspålle som är het på gröten. Piper iväg bra. Inte helt borta.

8. Amour Ami, Senast blev jag förbluffad när den stod i 91% på V65, blir inte så mycket streckad nu, nyttig häst. Vinner mycket! får svårt nu.

9. Airstrike, Har svårt för att vinna. Ett tredje invändigt och lucka 300 kvar kan han ta plats, men inte med normal resa. Måste ha ALLT på silverfat.

10. Conrads Epilog, Stallskrik länge! varför?? bra mot lusar i norrland...men nu. NEJ! vinner absolut inte guld.

11. Reven d´Amour, Ända stjärnan i detta lopp. Lyfter sig högt över de andra. Topppålle! bra i U.S.A. och även starten innan i Sverige. Tål mycket. SPIK!

12. Pirate Copy, Har kommit fel, ska ej tävla mot dessa hästar. Räcker ej. Stark men inte så speedig. Peng vore ett lyft!

//Koent. TA och T (Trav analyser och tips)

Rakas måste gå i ryggar annars slocknar han??? Var har du fått det ifrån?

Sämsta analysen jag skådat någonsin på detta forumet

Håller med!

Om vi tar Rakas 5 senaste starter så har han vunnit 3 av dem, varav två smygkörd i yttre spår, 2,3 eller 4 och avslutat sista biten. Den första starten han vann var från ledning då jag var på plats på Rättvik, och då såg han ut som en riktig stjärna...men mot vilket motstånd? (Rocky Race var 2)

Nu möter han en häst som brottats om miljoner i U.S.A. En annan som flög lågt i Finland för 3 starter sedan. Och glöm inte Skully Gullys senast, såg smällfin ut.

Jag tror på Reven d´ Amour. Den här hästen rundar fältet från bakspår och krossar allt ifrån utvändigt ledaren, om han inte trycker sig dit.

Rakas har vunnit på 1.12.4 och 1.12.5 från ledningen på 2140 meter... Borde inte vara så svårt att förstå att den går även i ledningen då.

Tror inte Per skulle sikta på ett lopp i ledningen annars heller ? Om han vet att hans häst inte funkar i just den positionen så kör han väl därefter menar jag.

Annars tycker jag det var ett kul försök till en analys. Du har bara gjort det lite väl enkelt för dig när du valt att analysera varje häst med ett par rader text och det räcker helt enkelt inte. Kämpa på och tack för att du delade med dig.

Det har gått bra för mig i trav, skulle ni "orka" läsa mer?? och Tommies inlägg, ja Rakas har vunnit på bra tider från ledningen...men för lääänge sedan. Möter minst sagt bra hästar nu. Gjorde detta inlägg för att hitta vinnaren i gulddiv (Reven d` Amour) och även förstås analysera hästarnas förmågor, snabbhet, styrka mm.

Man behöver inte skriva en roman för en kort matnyttig analysering. Varför hakar ni upp er på Rakas? Rakas är en av mina favorit hästar, en fin pålle. Men dock för svårt nu emot.

Vem går det egentligen bra för med tippningen??

Tycker du i stort sett har rätt i det mesta men tror att du klampar lite i en fälla som är ofta förekommande och som jag själva har upptäckt att jag trampat i efter att ha granskat de lopp där jag har haft negativa ord i min analyser på den hästen som sedan vann loppet.

När man skriver analyser är det lätt att hitta en vinnare för tidigt och sedan vinkla sin analys för att lyfta fram den vinnaren och hitta frågetecken på de värsta konkurenterna. Just denna analysen riskerar att bli ett typexempel på en sådan analys. Känns som du har mycket feeling för Reven D'amour och därför hittar det positiva kring honom (jag tycker själv att han borde ha vunnit Nat Ray Trot för att få fullt godkänt där). Samtidigt försöker du då omedvetet fälla värsta konkurenterna, exempelvis Rakas som går i ledning och har mött tuffa hästar här i Sverige senaste tiden.

Bara tankar och lite feed-back på vad jag anser om analysen och varför den fått kritik från några medlemmar här. Du kan ju faktiskt ha helt rätt och Reven bara vinner hur lätt som helst.

Rakas kan i loppet på Rättvik knappast rå för vilka konkurenter som var med i loppet, han vann helt, fullständigt överlägset på 12,5 full distans okörd.

De två loppen som Rakas vann från ledningen är de två senaste gångerna han gått i ledningen. Så han har ju knappast visat något efter dessa lopp som tyder på att han skulle vika sig från spets...?

Vi hakar förmodligen upp oss på Rakas för att du skriver något som inte är stämmer om honom...

Förstår inte riktigt vad du menar med frågan om vem det egentligen går bra för med tippningen???

Ja, om man ser till Tex. oddsjakten, då jag inte ens deltagit helt men ändå ligger på en tredje plats.

Och ja, inte rå för sitt motstånd. Han gjorde inte ett bättre lopp än vad vilken häst som helst av de mer tippade på Lördag skulle ha gjort i samma lopp. Banan var snabb som attan den dagen. Då Nurmos, Global Manhattan gick 1,15,9 på medel + galopp (i sin första start som 3 åring) på samma tävlingsdag.

Alla verkar tro på Rakas. Och ja, han kommer "kanske" till spets men kan ej vinna därifrån. Vi får se vem som får rätt. Rakas var ej okörd på Rättvik eftersom han deltog i loppet och sprang framåt.

Jag sätter iaf mina pengar På Reven d´ Amour. Med mycket gott självförtroende.

Och det behövs ingen så kallad feed-back. Lyssna på vad jag har och säga så ni får några rätt på era kuponger. En spik i detta lopp är en bra bank över omgången.

Några spel man kan göra om man vill vinna pengar:

TV, 11 mot 2 och 3
V, 11
P, 2 (lite mindre spelad)

//Koent. TA och T (Trav analyser och tips)

Inget fel på självförtroendet...

Jag tror inte, jag vet. För tror gör man i kyrkan.

Lägg oddsjakten åt sidan och släng fram lite vinstbevis istället om du nu vinner så mycket.

Ha ha ha ha...

TA och T (Trav analyser och tips)? Är det en sida eller? Kan man få en länk?

Ber om ursäkt "självförvetandet" skulle det visst varit;-)

Jaha, så man måste ha bevis för folk ska tro en på travzonen...

Och nej, det är mitt eget "påhitt" som inte finns som sida. (TA och T).

Kan göra en sida om ni vill ha tips