Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
Axevalla 2009-07-18
V75-3 Axevallalöpning - Gulddivisionen, försök 4.
12. ACCLAIM 52% 27
Eriksson Håkan
4. TEASER ELEGANCE 35% 51
Svanstedt Åke
8. ARRAS 29% 71
Söderkvist Stefan
5. EXCALLIBUR 13% 90
Kolgjini Lutfi
3. KEEP ON FLYING 12% 73
Jensen Flemming
6. DIG FOR DOLLARS 11% 94
Oscarsson Jim
1. LARITZ SUPERGOAL 6% 165
Sundberg Hans-Owe
7. NARVAL D'ECAJEUL 6% 398
Goop Björn
10. SKOGANS JOKER 6% 179
Jansson Torbjörn
2. XANTHOS CROWN 2% 406
Lennartsson Per
11. ÅLARÖKARN 2% 491
Kihlström Örjan
9. GARANTIDO 1% 788
Kontio Jorma
 
Senast uppdaterad: 2009-07-18 18:00:04, källa http://www.atg.se
Staplarna ovan visar vilket ekipage som våra användare tror vinner. Rösta genom att klicka på knappen bredvid ekipaget du tror vinner.
Snabblänkar
V75-1 Axevalla
V75-2 Axevalla
V75-3 Axevalla
V75-4 Axevalla
V75-5 Axevalla
V75-6 Axevalla
V75-7 Axevalla
  Travforum -> Tips & Spel -> V75 -> V75-3 Axevalla
 

Diskutera omgångens V75:a. De nya startlistorna läggs vanligtvis in på måndags morgonen. Endast trådar som rör V75 är tillåtna i detta forum.
Username

Password

[ 1 ]   2  
Author Message
Travzonen Posted: 2009-07-13 07:00:06
V75-3 | Axevallalöpning - Gulddivisionen, försök 4.
1:A PRIS 150 000 kr 2640 A

1. LARITZ SUPERGOAL Sundberg Hans-Owe
2. XANTHOS CROWN Lennartsson Per
3. KEEP ON FLYING Jensen Flemming
4. TEASER ELEGANCE Svanstedt Åke
5. EXCALLIBUR Kolgjini Lutfi
6. DIG FOR DOLLARS Oscarsson Jim
7. NARVAL D´ECAJEUL Goop Björn
8. ARRAS Söderkvist Stefan
9. GARANTIDO Kontio Jorma
10. SKOGANS JOKER Jansson Torbjörn
11. ÅLARÖKARN Kihlström Örjan
12. ACCLAIM Eriksson Håkan

Turordning: 12-2-4-8-6-1-10-7-11-3-5-9
Reply
torro1 Posted: 2009-07-13 12:10:57
555
Stall Festis
Umåker

Became a member: 2008-05-18
Forum posts: 550


V 12, ACCLAIM
Acclaim sänker allt över det långa upploppet?..
Reply
Posted: 2009-07-13 12:12:53

Became a member: 
Forum posts:


V 5, EXCALLIBUR

S 3, KEEP ON FLYING
Det här vinner Arras, hoppas han blir lika lite streckad som på kalmar, då låg han runt 10 %

4,5,8 streckas vid första kollen..
Reply
Posted: 2009-07-13 13:04:42

Became a member: 
Forum posts:
TEASER ELEGANCE vinner detta !
Reply
Posted: 2009-07-13 13:13:42

Became a member: 
Forum posts:


V 6, DIG FOR DOLLARS
ludde för hela slanten.
Reply
Posted: 2009-07-13 13:34:48

Became a member: 
Forum posts:
Tycker faktiskt att Dig For Dollars har en riktigt bra uppgift här. Har ju haft skitspår mot dem bästa på slutet, bättre nu. En luring kan också Skogans Joker vara, han håller fortfarande hög klass tycker jag
Reply
Posted: 2009-07-13 18:47:07

Became a member: 
Forum posts:
4,5,6,10
Reply
Posted: 2009-07-14 09:57:02

Became a member: 
Forum posts:


V 4, TEASER ELEGANCE

S 5, EXCALLIBUR
Ecxallibur tror jag tar en längd på Keep On Flying och får Arras över sig..Frågan är om Ludde vill släppa till Arras sen..brukar ju vilja smyga med Excallibur..tycker det ser ganska öppet ut..
Reply
Posted: 2009-07-14 11:49:41

Became a member: 
Forum posts:


V 5, EXCALLIBUR

S 3, KEEP ON FLYING
3,4,5,6,8 kommer jag att ta i detta lopp. Det känns ganska vidöppet
Reply
Posted: 2009-07-15 10:54:57
555
Stall Festis
Umåker

Became a member: 
Forum posts:


V 4, TEASER ELEGANCE

S 5, EXCALLIBUR
Om Teasern får vila spurten så är det svårt stå emot..men debut i guld också iofs...Keep On Flying bättre på kort..
Reply
Andynalan Posted: 2009-07-15 12:05:06

Became a member: 2007-10-24
Forum posts: 6641


V 6, DIG FOR DOLLARS
Nu är det verkligen dags för Dig For Dollars. Motståndet skrämmer absolut inte och om han är såhär lite streckad är det nästan bud på att spela V75 på lördag ändå...
Reply
Posted: 2009-07-15 20:52:45 Answer to: "Nu är det verkligen dags för Dig For Dollars. Motståndet sk"
555
Stall Festis
Umåker

Became a member: 
Forum posts:


V 5, EXCALLIBUR

S 3, KEEP ON FLYING
DFD är en bra häst som (enligt mig) körs fel i (nästan) varje lopp
Reply
B_Good Posted: 2009-07-16 02:10:26

Became a member: 2007-07-06
Forum posts: 11896


V 12, ACCLAIM
Spännande startrusning.. Känner spontant att Acclaim borde kunna vinna det här med lite fart på tillställningen men frågan är hur loppet utvecklas..
Reply
Posted: 2009-07-16 12:24:38

Became a member: 
Forum posts:
känns vidöppet? alla har chans enligt mig och det känns som säkrats att ta alla i detta lopp??
Reply
Posted: 2009-07-16 14:08:51 Edited(1): 2009-07-16 14:09:56
555
Stall Festis
Umåker

Became a member: 
Forum posts:
Hmm, Acclaim har haft en del täta starter det senaste.
Klarar han verkligen av att köra sin sprutt igen ?
Lång distans + spår 12.
Loppen borde väl ha satts sig i benen på han eller ?
Ger dom han 20kg spenat om dagen ?
Reply
B_Good Posted: 2009-07-17 00:31:24 Answer to: "Hmm, Acclaim har haft en del täta starter det senaste. Klarar han ver"

Became a member: 2007-07-06
Forum posts: 11896


V 12, ACCLAIM
Spår 12 känns inte som nån fara för han är så slö ut så han hamnar alltid där ändå o Axevalla har låångt upplopp men däremot har du rätt angående om lopet satt sig o dessutom brukar han väl inte lyckas över 2640..
Reply
Posted: 2009-07-17 02:05:58

Became a member: 
Forum posts:


V 12, ACCLAIM
Håller med om att distansen inte är optimal och täta starter visst, men som han sett ut på slutet kan jag inte annat än spika
Reply
Posted: 2009-07-17 09:02:55

Became a member: 
Forum posts:
Här blir det spik på TEASER ELEGANCE klart starkaste hästen på 2640,jämnt hårt tempo så är dom andra möra på det långa upploppet.lång distans talar för TEASER ELEGANCE.
Reply
Gidde_Palema Posted: 2009-07-17 15:19:50

Became a member: 2008-04-05
Forum posts: 2489


V 10, SKOGANS JOKER
Jag tror att Teaser Elegance är totalt chanslös, väldigt usel favorit!
Reply
Posted: 2009-07-17 16:17:18 Edited(1): 2009-07-17 16:17:45

Became a member: 
Forum posts:


V 6, DIG FOR DOLLARS
Arras tycker jag är väldigt för mycket streckad! Jag tror inte alls på han. Dåligt spår och bra hästar emot. Gillar annars Arras men just imon tror jag han inte har nån chans. Tror han är bäst i spets, och dit kommer han inte. Min vinnare är Dig for dollars som är värd en seger efter att ha gjort några bra lopp från dåliga lägen och bra motstånd.
Reply
[ 1 ]   2