12-åriga valacker som läggs ut sista månaden i karriären för över 2 mille i hopp om att någon nybörjare nappar och gör ett felköp innan man lärt sig. Snyggt.

Tagga ner!

Vad tror du? Sluta med påhoppen och de fula orden.

Nu la jag ju ej ut hästen för att hoppas någon "nybörjare" skulle köpa. Är typ 1 månad kvar av etappen, hästen är klar för en guld final och kan med lite tur hinna med ett och ett annat mer lopp innan dess. Så det är väl upp till var och en vad man vill betala.
Jag lägger ut för att möjligen någon nappar med de premisser jag nyss skrev och ej för att lura någon nybörjare.

Men alltid lika roligt att få påhopp från spelare utan att all fakta finns på bordet...

Alltså, era fantasipriser Näru, Hampus! Det där är lika dåligt försäljarsnack som när ICA i somras höjde priset på den matkasse som jag köper (egentligen inget konstigt alls), tog bort en portion och sen i ett mejl påstod att de hade kraftigt förbättrat produkten (men det är ingen större skillnad på maten). Sen får ni storstall lägga ner lättstöttheten och tåla kritiken. Jag håller med sportsvensson!

Hej!
Nygammal här på spelet, några ändringar som gjorts de senaste 5 åren man bör känna till?
Någon lurig fox som gömmer sig i vassen?
tänkte buda på någon gammal 12 årig valack men vad jag förstår så ska jag undvika det?

All fakta finns på bordet? Rim och reson att betala 2,5 mille för en häst som kan starta i tre veckor och med maxflyt kan tjäna 600k i en final. Det är ju inte till oss som spelat i 10-12 år som den här försäljningen vänder sig till direkt...

Detta har ju varit uppe på tapeten tidigare. 12-åriga valacker som säljs i slutet av etappen och sen tappar nybörjarna sugen och hoppar av när de märker att de gjort fel.

Hade jag varit ute efter det som påstås hade jag nog inte ens skrivit i denna tråd och hoppats på det bästa. Nu valde jag att skriva i denna tråd vad syftet med att lägga ut var och inget annat. Sen är det ju upp till var och en att göra en bedömning utefter det. Jag om någon är inte ute efter att "lura" någon ny spelare i varje fall.

Okaj, sånt som händer. Vi går vidare!

12-åriga valacker får bara starta en begränsad tid sedan blir de helt värdelösa så ja, är de inte väldigt billiga så är det ingen ide att köpa. En hingst kan iaf användas i avel så där kan man vara lite mer intresserad av att köpa en så gammal häst.

Vad gäller ändringar som man bör känna till har andra bättre koll än jag.

2.5 mille för den går faktiskt inte att motivera på något bra sätt.

Instämmer i kritiken, tyvärr inte första gången man ser det… förmodligen inte sista heller.