Jag tog mig lite tid att kolla igenom hur stor inverkan spåren har i loppen.

Med ett underlag på 428 st V75-lopp med 12 hästar startande fick jag fram följande statistik. Ska sägas att lopp med färre hästar än 12 - där många V75-finaler är dominerande - inte är medräknade i underlaget.

Spår 1:a. 2:a 3:a
1. 11,0%. 7,0%. 7,0%
2. 7,5 %. 8,0%. 9,8%
3. 7,5%. 6,6%. 7,5%
4. 7,5%. 8,4%. 8,7%
5. 11,0%. 9,8%. 7,5%
6. 8,4%. 9,8%. 7,0%
7. 8,9%. 8,2%. 8,9%
8. 7,3%. 10,1%. 8,9%
9. 6,3%. 7,0%. 7,3%
10. 9,1%. 10,1%. 13,1%
11. 9,8%. 7,5%. 7,3%
12. 6,3%. 6,3%. 6,6%

Eftersom underlaget med 428 lopp inte är inom felmarginaler så kan man ta differenserna med en nypa salt. Hypotesen blir trots allt att spåren inte spelar någon roll alls. Jag misstänker t.ex. att det finns några som gett upp på förhand från spår 12 och sänker därför statistiken för det spåret.

Spår 10 sticker ut med att vara inom topp-3 nästan var tredje lopp, men om man går upp över 1000 kollade lopp kommer förmodligen det spåret få betydligt sämre helhetsstatistik.

Inget revolutionerande på något sätt. Jag blev mest nyfiken att verkligen kolla då min egen känsla varit att spåret verkligen inte har någon som helst betydelse. Ingen idé att vare sig glädjas eller ge upp med spårlottningen så som jag ser det. Och det är väl bra att det är så med antar jag.

Jag tänkte även framledes (säg om några veckor i alla fall) kolla upp antal totofavoriter som vinner 12-hästarslopp. Och hur stor fördel i så fall den har mot andra- tredje- fjärde- femtehandaren plus skrällhästarna bakom.

Hoppas det gav nånting i alla fall. Upp till var och en att dra egna slutsatser utifrån underlaget.

Spännande ändå att spår 12 visar genomgående lägre siffror, och 428 lopp är ju inget dåligt underlag heller. De flesta spelare som anmäler till lördagslopp lär ju vara rutinerade så har svårt att tro någon väljer defensiv taktik på grund av spåret (har aldrig gjort det själv i alla fall).

Kul statistik .

Har länge tänkt göra exakt det här experimentet själv, men har aldrig riktigt pallat. Glad att du gjorde det. Och det bekräftar väl känslan också, att spåret inte spelar nån roll alls.

Annan statistik jag velat kolla upp, men säkert aldrig kommer orka, är hur många gånger hästen som leder i första kurvan vinner loppet. Och hur ofta den är topp-3. Känslan är att det trots allt är bra att ta ledningen, även om förstakurveledaren nästan alltid är ur bild efter 500m. Den brukar alltid komma tillbaks in i loppet och ta en framskjuten placering.

Jag är också nyfiken på det.
Även om det är helt orelevant för spelet, och inget man direkt kan påverka, så är ju loppmotorn och hur den fungerar intressant. Likt vad vinnaren har för position i sista kurvan.

Trodde det var allmänt vedertaget att spårbetydelsen i spelet inte har samma betydelse i spelet som irl.

Är väl bara "mannen" som alltid klagar och baissar och kör VM i undanflykter.

Tack ändå för det gedigna arbetet och sammanställningen backagard.

Sen när jag slutade skriva dog ju i princip forumet.

Keep it up Backa!

Kul och intressant statistik.
Fint o se att fler lägger ned lite tid på spelet oavsett vad det gäller
// "mannen"