Fasen också 5 rätt igen...!! de fem sista satt som ett smäck, sen man åker på en nos i första loppet och spiken i andra loppet som var min egna häst, surt

Först går man efter placering, därefter startpoäng! Resten får du räkna ut själv

Allt över 0.080 tycker jag är riktigt bra. Över 0.070 är jag nöjd med och 0.060 är väl standard för en häst som man anser ska duga över hela karriären. Men är inte helt säker heller. Bästa jag har haft var väl förmodligen Nutmeg som gjorde 0.086 på snabbhet och 0.088 på styrka som 4-åring.

Tycker om grenkas bittra

Finns det någon sådan? Annars hade det varit trevligt och dra igång och snacka travzonen och annat trav med likasinnade där?

Ja , att somliga tycker det är bra och ha bara två motståndare i loppet är bra det får stå för dem. Men jag vill ha tävlande med fulla lopp,så att vi får fram bra treåringar och inte hästar som gått billiga lopp och fått ihop poäng som inte kan försvara(läs åsnor), bara för man ska sälja dom dyrt sen.

hehehe....ja men han är ett säkert kort som avelshingst 3 åringarna vinner i parti o minut.

Precis det svaret jag ville ha

Tack!
/CD

Ett tips är att gå in och kolla loppen från tidigare etapper, för att få en komplett bild. Generellt kan dock sägas att till Tyskland som är första storloppet och har plats för 16 hästar kan 50-60 sp räcka, medan det kan krävas 130-150 sp för att få vara med i lopp nr 2; Hambletonian, som dessutom bara tar 10 hästar.

Regnet som öste ner ökade mina chanser rejält och jag är supernöjd med andraplatsen. Utan regn hade jag nog bara slagit dom som ev. skulle blivit diskade. Hästen blir att räkna med i dom längre loppen då han är med av en medeldistansare än en sprinter.

/CD

Ja.a såg fin ut! Bara 2 bevis här att man inte alls behöver köpa dyrt för att få bra hästar, som vågar vinna också ibland.

Jaha okej!