Varför skulle Going gynnas av 1600? Är ju knappast startsnabb, saknar CC:s skalle och travsäkerhet.

ja imellan åt använder jag hjärnan imellan åt hjärtat när jag tippar och senast jag spikade Going var i Olympiakvalet på Jägers. Och nästa gång Going startar ska jag vara tyst i det loppet även om det är mitt favvo lopp Hugo Åbergs där jag Russel November vinner så nu skrek jag ut den så om den losar blir jag väl dödsförklarad elr?

Enligt mig är Going Kvickare från start

Tänkte bara vara vänlig och skriva några rader om vad jag tyckte att du skulle tänka på. Men du gör som du vill.

fast jag blir nog ändå inte tyst när det gäller Åbergs fast jag står vid att jag tror att Russel November vinner

Har aldrig skrivit att du ska vara tyst. Men att du kanske ska tona ner lite... Vet ingen på detta forum som kommit med så många "STENKLARA" vinnare... Bättre att skriva vilka man tror vinner i loppen och bara skriva att dom är stenklara när dom verkligen är det.. Blir lite svårt att ta dej på allvar annars..

jag ska inte skrika ut stenklara mer så skippar vi denna j*vla diskustion lite lång tråkig nu ska ändå logga. och alla Peace Ann i lopp tre känns som ett bra lir sa inte stenklar

kommer ihåg en som skrek ut Milord under elitloppshelgen...........

Inte var det jag

Nej men jag håller med Tommie. Förväntas man tas på allvar när man gång på gång skriker ut Going Kronos som vinnare, eller att Torvald Palema inte kan ta en längd på Going Kronos eller att Ludde är en av sveriges bästa kuskar osv, osv...?

Har man feeling för ett ekipag med en genomtänkt motivering så är det självklart man ska vara fräck och skrika ut den som stenklar så man kan få gotta sig ordentligt i glansen efteråt. Oftast har man dock fel men det gör ju inget om man kunde motivera sitt spel ordentligt. Allt för många här skriker dock ut 50-oddsare till höger och vänster mest hela tiden utan motivering eller skriker ut sina favorithästar som stenklara bara för att man någon gång fått äran att kliva in i boxen och klappa eländet. Det tar ju inte så jättelång tid på forumet för att lista ut vilka man ska ta med en stor nypa salt och vilka som faktiskt har bra koll och tippar med hjärnan och inte med hjärtat.

oväntat!!

Du kanske har en annan åsikt?

Ett tips till dej Grenka är att du aldrig ska hålla med om något jag skriver för då blir Stig Henry sur på dej... Stig Henry skriver endast här på forumet för att hacka på mej när jag har skrivit nåt... Oavsett om han tycker lika som oss egentligen så skriver han inte det. Han vill alltid hacka på mej och om du håller med mej om något så dissar han dej oxå... Han är inget att bry sig om.

Tillhör kanske den där Kolgjini-maffian.

ämnet, kasta sten i glashus.... Milord elitloppshelgen var enligt vissa "STENKLAR".... kanske skulle tona ner lite, svårt att ta dig på allvar annars......

ja inte är man då medlem i "välling-maffian"......

Är väl en jävla skillnad. Tommie skrek ut Millord de Mellerey som vinnare med en bra motivering. Sen den förlusten tror jag inte han har gått på och skrikit ut den igen, som tex alla GK-nördar gör om och om igen.

Du är väl själv för feg för att våga sticka ut hakan och bjuda på en vinnare?

vad var den "bra" motiveringen till Milord då??? Att han var ruskig året före i Harpers........kom igen nu!!

Var tvungen att kolla i arkiven ifall det var den enda motiveringen för jag minns att den var bra mycket utförligare än så. Mycket riktigt...

.



Tommie är en hundra gånger bättre tippare än du StigHenry. När vågade du bjuda på en vinnare sist? Vad bidrar du med här?