Det måste vara kanon att ha sånna källor. Önskar själv att jag hade några sånna! Själv får jag bara tips från sånna som har koll hos tränare här uppe i norrland. Det vore ju onekligen roligare att ha källor hos dom lite större tränarna neråt landet! Själv får jag bara vinnare och avslag till v:5 på hagmyren och liknande... Men man kan ju göra pengar på dom oxå.. Det är roligt att man får ta del av sån här information som du har eftersom den informationen oftast inte kommer inte kommer ut i tidningar.

Det måste vara kanon att ha sånna källor. Önskar själv att jag hade några sånna! Själv får jag bara tips från sånna som har koll hos tränare här uppe i norrland. Det vore ju onekligen roligare att ha källor hos dom lite större tränarna neråt landet! Själv får jag bara vinnare och avslag till v:5 på hagmyren och liknande... Men man kan ju göra pengar på dom oxå.. Det är roligt att man får ta del av sån här information som du har eftersom den informationen oftast inte kommer inte kommer ut i tidningar.

orsaken är ganska enkel till varför Björn har högre segerprocent också.

Björn Goop är förstakusk för sitt pappas stall och behöver inte köra de skithästar som ofta ses utan chans, istället väljer han bort de hästarna och väljer att köra andra och bättre hästar i loppen.

Tror du Erik kan göra det nör StigH tar ut sina hästars om inte hävdar sig särskilt bra i loppen? knappast, såvidare inte Hans har med en bättre häst i loppet, men det händer MYCKET sällan och påverkar inte segerprocenten särskilt mycket.

Björn Goop är väl ensam i sverige om dessa förutsättningar och det vore snarare dåligt att inte vinna så mycket som han gör. Men det finns fortfarande kuskar med högre segerprocent, tex Bergh vann 22% av sina lopp och då kör han nästan bara egentränade hästar. Goop kan välj apå en 3,4 hästar i en del lopp, nämn den kusk som har den möjligheten i sverige?

kom inte och säg sedan att han har gjort sig "förtjänt" av det, handlar snarare om att Olle Goop är hans far.

MEN fördelen Erik har mot Goop är att han får köra elithästar och vara med i de stora loppen, vinna mycket pengar och prestigefyllda pokaler. Han BEHÖVER inte köra lika mycket som Björn för att tjäna lika mycket pengar. SÅ man får väl ta det goda med det onda när man får köra så mycket chanslösa hästar som Erik får hos STigH, han får även köra grymt fina hästar i de stora loppen.

aldrig sagt att Erik haft det svårt, även han är född med guldsked i munnen, men du kan inte vara SERIÖS när du jämför stall Goop med stall Adielsson!

Stall goop har 3ggr fler hästar och betydligt starkare hästägare så visst fan har Björn Goop haft det mycket lättare. Hans är inte ens travtränare i grunden, utan galopptränare.

Dock inte det som jag ville få fram utan kontentan var att Erik OCKSÅ har kört som en idiot under några år för att komma ditt han är idag.

Skulle vara intressant att se Goops statistik om han var tvungen att köra sitt eget stalls skithästar hela tiden också.......

Alla säger ju att björn vinner flest lopp för att han kör mest.. Varför har inte Johnny Takter vunnit flest lopp i år då? Han har kört 194 lopp och vunnit 28 medan Björn har kört 186 och vunnit 40 Det är en ruggigt stor skillnad!! Björn har 21,5% och Johnny har 14,4%.... Och då är Johnny förste kusk åt Kari som hade vinstrikaste stallet 2007. Plus att det är under vinterhalvåret som karis stall vinner mest.

Alla säger inte detta och det är helt ok att Björn är din favoritkusk och du kommer alltid att hitta statistik till hans fördel.

Ska vi gå på segerprocent så är väl Kent knutsson bäst med sina 38% ifjol? Som sagt, vi har alla våra favoriter men att försöka komma fram till en sanning om vem som är BÄST går inte så det är lika bra att lägga energin på att försöka hitta vinnare istället. Vem som kör skiter jag faktiskt i, bara oddset är bra!

johnny har varit förstakusk för Kari i 2-3 månader, de andra 9 månaderna av året har han kört sämre hästar.

Där har du också förklaringen tommie, Takter har fått köra betydligt sämre hästar än Goop överlag 2007.

Kari startar flest hästar, vinner mest, men han förlorar säkerligen flest lopp i sverige också.

Du kan kanske kolla upp Takters segerprocent när han fått köra BRA hästar, tex för ludde? Eller hur ofta han är favorit i ett lopp i jämförelse med Goop. Skiljer ganska mycket där.........

Sedan åker inte Takter runt på alla småbanor hela tiden för att plocka gratissegrar vilket Björn gör......

skäm inte ut dig nu tommie, hur kan du bara dra in commander crowe? tror du hans starter har någon påverkan på Takters statistiken när han kör 100.a tals lopp? det handlar om några enstaka lopp under 2007 och du sade precis att du tagit siffrorna från 2008 nu.

Du jämför att ha ett storstall som Goops i ryggen och möjligheten att kunna välja bort hästar när han vill där för att köra andra hästar MED att få köra commander crowe 5-10ggr per år?

Takter är född och uppväxt i en stor travfamilj, men det är inget som han är gynnad av just nu när han kör häst vilket Goop är då han knappast blir sparkad för att han väljer bort farsans hästar mot andra med bättre chans.

Till sist så undrar jag om det finns någon vettig förklaring till varför du baserar ditt uttalande över 1 månad när du jämför statistik??? förstår du själv inte hur dumt det är?