Den senaste tiden har vi försökt att klura ut nåt nytt system för personalen. Just nu känns det som lite för mycket slump på just den biten plus att tränarna inte ändras någonting. Nu kan man ju ha tur och få 5 st 5 stjärniga redan från början och behöver då inte bry sig nåt mer.

En idé som vi hade var att göra på följande sätt:
Alla tränare har en stjärna när man anställer dem. Tränarna tränas sedan precis som hästarna och blir alltså bättre med tiden. Ju bättre de blir desto högre lön kräver de. Då kanske det blir så att du kan tvingas att avskeda tränare när de till slut blir för dyra. Ett alternativ är ju att det då också skulle gå att sälja tränare till andra stall.

Har du några bra idéer om hur vi skulle kunna göra med tränarna och skötarna så tveka inte att posta dem i den här tråden.

/Eriksson

Jag tycker att tränarna ska va fasta på varje bana. För att på så sätt göra banorna mer unika o ha en anledning att va på en småbana..
Jag tror dessutom att dolda värden på tränarna kunde va en kul grej..
Säg att varje stall inte dras med egna tränare utan bara egna skötare o använder nån av de x antal som finns på banan.

Exempel
På Visby finns 9tränare
Styrka- Mats Funck, Anders Funck
Snabbhet- Ted Beijer
Startsnabbet- Torbjörn Östergren,
Spurt- Per Hassborg, Ronny Widerström
Säkerhet- Roger Hassborg
Allmän?- Neng Wanlayaphol, Henrik Hoffman

Alla på banan betalar en slant för att träna en häst hos nån av dessa o specialiteten är deras styrka men hur bra de är i övrigt är hemligt o vad det kostar hos de olika är varierande.
Per Hassborg kanske tar 3000 i vecka för sin träning mellan Ronny Widerström kanske tar 5500 men ronny kanske har 8 i spurtträning medan per bara har 6. Detta är dock dolt.
På så sätt kommer kanske vissa banor få fram spurtkanoner medan andra är bättre på styrka men det känns kanske lite lustigare att va från en viss bana då o kanske dessutom ger utvecklingsmöjligheter o stallsamarbetsmöjligheter att ta emot en Åbyhäst i Visby för att vi är bra på Spurtträning...

(Nu använde jag riktiga tränare på Visby i exemplet o slumpade ut deras specialiteter vilket jag inte hoppas nån mår dåligt av och det behöver man ju inte göra utan man kan ju köra fiktiva personer.)

Nja, skippa tränarna. Det är ju ändå du som sköter träningen, det vet ju alla. Du säger vad som skall tränas och hur mycket. Låt oss träna själva och sätt stjärnor på oss genom resultat.

* Du får en stjärna med en gång.
** Får du vid första klass 2 vinst eller mer + 500 000kr inkört till stallet.
*** Får du vid Första klass 1 segar + 1mill ikörda pengar till stallet.
**** Får du om du lyckas träna fram månadens vinstrikaste häst+2mill på en månad till stallet + en vinnare under 1.12.0.
Som ett ex.
Samma träningskunskap på allt. Hästen avgör ju sjäv vad som ger bäst effekt. Plus att du kan träna 2 saker samtidigt om du vill, vilket du delar upp själv i %. Allmän träning oxå självklart om du vill.

Sätt hellre fokus på skötaren, kör din ide om skötaren här. Börja på en* sedan stiger den och därmed oxå lönen. MM......

Jag tycker absolut INTE att vi ska höja lönen på tränarna om dom blir bättre! Vissa kanske inte har råd med att ge mer lön till tränarna om dom förbättras, och om man säljer tränaren så tränas ju inte hästarna ordentligt och dom blir sämre och det slutar med katastrof och jag tycker att det är bra som det är // Hedds Bedds

Ett förslag är att man får välja vilka tränare man vill anställa. Man ser hur många stjärnor de har, specialitet osv men sedan så ska lönen skilja ganska mkt från stjärna till stjärna. Så om man vill satsar man på lite sämre tränare men bättre stammade hästar (?) eller så köper man in värstingtränaren och hoppas på mirakel med pisshästen....

Alla som har lirat ett managerspel förstår systemet :P

Jag förstår inte vitsen alls med att ha tränare överhuvudtaget. När det i praktiken är vi som är tränare, så varför inte då ha fokusen på skötaren.

Och om det nu är så viktigt med specialister så får väl skötaren vara specialist, men jag ser ingen vits med det systemet.

Jag tycker mitt förslag ovan är klockrent, .

O jag tycker mitt är klockrent

Jag försökte göra två flugor på smällen med mitt förslag, jag vill nämligen göra banorna mer speciella. Så att alla inte hamnar på Valla eller var det nu går flest lopp..

Men det Jocke säger är väl rätt vettigt, varför tränare?
O vad gör skötarna för funktion?

Ja ta bort tränarna, det är bara krångligt, det räcker med en skötare per häst, fast det är ju egentligen rätt ovanligt också (IRL) bara riktiga stjärnhästar som har det så bra.

Ja, bort med tränarna. Sen tycker jag att man ska få välja om man vill ha skötare eller ej.

Ja i verkligheten har man en tränare och han tränar offtast många hästar, även skötarna klarar i verkligheten fler än en häst.

vad har skötaren för funktion?

Mycket intressant fråga..

Skötaren "tränar" formen på hästarna.
Medans tränaren tränar egenskaperna.

Det är på gång en ny träningsrapport och en lopprapport, där skötaren har en roll i att meddela hur hästen kändes i träningspasset och med någon viss balans i loppet.

/ Andreas

måste ha dålig skötare på Glory D då!!!

hehe, ok,,,,borde dock lägga in denna information i spelreglerna, larsson......

Vad jag inte förstår då är att när jag tränar "allmänn" träning för att förbättra formen så gör min tränare inget? och när jag tränar en egenskap som styrka så gör skötaren inget? dock sett att formen förbättras under annan träning också.........

annan fråga är hur träningsintensiteten påverkar? hög % ger högre skaderisk? och vart går gränsen för det?

Vid allmän träning tränas alla egenskaper, inte så mycket kanske men lite. Skötaren tar alltid hand om hästens form oavsett träningtyp.

Det finns alltid en risk för skada även om du tränar bara 1 %.

ja, risk,,, men hur mycket skiljer risken sig från träning på 50% intensitet till 70% intensitet eller 95% intensitet??????

just nu tränar väl de flesta på 95-100% intensitet???