Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
  Travforum -> TravSpelet -> Hästbörsen -> Treåring med lite startpoäng
 

Här kan du göra reklam för dina hästar som är till salu eller för dina avelshingstar.
Username

Password

[ 1 ]  
Author Message
Cherry Posted: 2008-07-19 18:28:29

Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6893
No horse found
Reply
Soberano Posted: 2008-07-19 18:39:25 Answer to: "13263"

Became a member: 2007-11-05
Forum posts: 7100
Vilket jävla pris! Träningsrapport? Klart minus med 1 på tung men tränar den riktigt bra så kanske..
Reply
Post removed Posted: 2008-07-19 20:56:52
Post removed Posted: 2008-07-20 10:42:18
Cherry Posted: 2008-07-20 17:03:26

Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6893
En av alla fina avkommor efter Growing Ship! Spelets "bästa" treåring Listening Paradigm visar väl att avel med rätt avelshingst och sto numera är i stort sett lika bra som stuteriet. Sjukt prisvärt i jämförelse i alla fall.

Sweet Home Alabama tränar inte lika grymt som pappa sin men helt ok. Har ingen exakt siffra eftersom de matchats hårt och mest stått med dålig form. Men jag skulle tippa 0.07 med bra form. Ganska medelbra tror jag.

Det man betalar för är väl främst en treåring med lite startpoäng som kvalificerar sig för årgångsloppen.
Reply
Nijo Posted: 2008-07-20 19:14:39 Edited(1): 2008-07-20 19:16:36

Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
aveln är fortfarande sämre, finns GRYMT många usla avkommor även denna etappen. Ganska säker på att top 10 kommer att bestå av hästar från stuteriet i 3 åringstoppen.....

Fördelen med aveln är att den är billigare och att det numera finns en möjlighet(även om den är liten) till att få en bra häst......

vad är rätt sto? Känns verkligen inte som att ett bra träningssto ger en bra avkomma, en ren slump troligen om det blir bra eller inte.

Däremot får man väl säga att growing chip är den bästa avelshingsten just nu.......

men att betala 1.5 mille för en 3 årig valack som egentligen inte visat ett skit på tävlingsbanan är mycket troligen inte särskilt smart. Sedan 1 på styrka är väldigt negativt troligen........
Reply
Cherry Posted: 2008-07-20 20:12:15 Answer to: "aveln är fortfarande sämre, finns GRYMT många usla avkommor även denna "

Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6893
Klart det finns massor av usla avkommor. Det finns också massor av usla som är dragna från stuteriet. Är väl likadant IRL? Självklart är massor ren slump som allt annat i trav. Vad man kan göra är att göra oddsen så bra som möjligt för att få så bra chans som möjligt till en fin avkomma. Detta gör man ju beviserligen genom att avla mellan två som tränar enormt bra.

Som det är nu kan du ju köpa sperma 4 ggr innan du kommer upp i priset för en från stuteriet. Någon av dessa fyra lär ju vara bättre än dragningen från stuteriet. Det är vad jag tror iaf.
Reply
Nijo Posted: 2008-07-20 20:29:54 Edited(1): 2008-07-20 20:34:59

Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
finns många usla från stuteriet. japp! men också BETYDLIGT fler som är bättre.....

Förstår sedan inte hur du kan jämföra med riktiga livet, finns väl just nu inget mer än ericsson som säger att man ska få bättre avkommor på spelet för att stoet tränar bra? beviserligen verkar det inte vara någon viktig faktor om man ser på de bästa avelsavkommorna som kommit?

Vi ska nog inte börja dra jämförelse med ett spel mot riktiga livet hur det fungerar där, kan bli en lång diskussion.

Vem har sedan råd/plats/tid att köpa sperma x4 istället för 1 häst på stuteriet? att du KANSKE kan få en bättre häst av dem 4.a är ju inte direkt något som gör att man vill satsa på det. Finns nog inget toppstall som vill offra 4.a platser i stallet för att avla när man kan köpa 1 på stuteriet och mycket troligen få en lika bra eller bättre häst.

Aveln hade varit ett intressant alternativ om det funnits fler boxar eller något i form av unghäststall/camp där man kan föda upp hästar utan att offra boxar från tävlingsstallet. Men att avla kan fortfarande inte konkurrera med stuteriet på något sätt överhuvudtaget.
Reply
Cherry Posted: 2008-07-20 21:11:43

Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6893

finns väl just nu inget mer än ericsson som säger att man ska få bättre avkommor på spelet för att stoet tränar bra? beviserligen verkar det inte vara någon viktig faktor om man ser på de bästa avelsavkommorna som kommit?


Har du koll på hur deras ston tränar eller vad är dina bevis? Uppenbarligen gäller det för hingstarna. Varför skulle effekten vara annorlunda för stona?
Reply
Cherry Posted: 2008-07-20 21:13:12

Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6893
Håller med om att det vore kanon med fler boxar dock. Då hade aveln fått större betydelse.
Reply
Nijo Posted: 2008-07-20 21:21:15 Edited(1): 2008-07-20 21:23:33

Became a member: 2007-11-01
Forum posts: 4389
ett sto med väldigt låga värden kan väl inte träna bra? särskilt om stoet är 5,6,7 år gammalt? Sedan kvittar det om stoet började med 1 på alla egenskaperna, tränar hästen bra så går den upp väldigt mycket på 1 etapp. Exempel: Scrubs som Perra har, gått från 3.5 till 5.7 på 1 etapp?

Kanske är det som så att Hingstarna+slump avgör allt? kanske??????


Vet inte hur många avelsavkommer det finns kontra stuterie hästar bland 3 åringarna denna etappen,,,,,,,känslan är väl att det finns dubbelt, trippelt? så många från stuteriet och därför är det kanske lite småsvårt att dra en rättvist bedömning. Men som sagt, om det ska vara värt att avla så måste det komma fler boxar då jag inte tror att särskilt många vill offra sina etablerade hästar för att få plats till en trolig skit/hyfsad häst från aveln.

Men jag måste även säga att balansen mellan stuteriet och aveln verkar helt klart bättre denna etappen, nu verkar det ju möjligt att få bra hästar via avel.


Reply
Cherry Posted: 2008-07-20 21:34:15

Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6893
Tack vare Growing Ship! Världens finaste sperma!
Reply
Posted: 2008-07-20 23:40:10

Became a member: 
Forum posts:
Avla med Grymme Stopping Folder it´s for Free To
Reply
Cherry Posted: 2008-07-21 09:02:11

Became a member: 2007-12-07
Forum posts: 6893
Går ju inte ens att avla med pappnacke...
Reply
[ 1 ]