Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
  Travforum -> TravSpelet -> Tips & Ideér -> kuskval
 

Saknar du något i spelet eller är det något som kan förbättras? Tveka inte, skriv ner dina förslag här så kanske de blir verklighet. Bra ideér belönas.
Username

Password

[ 1 ]  
Author Message
philip Posted: 2015-08-04 23:12:55

Became a member: 2010-07-14
Forum posts: 112
det kommer ibland kommentarer om kuskvalen, att det slumpas ut om man inte får någon av de 5 man förvalt. Varför inte ändra så man kan välja 7 eller 8 st från kusklistan istället för 5 st?
Reply
Mancher Posted: 2015-08-05 17:09:13 Answer to: "det kommer ibland kommentarer om kuskvalen, att det slumpas ut om man inte "
456
YOLO Stables
Jägersro

Became a member: 2008-05-01
Forum posts: 3260
En del av poängen med spelet är att tänka ut och klura ut vissa saker. Anmälningarna är en av dessa saker, och tilläggas bör att det tidigare endast var 3 val du kunde göra. Det kräver att man går tillbaka några liknande lopp, jämför, samt kollar rankinglistor etc. Har du bra koll och är lagom kylig kan du lyckas få en bättre kusk som 10e häst än den som väljer som 5a. Och detta är bra, anser jag.
Reply
Poffpuff Posted: 2015-08-05 22:17:52 Answer to: "En del av poängen med spelet är att tänka ut och klura ut vi"
811
Mackenhof
Dannero

Became a member: 2013-08-14
Forum posts: 1613
Håller helt med. Visst är det surt när hästen rankas sexa i loppet och man slumpas till en kusk med 1 i form, det har vi nog alla varit med om. Men det är som tidigare sagts en del av charmen med spelet, att lyckas beräkna på förhand.

Problemet skulle dock kunna lösas genom att mitt förslag om förstekuskar till stallen genomfördes, alternativt att kuskformen minskade i betydelse.
Reply
philip Posted: 2015-08-06 00:04:44

Became a member: 2010-07-14
Forum posts: 112
jag håller med om det ni skriver men vill gärna vrida och vända lite på frågan.
är det i så fall bättre att valet av kusk är mer avgörande än hästen? skulle man inte kunna jämna ut skillnaden på kuskarna framförallt i formen. som det är nu är man chanslös om man lottas till en kusk med mindre än 4-5 i form. om kuskarna blev jämnare skulle det inte bli så avgörande.
Reply
sportsvensson Posted: 2015-08-13 00:57:06

Became a member: 2011-05-14
Forum posts: 363
Angående kuskformen så tycker jag att man kan ta väck den helt, eller åtminstone sänka skalan till kanske 1-5, istället för 1-9.
Det blir alldeles för avgörande i många lägen. Hade dessutom blivit mer realistiskt. Erik Adielsson kan ju ha en dålig dag i verkligheten men han är ju trots det inte chanslös med sin styrning. I det här spelet är han ju faktiskt det, chanslös, om han går ner till 3, 2 eller 1 i form.
Går han då ner till 1 på en skala 1-5 så är ju inte skillnaden så gigantisk som den kan vara nu med 1-9.

Rent logiskt ska en kusk med 9 i skicklighet och 1 i form ha samma chans som en kusk med 1 i skicklighet och 9 i form. Det tycker jag iallafall

Sen kan man ju tycka att kuskarna behöver uppdateras en smula. Jorma har väl fortfarande 8 av 9 i skicklighet och han har ju snart bara vunnit 10 000 lopp.....
Reply
hogan Posted: 2015-08-25 02:59:07 Answer to: "Angående kuskformen så tycker jag att man kan ta väck den "

Became a member: 2008-01-18
Forum posts: 4955
I agreed...borde va simpel åtgärd oxå att ordna till, den skulle variera för bli mer rättvis,

samt sänka från 1-10 till 1-5 låter som en bra ide.
Reply
philip Posted: 2015-08-25 08:23:58

Became a member: 2010-07-14
Forum posts: 112
håller med, det är ok med kuskform men inte att den är så avgörande, bra idé att ändra skalan från 1-5.
Reply
[ 1 ]