1
[ 2
]
|
|
Posted: 2012-09-29 15:50:32  då kanske svanstedt hade behövt visa pisken för att vinna, men det är allt......
Oleander var duktig, men satt sist i hela loppet o gjorde inget, savin körde allt han hade uploppet ner medan svanstedt bara finåkte.
Answer to: "då kanske svanstedt hade behövt visa pisken för att vinna, "
|
Became a member:
Forum posts:
|
tror inte att han hade behövt visa pisken faktiskt, hade nog ruskat 1 gång extra i högertummen bara
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2012-09-29 15:51:35  då kanske svanstedt hade behövt visa pisken för att vinna, men det är allt......
Oleander var duktig, men satt sist i hela loppet o gjorde inget, savin körde allt han hade uploppet ner medan svanstedt bara finåkte.
Answer to: "då kanske svanstedt hade behövt visa pisken för att vinna, "
|
Became a member:
Forum posts:
|
Oleander gick typ dubbelt så fort, och du tittar på om han jobbade på hästen? Klart som fan att han jobbar på den när han ligger sist i fältet. Eller tycker du han skulle ha finåkt när han ligger längst bak? hahaha...Löjligt att jämföra.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2012-09-29 16:00:28  Oleander gick typ dubbelt så fort, och du tittar på om han jobbade på hästen? Klart som fan att han jobbar på den när han ligger sist i fältet. Eller tycker du han skulle ha finåkt när han ligger längst bak? hahaha...Löjligt att jämföra.
Answer to: "Oleander gick typ dubbelt så fort, och du tittar på om han jobb"
|
Became a member:
Forum posts:
|
men nu misstolkar du........ Oleander går snabbare enbart för att kusken kör allt han har i jämförelse till svanstedt som inte rör 1 finger bakom aristocat boko eftersom han vet att seger redan är klar in på uploppet.
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2012-09-30 01:38:57
|
Became a member:
Forum posts:
|
Åke fick loppet och var skyldig att vinna, hästen vann också plättlätt, finns inget mer att diskutera.
Enligt mig är det solklart att det är bästa hästen i gänget med.
|
|
Reply
|
|
1
[ 2
]
|