Travzonen.se
TrottForum
TrottManager
  Travforum -> TravSpelet -> Hästbörsen -> Senaste avelshingsten, träning...
 

Här kan du göra reklam för dina hästar som är till salu eller för dina avelshingstar.
Username

Password

[ 1 ]  
Author Message
Posted: 2010-06-28 09:21:16

Became a member: 
Forum posts:
No horse found

Tränade inatt:

intervall 0,050 + 0,021 med 5 i form
Reply
Posted: 2010-06-28 17:32:01 Answer to: "53398 Tränade inatt: interval"

Became a member: 
Forum posts:
Träningsfantomen??

med dom siffrorna?

kan du utveckla lite mer?
Reply
Mikihisa Posted: 2010-06-28 18:11:50
684
Stall Zilly Baskerball HB
Östersund

Became a member: 2007-07-02
Forum posts: 835
Började också undra. Har/hade 2 treåringar som tränade lika bra, med samma eller lägre form. Kallade inte dem för träningsfantomer direkt:P
Reply
Posted: 2010-06-28 18:16:25 Answer to: "Började också undra. Har/hade 2 treåringar som tränad"

Became a member: 
Forum posts:
tränar exakt lika som mitt 5 åriga sto(Y)
Reply
torro1 Posted: 2010-06-28 18:19:34
558
Stall Festis
Umåker

Became a member: 2008-05-18
Forum posts: 551
Man ska ju tänka på att hästen bara har 5 i form också..
Han lär ju träna runt 0.090-0.100 på snabbhet med full form
Det tycker jag är mycket bra iaf!

Lite dyr att köpa dock
Reply
Mikihisa Posted: 2010-06-28 22:27:30 Edited(1): 2010-06-28 22:27:49 Answer to: "Man ska ju tänka på att hästen bara har 5 i form också"
684
Stall Zilly Baskerball HB
Östersund

Became a member: 2007-07-02
Forum posts: 835
Visst ligger det något i det Torro. Men jag har en 3åring som tränar 0.047 med 4-5 i form. Bör jag vara nöjd med den då?
Reply
Posted: 2010-06-29 00:18:06 Edited(1): 2010-06-29 00:20:06 Answer to: "Träningsfantomen?? med dom siffrorna? kan du utveckla lite mer?"

Became a member: 
Forum posts:
Ja, efter mina 2,5 år här på zonen så kan jag säga att så överdrivet många 3 åringar med de där träningssiffrorna har jag inte haft.0,050 + 0,021 med 5 i form tycker jag är riktigt bra!
Det var väldigt länge sedan han tränade med 10 i form så jag kommer inte ihåg hur det var.
Han tränade 0,300 + 0,100 som 1 åring, tyvärr så var hans blå värden inte direkt de bästa när han "föddes"
3 åringar som tränat 0,100 + runt 0,040 har väl alltid räknats som bra här, eller har de gränserna flyttats?
Reply
Posted: 2010-06-29 11:26:21 Edited(1): 2010-06-29 11:27:12

Became a member: 
Forum posts:
Nej, håller med dig, det är extremt löjligt bra Swatpro !!!

Siktar du på avel däremot vill man nog gärna se att han tränar bra på fler värden. Verkar hjälpa tycker jag ...men vem vet säkert ? :/

För vad som är bra träningen är väl problemet att de lite "rikare" stallen sätter ribban och de söker ju alltid något som minst kan bli en Varenne eller Queen L !

Skulle säga att det är en stark 8, kanske en 9a på 1-10. Tyvärr nedvärderas ju de som tränar ,säg 0.90+0.25, då, och det är väl ändå riktigt bra. Kanske är 7*-igt på en 10-skala ?
Samma med hästar som tränar runt 0.100 på spurt eller styrka, och det ses "bara" som "okej" typ... Bara för det finns de som visar +0.125 i sällsynta fall.

Runt 0.090 på styrka/spurt och 0.080+0.020 på IV räcker ju ändå för att få upp en häst till 25-30 på de blå, och det vet vi ju nu är fullt okej för att kunna räcka i ALLA lopp med lite tur o bra skalle på hästen!
Reply
Posted: 2010-06-29 15:00:17 Edited(1): 2010-06-29 15:04:16 Answer to: "53398 Tränade inatt: interval"

Became a member: 
Forum posts:
Kanske var lite för hårt dömande.... absolut det är faktiskt riktigt bra siffror, har själv ett par 3 åringar som tränar likadant! Men att det skulle vara träningsfantomer för det är jag lite osäker på? Kanske om den tränar så mycket men jämnt på alla... Men vad hade hästen för värden i början när den föddes/ drogs från stuteriet??

Tänkte bara på att nu när man har en bra häst och kanske vill göra den till avelshingst... när uppfylls kraven? så att dom flesta här tycket att ja det där är en godkänd avelshingst och värt att pröva på!

Har sett nån/några Iaf 1 3 åring som hadde under 4 i medelvärde och den var avelshingst? ska man bli tveksam då?
Reply
[ 1 ]