1
2
[ 3
]
|
|
Posted: 2010-05-15 15:57:28  Ska vi jämföra med Nu P. så är helt klart med biljett om Hultis vill !!! 
Answer to: "Ska vi jämföra med Nu P. så är helt klart med biljett "
|
Became a member:
Forum posts:
V 1, DEBBIE BRODDA
|
Paggen är väl iofs klasser mer intressant än Triton, Iceland (som han hackade upp nyligen)..
Så....
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2010-05-15 16:42:59  Paggen är väl iofs klasser mer intressant än Triton, Iceland (som han hackade upp nyligen)..
Så....
Answer to: "Paggen är väl iofs klasser mer intressant än Triton, Iceland"
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Vad har Nu P. gjort ? Handen på hjärtat ! Över 1609 meter... Hästen har ett runt steg o kan inte öppna så det stör !! Tror inte på den hästen som vinnare i elitloppet nix nix !! 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-05-15 18:01:46  Vad har Nu P. gjort ? Handen på hjärtat ! Över 1609 meter... Hästen har ett runt steg o kan inte öppna så det stör !! Tror inte på den hästen som vinnare i elitloppet nix nix !! 
Answer to: "Vad har Nu P. gjort ? Handen på hjärtat ! Över 1609 meter.."
|
Became a member:
Forum posts:
V 1, DEBBIE BRODDA
|
Lekt med världens bästa häst (källa Johan Edlund)
Gått 1.12.3 i dödens på skitig banan över 2100m.
Lekt med Iceland som vann Jubileumspokalen.
Har ett runt steg?
Vet att du brukar precisera dina år i travsporten, men ett runt steg är inget nödvändigt negativt.
Ingen slump att Stig H använder Nu Pagadi som exempel när han vill visa upp en perfekt exteriör för snorungarna "akademin".
Som vinnare i Elitloppet?
Nej knappast, men vara med?
Självklar
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2010-05-15 20:02:33
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Ja klart han ska vara med Plokko ! Men som jag var inne på är lite gratis i omed det är Stigh som tränar o matchningen är föredömligt på det viset att han inte behövt visa så mycket på just 1609 !! Det blir ju så när man ska haussa inför Elitloppet ! Alla är världsmästare o har toppform o passar på 1609 !! "Självklart" Reklam Reklam !! 
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2010-05-15 20:08:52
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Det sitter också i ryggmärgen att inte matcha mot de värsta motståndarna utan behålla spänningen till det stora "slaget" ! Det ska ju helst bli vackert väder o 40 000 pers på läktarna !! 
|
|
Reply
|
|
Jimson
|
Posted: 2010-05-15 20:28:14
|
Became a member: 2008-03-26
Forum posts: 1023
V 3, TRITON SUND
|
Fast Stig H plockar nog inte ut Nu Pagadi om han inte tror att han kan vara med och kriga.
Som sagt Quarcio vinner på målfoto mot Nu Pagadi och Nimrod Borealis blir trea en bit bak.
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2010-05-15 20:36:03
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Öppet o sevärt blir det om inte Lucky Jim får bra spår o en kusk som kan köra på rätt sätt !! 
|
|
Reply
|
|
|
Posted: 2010-05-15 21:12:44 Edited(1): 2010-05-15 21:12:57  Öppet o sevärt blir det om inte Lucky Jim får bra spår o en kusk som kan köra på rätt sätt !! 
Answer to: "Öppet o sevärt blir det om inte Lucky Jim får bra spå"
|
Became a member:
Forum posts:
V 1, DEBBIE BRODDA
|
Lucky Jim är värdelös.. som alla andra amerikanare..
kommer stå i 1.50 i sitt försök o och bli tokägd av de svenska jättarna..
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2010-05-15 21:46:24
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Våra kameler är pure america tooooo!! 
|
|
Reply
|
|
Dark_horse
|
Posted: 2010-05-15 22:17:25
|
Became a member: 2009-10-19
Forum posts: 3890
V 3, TRITON SUND
|
Om Plokko (mot förmodan  ) har rätt och Lucky Jim är värdelös är jag tämligen övertygad om att Torvald vinner. Och kom nu inte med snacket om att han var dålig i Olympiatravet, det vet väl alla vad det beror på vid det här laget? Finns ingen i årets Elitlopp som kan stå emot honom sista 500.
|
|
Reply
|
|
dujorha
|
Posted: 2010-05-16 12:02:40
|
Became a member: 2009-08-18
Forum posts: 34785
|
Nu slänger vi oss med ytterligheterna o jag tror inte att Lucky Jim är värdelös !! Kuskarna därimot är inte på topp verkar det som !! De gör misstag på misstag o de behöver köra in sig mer !! 
|
|
Reply
|
|
1
2
[ 3
]
|