Jaha varför gnäller du då på OS för? Det är ju så det ser ut på andra banor........

Saken är den att det ska finnas en risk med att ha rygg ledaren då det är den bästa positionen. Annars söker alla sig till den positionen, vilket leder till att alla släpper ledningen för att få just rygg ledaren.

Jag tänkte mest på loppet idag. Är så irriterad på när kuskarna kör bort sina hästar.

Jag tror du har fel angående utdelningarna tills någon presenterar fakta. Jag är inte tillräckligt intresserad för att orka kolla det själv på ATG och jag antar att du inte heller har gjort det.

Och menar du på allvar att du tror favoriten släpps till ledningen lika ofta på andra banor?

Nja andra utvändigt är väl bästa positionen för då kan man gå när som helst.Dessutom vet ju kuskarna om att släpper dom ledningen på en OS bana finns det en risk att hamna tredje invändigt så det är ju inte självklart att släppa

Det är ju det jag menar. Alla vill släppa ledningen för att få rygg ledaren. Det är inte så stor risk att man hamnar i tredje invändigt om man släpper på en bra bana, medan det på en Open stretchbana är 50/50 om det blir rygg ledaren eller tredje invädigt, kanske t o m fjärde invändigt.

Ja självklart för vilken amatör vågar hålla emot när den "store" Björn Goop kommer? Dessutom så har jag ganska hyfsad koll på utdelningar på olika banor ta tex V75 på Halmstad senast utan OS hade dett gett 300 spänn istället för 12 365kr för då hade 7 favoriter vunnit i stället för 5 så att OS gör skillnad är nog odiskutabelt.

Nä med resultatet att det kanske är en för stor risk att släppa........

Det tyder bara på att inte den bästa hästen vinner på open stretchbanor lika ofta som på banor utan open stretch. Vilket i alla fall jag tycker är dåligt.

Hade bästa hästen vunnit i alla lopp så vore ju spelet meningslöst

Där har du fel.

Nu lägger jag mig i igen.
Streckfavoriten är inte alltid bästa hästen.

vad gäller utdelning lägger jag mig inte i, men det här är jag ganska säker på:

kari har vid minst ett tillfälle som jag känner till uttryckt att det är i princip omöjligt att vinna från dåliga spår/bakspår på os-banorna. jag kollade lite på halmstads resultat för ett tag sen och han har fel där. om man tittar på vilka spår hästarna som vinner står på så är det ingen synlig skillnad mellan halmstads och normalbana.

Angående statistik o Open Stretch så får jag rekommendera Jens sjödens travbibel..

(följande är fritt ur minnet med reservation för fel)
Open Stretch ÖKAR antalet favoritvinster (även favoriter bakifrån), rygg ledaren vinner dubbelt så ofta som vanligt, det vinns något mer sällan från dödens..

Vinklad vinge ÖKAR spetschansen från innespår och spår6 men inte de yttersta. Spår4-5 försämras markant har jag för mig..

tror det var erik( eller möjligen ludde) som kommenterade just det där med ytterspår med vinklad vinge. vill minnas att den av dom som sa det inte tyckte det var nån fördel alls med vinklad vinge om man står en bit ut, snarare tvärtom.

Yup..
O folk som vill ha traditionellt trav utan OS o vinklad vinge vill ofta det med helt (statstiskt) galna argument.. O även de som vill ha kvar det..

Jag gillar variationen..

Gött med statistik som stödjer det jag anade. Anewaise är ute och cyklar.

Precis.

Här är en intervju med Conrad från travnet.se.

- Han var hur fin som helst, men på den här djävla open stretch-banan måste man ju köra för fullt väldigt tidigt. Jag tyckte att jag körde korrekt offensivt med loppets bästa häst, men hade inte räknat med Bobtail. Hade jag kört annorlunda hade det också blivit fel, nu körde jag emot mina värsta konkurrenter. Jag är hur som helst mycket nöjd med min häst.
(Conrad Lugauer efter Copper Beechs spetsförlust)

Jag säger det igen: Utdelningen talar för sig själv!!!!

Precis! Och nu säger statistiken att du har fel. Kan du presentera något som motbevisar Jens Sjödén så visst. Men det lär du inte kunna...